vikt писал(а):
Повторяю дословно свой вопрос: какое именно "иное мнение", г-н Лиахона, выражалось в этих картинках? Что Вы крутитесь-то?
А с логикой у Вас, похоже, совсем того...
Как я понял, никто здесь в принципе проявлениям исламского радикализма не рад, но ребята из мерзкой газетёнки активно напрашивались. Об этом Вам и пишут. А Света вообще прямо сказала, что справедливой карой за подобные выходки считает удар в пятак.
Её раз.Французские журналисты выразили своими карикатурами,что не существует религизонных тем запретных для критики.Исламисты придерживаются другого мнения.Насчёт "в пятак"За это бить будем?1."Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в
том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда
является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации
реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда
мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких
членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не
место в рядах нашей партии." 2"...Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки.
Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.
Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс."
А за это тоже бить будем? "ВСЯКИЙ БОЖЕНЬКА ЕСТЬ ТРУПОЛОЖСТВО"...
