За Правду!

Знаете..... - что это речь идёт всё о мясе да о жилье?
Если сводить всё к желудочным потребностям - уверяю, ничего в исторических событиях не поймёшь....

А строители города, где я жил и живу - не имели вообще ни жилья, ни колбасы.... (моя аватарка - часть фотоснимка памятника....на цоколе которого изображены строчки поэта Бориса Ручьёва....
"Мы жили в палатке с зелёным оконцем
промытой дождями, просушенной солнцем;
да жгли у дверей золотые костры
на рыжих каменьях Магнитной горы"
так жили оба моих деда, обе моих бабки...)
Вопрос: что ж не взбесились, что ж революцию не устроили?

А пехотинцы из 13 гвардейской стрелковой дивизии Родимцева, Александра Ильича - не имели вообще не токмо жилья-колбасы - они вообще переправлялись через реку в ад и смерть...( и сам Родимцев, описывая переправу на катере "Кавасаки", так и описывает - в ад.....)
Вопрос: что ж не взбунтовались, что ж революцию не замутили ? ......

Мы ничего не поймём в событиях мировой истории, если будем , ведясь на неумных, сводить всё поведение человека к желудочным потребностям....

Революции происходят вовсе не из-за отсутствия конкретных колбасы, жилья, штанов.....
Революции происходят из-за ощущения многими-многими отсутствия справедливости в устройстве общества.

Устраивающим революции - не мяса/колбасы/хамона/апельсинов/бананов не хватает.....- им не хватает ощущения справедливости....

Поняв это - мы увидим общий знаменатель в событиях февраля 1917-го, октября 1917-го, и августа 1991-го....
И зарубежные события, что в прошлом, что в настоящем - тоже окажутся понятными.....

kloss писал(а): В 90-ом больше всего жилья сдали, и рекордное потребление мяса.

Обращаем внимание: проповедники зла - всегда используют аргументы, расчитанные на неспособных рассудить логически.....

В одной части своего "либретто" - "проповедники" поют песню "савок не мог обеспечить наши желудки, и были карточки и талоны".....
В другой части своего "либретто" - те же "проповедники" запевают арию "савок обеспечивал и мясом и жильём"......

Ответ на все вопросы - в моём предыдущем сообщении.....

Постоянное муссирование и смакование темы отказа от потребления - заставляет уже заподозрить неладное. Подумалось, коммунистам нужно жить...в колонии! Ну а чо, жилье бесплатное, еда бесплатная, никуда никого не выпускают. И работаешь, работаешь, работаешь..на благо общества. И ничего в замен не просишь

kloss писал(а): Постоянное муссирование и смакование темы отказа от потребления - заставляет уже заподозрить неладное.

Желудочно-потребительское мышление клоссов не позволяет им понять, что коммунисты не отказывались от потребления. Они просто меняли акценты. Если клоссы трудятся, что бы жить, то коммунисты живут чтобы трудиться.

kloss писал(а):Подумалось, коммунистам нужно жить...в колонии

Да нет это клоссам нужно жить в зоопарке. Там с потреблением всё в порядке.

kloss писал(а): Подумалось, коммунистам нужно жить...в колонии! Ну а чо, жилье бесплатное, еда бесплатная, никуда никого не выпускают. И работаешь, работаешь, работаешь..на благо общества. И ничего в замен не просишь

Занятно - но именно такие ценности были у древних латинов (основавших, если что - великую цивилизацию), или, к примеру, у самураев (а ведь вы и до сих пор льёте слюнки по электронной продукции страны самураев, нет ?)...

Насчёт "колонии" - не знаю..... но знаю, что есть в Европе территории, пережившие много уже "разделов".....и, самое любопытное - знаю, почему с ними так происходило.... и да - впереди ещё будут "разделы".....

Но ведь всё верно - каждый сам решает: пришёл он в этот мир, чтобы потреблять, или чтобы давать....

Михаил писал(а):

Iskander писал(а): В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. чел. (на 40%).

а потом сбесились с жиру и устроили революцию....

Сами большевики первые годы годы своей власти называли это ночное событие переворотом, к тому же произошло оно спустя аж восемь месяцев после ликвидации института царского самодержавия и превращения Российской Империи в Республику -

Одной из проблем послереволюционной России являлось определение формы правления и политического режима в России. Если на первом этапе речь шла о республиканской форме правления при сохраняющейся возможности реставрации монархии в конституционной форме и с сильной исполнительной властью, то позднее политический режим начал склоняться в сторону президентской республики и бонапартизма Временного правительства. При этом Временное правительство обходило молчанием вопрос о форме правления и неоднократно переносило сроки созыва Учредительного собрания[7].

<https://ru.wikipedia.org/wiki/Временное ... тво_России>

По сути Керенский сдал Республику Россию большевикам, что вполне входило в геополитические планы англосаксов и в дальнейшем (также как и Временному правительству в 17 году) не пожелавших оказать действенную помощь белогвардейскому движению в гражданской войне России.

Кстати рекомендую -

Iskander , все вроде бы хорошо. За исключением рекомендации по чтению
Прошу вас: впредь не напоминайте здесь о русофобском мусоре.

Iskander писал(а): Кстати рекомендую -

Да я не сомневаюсь....
Думаю если бы Власов написал мемуары, тоже бы рекомендовали

Камиль Абэ писал(а):

kobakoba2009 писал(а): Искандер, всё это уже давно разобрано, подтверждено и опровергнуто. Читай здесь: http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1 ... 0%BB%D0%BE

Да уж, зубодробительный у Дважды-Кобы аргумент...

А как по другому? Ведь г-н Искандер регулярно таскает сюда понраваившиеся ему креативы без всяких попыток поддержки заявленных там тезисов. Вот, например, в этой же теме (стр. 2): http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=107399#p107399
Сейчас он вообще Резуна притащил, как какое-то откровение. Вот Коба ему и отвечает абсолютно по делу.

Камиль Абэ писал(а):тов.Мормон, мы по многим вопросам возвращаемся к уже обсуждавшемуся вопросу. И часто обсуждение приобретает какие-то новые краски.

А сами не хотите попробовать защитить вот эти утверждения: Миф 5. Царская Россия была экономически отсталой страной? Ну, чтобы обсуждение, так сказать, заиграло новыми красками.

Михаил писал(а):Думаю если бы Власов написал мемуары, тоже бы рекомендовали

Всё таки есть очевидная польза от присутствия на форуме этого субъекта. Очень качественно "национал-освободитель" наизнанку выворачивается.

Ктулху писал(а):Iskander , все вроде бы хорошо. За исключением рекомендации по чтению
Прошу вас: впредь не напоминайте здесь о русофобском мусоре.

Уж будьте так добры, процитируйте из этой книги - "Очищение" (весь текст размещён на одной html-странице - удобно искать слова и словосочетания) хоть одну русофобскую строчку, а то как бы не оказалось в типичной большевистско-тоталитарной традиции "я книгу сам не читал, но всё равно с нею не согласен!".