Современная армия России - её состояние и проблемы развития.
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Кому нужна слабая армия России?
Валерий, назовите те страны, с которыми Россия может иметь партнёрские отношения, не опасаясь поворачиваться к ним спиной.
Arte et Humanitate, Labore et Scientia.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Таких нет. И не было никогда. Это еще не значит, что союзников быть не может.маузер писал(а):Валерий, назовите те страны, с которыми Россия может иметь партнёрские отношения, не опасаясь поворачиваться к ним спиной.
А возможных союзников у России всего два. Это Запад и Китай.
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Кому нужна слабая армия России?
что-то они у меня больше со стервятниками ассоциируютсяВалерий Новодворский писал(а):А возможных союзников у России всего два. Это Запад и Китай.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Других нет.Михаил писал(а):что-то они у меня больше со стервятниками ассоциируютсяВалерий Новодворский писал(а):А возможных союзников у России всего два. Это Запад и Китай.
Re: Кому нужна слабая армия России?
А чем вам не нравятся такие союзники, как "Сатана", "Стилет", "Скальпель" и "Тополь-М"?Валерий Новодворский писал(а):Других нет.Михаил писал(а):что-то они у меня больше со стервятниками ассоциируютсяВалерий Новодворский писал(а):А возможных союзников у России всего два. Это Запад и Китай.
Демократия - это диктатура негодяев (А. Нобель)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Во-первых - тем, что подобных союзников в должном количестве и нужного качества не потянет экономика Российской Федерации, во-вторых - тем, что союзниками системы вооружения можно назвать разве что в припадке самолюбования красивостями собственного слога, а нужны настоящие союзники.AK747 писал(а): А чем вам не нравятся такие союзники, как "Сатана", "Стилет", "Скальпель" и "Тополь-М"?
Re: Кому нужна слабая армия России?
Это еще почему не потянет? Стоимость Тополя-М порядка 15-20 мегабаксов. Тысячи тополей нам хватит за глаза и за уши. 15-20 млрд. $ - это для нашей страны неподъемно много? Достаточно обеспечить "нагрузку" пятерке наших олигархов, им даже еще на яхты останется. Плюс учтем, что производство ракет на конвейере удешевляет их себестоимость.Валерий Новодворский писал(а):Во-первых - тем, что подобных союзников в должном количестве и нужного качества не потянет экономика Российской ФедерацииAK747 писал(а): А чем вам не нравятся такие союзники, как "Сатана", "Стилет", "Скальпель" и "Тополь-М"?
Затраты на Олимпиаду в Сочи
Даже современный тощий россиянский бюджет способен финансировать ядерное вооружение.Согласно Федеральной целевой программе по развитию Сочи из федерального бюджета было выделено в 2006 году 4,9 млрд рублей, в 2007 — 15,9 млрд рублей, в 2008 году — 31,6 млрд рублей, в 2009 году — 27,3 млрд рублей, в 2010 году — 22,2 млрд рублей, в 2011 году — 27,1 млрд рублей, в 2012 году — 26,3 млрд рублей, в 2013 году — 22,1 млрд рублей, в 2014 году — 8,4 млрд рублей[13].
Всего согласно Федеральной целевой программе будет выделено и инвестированно 327,2 млрд рублей. 192,4 млрд рублей должно поступить из федерального бюджета, 7,1 млрд рублей — из бюджетов Краснодарского края и Сочи.
Финансирование из внебюджетных источников (включая средства частных инвесторов) распределятся следующим образом[14]:
Туристическая инфраструктура — $2600 млн,
Олимпийские объекты — $500 млн,
Транспортная инфраструктура — $270 млн,
Объекты энергоснабжения — $100 млн.
В январе 2008 года официально объявлено о свёртывании Федеральной целевой программы развития Сочи на 2006—2014 годы, вместо неё будет выполняться семилетняя программа строительства олимпийских объектов и развития Сочи[15].
Самые надежные союзники. Никогда не предадут, послужат верой и правдой, спалив в атомном пламени миллионы америкосов (ну или кто там пасть раззевает?)Валерий Новодворский писал(а):во-вторых - тем, что союзниками системы вооружения можно назвать разве что в припадке самолюбования красивостями собственного слога, а нужны настоящие союзники.
Демократия - это диктатура негодяев (А. Нобель)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем. (У. Черчилль)
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Кому нужна слабая армия России?
Знаете мальчики, я иногда думаю страшное. Не для меня страшноеМормон писал(а):Уважаемый АК747 к сожалению даже ракеты сами не летают, а что до того, кто отдает команду на полёт ракеты, то такую команду он не даст, иначе зачем бы ему целеноправленно 20 лет разваливать армию. Так что порвут. А что до Беларуси, то она России союзник, а вот Россия к сожалению нет
Мы, русские, им не нужны, даже в качестве рабов, ленивые для них и строптивые. Им наша земля нужна, территория, ресурсы. Ведь не зря изобрели нейтронное оружие.
А рабов они себе из Африки привезут или из Китая.
Да, может мы и не сможем запустить наши ракеты без команды куда-либо. Тогда, как раненный солдат с последней гранатой, рванем весь этот мир к чертовой матери. Пусть мы погибнем, зато и эти все не отсидятся. Не помогут им не яхты, не острова и не подземные бункеры. Никакие элитные наемники, никакие деньги.
Помирать так с музыкой. Как Фаэтон
В старину, когда приходил сильный враг и мужчина не мог защитить свою семью, он их живыми врагу на поругание не оставлял, лучше в землю, чем в полон
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Я не буду Вам рассказывать сколько всего надо приложить к "Тополям", чтобы от них был толк и сколько все это стоит. Я Вас спрошу попросту: Вы хотите снова затеять гонку вооружений? Ее не выдержала экономика СССР и тем более не выдержит экономика РФ.И примите в расчет, что минимум двадцать лет (!!) военные технологии у нас не разрабатывались и это отставание надо как-то(???) преодолевать.AK747 писал(а):Это еще почему не потянет? Стоимость Тополя-М порядка 15-20 мегабаксов. Тысячи тополей нам хватит за глаза и за уши. 15-20 млрд. $ - это для нашей страны неподъемно много? Достаточно обеспечить "нагрузку" пятерке наших олигархов, им даже еще на яхты останется. Плюс учтем, что производство ракет на конвейере удешевляет их себестоимость.Валерий Новодворский писал(а):Во-первых - тем, что подобных союзников в должном количестве и нужного качества не потянет экономика Российской ФедерацииAK747 писал(а): А чем вам не нравятся такие союзники, как "Сатана", "Стилет", "Скальпель" и "Тополь-М"?
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Не проще ли построить где-нибудь на северо-востоке нашей страны несколько поселений для лиц с суицидальными маниями и там лечить их трудотерапией? Дешевле обойдется и шуму меньше.m-sveta писал(а): Тогда, как раненный солдат с последней гранатой, рванем весь этот мир к чертовой матери. Пусть мы погибнем, зато и эти все не отсидятся. Не помогут им не яхты, не острова и не подземные бункеры. Никакие элитные наемники, никакие деньги.
Помирать так с музыкой. Как Фаэтон