Россия, которую мы потеряли в 1917 году

Камиль Абэ писал(а): Ну, конечно же. К 1917 году противники Антанты стояли на грани поражения.

Камиль,историю почитайте! К 1917 году противники Антанты стояли на грани поражения, но эта грань протянулась ещё почти на два года! И в 1917 и в 1918 году драла Германия Антанту. И если бы не участие в войне США и не революции в Венгрии и в самой Германии.

Мормон писал(а): Камиль,историю почитайте!

А вы бы учли значение Октябрьского переворота в России...

Камиль Абэ писал(а): А вы бы учли значение Октябрьского переворота в России...

И как эти последствия учитывать? Что в результате доблестных действий царского правительства страна дошла до революции? Что солдаты помня 1916 год, когда русская армия своей кровью спасла союзников у Вердена, а союзники в июле 1917 года пальцем не пошевелили, что бы поддержать наступление русской армии,когда русский экспедиционный корпус гнали впереди не только французов, но и сенегальцев на немецкую артиллерию, не хотели воевать? Вы это учтите. В то Октябрьская революция видите ли не дала воспользоваться плодами победы! Ущё миллион положить на благо французам с англичанами?

Сообщение **express** » 22 окт 2015, 06:25

Димитрий33 писал(а): Насколько реальными являются планы западных стратегов? Выступая в Москве в декабре 2014 года с большой итоговой пресс-конференцией, Путин, отвечая на вопрос корреспондента Reuters о возможности дворцового переворота, отшутился. «Насчёт дворцовых переворотов, успокойтесь: у нас нет дворцов, поэтому и дворцовых переворотов быть не может, – заявил он. – У нас есть официальная резиденция Кремль, она хорошо защищена, и это тоже фактор нашей государственной стабильности. Но стабильность основана не на этом: она основана – и у неё не может быть никакой другой более прочной базы – на поддержке российского народа».

То есть на нашей с вами поддержке. А значит, если мы с вами не хотим, чтобы разномастная сволочь в недрах западных спецслужб решала за нас, как России жить и кому быть во главе нашей страны, если не хотим оказаться бесправной массовкой в сценариях, написанных обитателями высоких кабинетов в Вашингтоне или Брюсселе, каждый должен понять, что сегодня именно от него зависит судьба страны. Пусть немного, совсем чуть-чуть, но – именно от него. От тебя, от меня, от каждого из нас. От нашей смелости, осмотрительности, мудрости, мужества и терпения, или наоборот – от нашей глупости, трусости, безразличия, безволия и эгоизма. Выбор каждый должен сделать сам.

Но в чём должна выражаться, как конкретно должна осуществляться эта поддержка народа ?
Количество бумажек с именем Путина В.В., помещённых в урну для голосования в южноуральском городе - не защитит его (живущего "не во дворцах", а в "скромной хижинке" "Бочаров ручей" в Сочи )))) от пищевого отравления или ареста, или убийства. А страну - соответственно не защитят от переворота. Буде таковые действия действительно задумают "жирные коты".

Превентивные (упреждающие) удары по головам "жирных котов" в государстве В.В. Путина запрещены уголовным законодательством (по крайней мере для народа).
И кроме того - это же прямо сталинщина какая-то (!!!!) а В.В. Путин и его ближайшее окружение именуют такой подход "преступлениями не имеющими оправдания"....

В.В. Путин произносит в ответ корреспонденту Reuters ничем не наполненную, пустопорожнюю и бессодержательную фразу.
В государстве В.В. Путина народ, даже в помыслах и в душе поддерживая В.В. Путина - ничем не может защитить своего президента от переворота, ареста, убийства.

Димитрий33 писал(а): Насколько реальными являются планы западных стратегов?

Ну вот - завтра Вы, лично Вы, проснётесь утром, включите зомбидуроящик, и с обалдением увидите вместо привычной останкинской теледикторши симпатичную мулатку в форме US Marine Corps, с акцентом но на неплохом русском сообщающую, что ЭТО случилось, что Ходор с Каспаркой уже в Кремле, что в Домодедово/Быково/Внуково потоком приземляются "Геркулесы" USAF, что ВС Украины уже форсируют Перекоп и прут на Севастополь и Керчь - что вы, лично вы будете делать и сможете делать ?
И я так же.....

Димитрий33 писал(а): если мы с вами не хотим, чтобы разномастная сволочь в недрах западных спецслужб решала за нас, как России жить и кому быть во главе нашей страны, если не хотим оказаться бесправной массовкой в сценариях, написанных обитателями высоких кабинетов в Вашингтоне или Брюсселе, каждый должен понять, что сегодня именно от него зависит судьба страны. Пусть немного, совсем чуть-чуть, но – именно от него.

Дмитрий !!! - именно поэтому я лет 9 назад стал убеждённым сторонником коммунизма, убеждённым сторонником Ленина В.И. и Сталина И.В.

Сообщение **express** » 22 окт 2015, 07:08

Димитрий33 писал(а): Были ли "силы, идеи, авторитет" у Гучкова?

Чем тогда он навербовал себе сторонников ?

Димитрий33 писал(а): Вот так. Нагадил, изменил, устроил заговор, не сумел ничего толком организовать, - и в отставку.

А потом германские войска уже под Петроградом надо было останавливать...

А где фронт проходил, когда Верховным Главнокомандующим был Царь? Гораздо западнее.

Повторю снова и снова (в который уже раз здась, на форуме) - мне искренне, по человечески, жаль несчастного Николая и тем более жаль несчастных, ни в чём неповинных членов его семьи.
Но (!!!!)
Мы с вами как-то забываем об одной истине...... )))

Если бы народ был уж так за православного царя, уж так за царя - после попытки переворота с Гучковым и Керенским, с Протопоповым и Шульгиным, с Пуришкевичем и всеми-всеми-всеми - сделали бы что-нибудь ахти какое нехорошее ...... предварительно переодев Керенского в женское платье...)))))

В 1612 году народ был за православного русского царя. Никакие усилия Ватикана не увенчались успехом. (Весьма значительные усилия). Нашлись и харизматичные талантливые лидеры (один князь, другой простолюдин из купцов-промышленников), нашлись средства для кассы ополчения, нашёлся личный состав для народной армии, нашёлся даже герой из безвестных селян, вызвавшийся быть "проводником" для головорезов из польской диверсионной группы, посланной убить наследника. Даже шведских кондотьеров-наёмников ухитрились нанять.
Вот это - видно, народ за царя.

В 1917-м году - ничего похожего не наблюдалось. Монархические настроения присутствовали даже не у лидеров Белого движения, а у немногочисленных представителей бывшей элиты.
(ну и сегодня вот, у некоторых пользователей сети Интернет)))

kloss · Сообщение **kloss** » 22 окт 2015, 16:44

Мормон писал(а): Что в результате доблестных действий царского правительства страна дошла до революции?

В результате каких действий и чьего правительства - до чего дошла страна к 1991году?

kloss писал(а): В результате каких действий и чьего правительства - до чего дошла страна к 1991году?

Что произошло в 1991 году. Выполнение желания многих людей носить штаны, как в Америке, пить пиво 125 сортов и есть 300 сортов колбасы, получать зарплату как на Западе, отдыхать в Ницце, т.е. иметь всё то, чего нет в проклятом совке. Получили.

kloss · Сообщение **kloss** » 22 окт 2015, 18:01

Мормон писал(а): Что произошло в 1991 году. Выполнение желания многих людей носить штаны, как в Америке, пить пиво 125 сортов и есть 300 сортов колбасы, получать зарплату как на Западе, отдыхать в Ницце, т.е. иметь всё то, чего нет в проклятом совке. Получили.

Профукали страну

А для чего Вы отказываете желаниям "многих людей"? Почему советский человек не должен хотеть получать зарплату как на Западе?

Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): А вы бы учли значение Октябрьского переворота в России...
И как эти последствия учитывать?

Вы по своему обыкновению уводите разговор в сторону.
А разговор вот был о чём: Димитрий утверждает, что царская армия вполне была обеспечена вооружением, Вы – противоположного мнения. Участник Форума kloss ехидно заметил, что вооружения бывшей царской армии вполне хватило Красной Армии , чтобы разогнать всех воевод. Я считаю, что если бы не Октябрьский переворот, то представитель России принимал бы капитуляцию Германии в Версале. Да и сама эта победа Антанты могла быть раньше.

kobakoba2009

kloss писал(а): А для чего Вы отказываете желаниям "многих людей"?

Никто им не отказывает. А вот либералы пытаются свои ничтожные хотелки пожрать-погулять-поспать выдать за "желания многих людей".

kloss писал(а): Почему советский человек не должен хотеть получать зарплату как на Западе?

Потому что такой обязанности "хотеть получать зарплату как на Западе" ни у кого в принципе быть не может. Одни хотят, другие не хотят, третьи вообще хотят костёр и шашлычки под беленькую.