Если бы у вас были хоть какие-нибудь знания, то вы бы поняли, что речь шла исключительно о протоколе от 23 августа, дабы других протоколов в отношении Финляндии не было. Это прекрасно было известно Молотову, Гитлеру и Риббентропу и поэтому в разговоре не было необходимости каждый раз проговаривать его полное название, и тем более указывать на его секретность.ccsr писал(а): Естественно - тем более что вы как махровый наперсточник не указываете какой именно протокол имеется ввиду, тем более что НИГДЕ в отношении него не говорится что он "секретный"
Пожалуй, только вы со своим занудством и стали бы каждый раз при упоминании протокола именовать его полностью. У вас это звучало бы следующим образом: «Если Германия считает, что нужно пересмотреть и изменить прошлогоднее соглашение, мы, говорит т. Мильчаков, хотели бы знать, есть ли у Германии такое намерение, остается ли в силе все то, что было записано в нашем секретном дополнительном протоколе о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе от 23 августа 1939».
Уверен, что вам с вашей девичьей памятью в ходе таких переговоров Гитлер и Со вынуждены были бы постоянно напоминать, какой именно документ имеется ввиду.
Не я заврался, а вы со своей непроходимой тупостью не смогли понять, что речь шла о Берлинских переговорах, на которых обсуждались прошлогодние августовские и сентябрьские соглашения, в т.ч. протоколы, что подтверждает их наличие.ccsr писал(а):Вы заврались до того, что ЛЮБЫЕ переговоры, которые проходили в то время на разных уровнях (в том числе и глав государств) стали представлять как ЗАКЛЮЧЕННЫЕ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, а это грубая ложь и дешевая подтасовка, рассчитанная на разных дилетантов.
Вы не осилили текст внизу? Там же указано: «Секретный протокол к договору о ненападении по немецкому микрофильму, Архив Леша».ccsr писал(а):Кстати на вашей фальшивке стоит почему-то штамп не с русскими буквами - и с чего бы это, если документ нашли в СССР?
