За Правду!

kobakoba2009 писал(а): ↑31 май 2019, 14:41В моём лексиконе нет слова "Вы"

Это не мои трудности. Это Ваши личные трудности. Вот сами с ними и справляйтесь, и не лезьте со свои тыканьем к старшим по возрасту.

nvd5 писал(а): ↑31 май 2019, 14:47Это не мои трудности ... старшим по возрасту

Ты не старший -- ты либерал из шестидесятников, застарелая раковая опухоль на теле СССР. И да! Если ты умеешь читать только первое предложение из всего поста, ты не только либерал, но и злостный либерал. Цацкаться с тобой? -- Уволь

kobakoba2009 писал(а): ↑31 май 2019, 14:41В моём лексиконе нет слова "Вы", потому что я общаюсь с товарищами, которым псевдоинтеллигентская чушь с "выканьем" не нужна, а когда приходится обращаться к либеральным недоумкам (а умными либералы не бывают, так как человек, начинающий думать, немедленно становится марксистом), то обращаться к ним на "Вы" -- чувствую себя крайне неуклюже, ибо даже формального уважения к ним изобразить не могу. Так вот, ты не товарищ -- ты либерал. И обижаться на либерала? О чём ты? Ты просто недобитая жертва 37-го, когда таких псевдомарксистов и псевдопатриотов к стенке ставили рядом с врагами

Антон писал(а): ↑31 май 2019, 19:00
kobakoba2009 писал(а): ↑31 май 2019, 14:48Ты не старший -- ты либерал из шестидесятников, застарелая раковая опухоль на теле СССР. И да! Если ты умеешь читать только первое предложение из всего поста, ты не только либерал, но и злостный либерал. Цацкаться с тобой? -- Уволь
Вы ошибаетесь. Он ни разу не либерал. Не антисталинист и не антисоветчик.

Соглашусь с вами, Антон: скорее есть все основания считать nvd5 истинным сталинцем и советчиком . Просто kobakoba2009 почему-то не не признал своего единомышленника ( а следовательно, и соратника)... Как-то это напоминает 30-е годы, когда одни большевики с упоением "помножали на нуль" других большевиков...

kobakoba2009 писал(а): ↑31 май 2019, 14:41В моём лексиконе нет слова "Вы

Дважды-Коба обращается к товарищам-единомышленникам исключительно на "ты" в знак особого к ним расположения, симпатии и доверия. Но то же обращение на "ты" Дважды-Коба адресует и крайне нелюбимым им либеральным недоумкам в знак, надо полагать, исключительного к ним презрения... Как-то не логично это. А ведь русский язык очень богат на выражение самых тончайших нюансов мыслей.Да сложен русский язык...
Вот есть проблема, когда писать "Вы", а когда "вы".
Как-то принято при обращении к малознакомому человеку обращаться на "вы". Переход к более близким, доверительным отношениям сопровождается переходом в общении на "ты". Такой переход даже сопровождается особым ритуалом - выпить на брудершафт. Но наш Дважды-Коба Пажеского корпуса не кончал, что его в какой-то мере извиняет. Но не все знают всех сложностей Дважды-Кобы, и обижаются...

Камиль Абэ писал(а): ↑01 июн 2019, 10:40Просто kobakoba2009 почему-то не признал своего единомышленника (а следовательно, и соратника)... Как-то это напоминает 30-е годы, когда одни большевики с упоением "помножали на нуль" других большевиков...

Человек, который никак не угомонится в полоскании человека, уже и так сурово наказанного за свои деяния, мне не единомышленник и не соратник. И твоё замечание насчёт похожести на 30-е годы я считаю поддержкой меня: "большевики", которые в 30-е годы неугомонно продолжали искать и генерировать революцию там, где её нет и для неё нет условий, попутно нанося вред революции там, где она есть, -- это не большевики, а враги революции. Они из того сорта, про которых сказано, что с таким "друзьями" никаких врагов не надо. Энвэдэ -- это один из них

Камиль Абэ писал(а): ↑01 июн 2019, 10:40Как-то принято при обращении к малознакомому человеку обращаться на "вы"

Извини, но я уже объяснил, что обращаться на "вы" к либеральным личностям, которые заведомо лично меня считают врагом-марксистом, -- чувствую себя крайне неуклюже, а личных местоимений 2-го лица в русском языке всего два. Конечно, кроме "ты" и "вы", есть ещё "эй, человек" и "чмо", которые в определённом контексте несут функцию личного местоимения 2-го лица, но использование их я считаю неподходящим

Камиль Абэ писал(а): ↑01 июн 2019, 10:40Как-то не логично это. А ведь русский язык очень богат на выражение самых тончайших нюансов мыслей

По-моему, меня никто не может упрекнуть, что я выражаюсь недостаточно определённо. И я вполне могу выразить любую мысль без истерики старого маразматика в виде "щенок своей бабе тыкай" (Примечание. Совпадение в данном случае является случайным и никто конкретный не имеется ввиду. Конец примечания)

kobakoba2009 писал(а): ↑01 июн 2019, 11:25я вполне могу выразить любую мысль

Я верю в вас...

Камиль Абэ, express,

вот смотрите, как развивается мой диалог с Ярославом Стебко. Я ему не хамлю, его не классифицирую ни в какие либералы или антисоветчики, игнорирую его довольно подлые выпады на тему #яничегонезнаю, #учиматчасть, #ктотытакойчтобыспрофессоромспорить, #молодойещёсомнойисторикомтягаться и т. п., в общем стараюсь в нейтральном ключе изложить свою позицию по тем или иным вопросам с указанием, в чём я с ним не согласен.

И что я вижу в ответ? В ответ вижу, что со мной не о чем говорить, что мои утверждения -- чушь собачья. И всё это замешано на неумной обиде на то, что я подверг сомнению то, чему его учили в вузе.

Далее, как понятно, будет по аналогии с Энвэдэ: Ярослав будет упорно доказывать, что древние греки -- они такие древние, что если я в этом сомневаюсь, то я дурак и невежда, с которым не о чем говорить. И это при том, что я особо подчёркиваю, что я с этим не спорю, просто имею определённые сомнения. В конце концов его потуги выльются в отрицание марксизма, так как его методология, вообще говоря, противоречит марсизму, это в свою очередь неизбежно сделает его соратником Е-Буров и Клоссов, то есть я неизбежно в какой-то момент вынужден буду показать, что это именно он ни черта не понимает даже в той науке, которую пытает "оградить от моих нападок". А он тем временем по своей риторике превратится в тот же самый либеральный элемент, коим являются Е-Буры и Клоссы, к которым применимы только непечатные определения.

Вот и вопрос: и при чём здесь моё грубиянство? А ведь Ярослав Стебко, вроде, по первым постам вполне разумный человек

kobakoba2009 писал(а): ↑01 июн 2019, 13:16Вот и вопрос: и при чём здесь моё грубиянство?

Терпение, мой друг, терпение...

Patriot писал(а): ↑15 май 2019, 04:47. Согласны ли вы (лично "вы", а не абстрактные "они") на беззаконный арест, трехминутный суд и отправку всей вашей семьи на Колыму? (Да или нет?)

Нет не согласен. И мои деды, ни родители то же были не согласны. И поэтому их эти вопросы не волновали. Они работали, учились, воевали, снова учились и снова работали. И не было ни "беззаконного" ареста, ни трёхминутного суда и отправки то же не было. А те кто это прошли, значит заслужили.

Мормон

Вот именно об этом Солженицын и пишет. «У нас органы зря не сажают». А потом за ними приходили ночью и они могли только и промычать что-то типа: «Меня???! За что???!». А ни за что. За то, что в тематический список попали. Или/и, нужна дешевая рабсила.

Patriot писал(а): ↑05 июн 2019, 21:29Вот именно об этом Солженицын и пишет. «У нас органы зря не сажают». А потом за ними приходили ночью и они могли только и промычать что-то типа: «Меня???! За что???!».

Что Солженицын, что вы, пишите весьма мало вразумительного. Ну или просто врёте.

За Правду!

Спор на форуме. Критерии качества.

1937г.: что это было?

1937г.: что это было?

Спор на форуме. Критерии качества.

Спор на форуме. Критерии качества.

Спор на форуме. Критерии качества.

Социализм или капитализм?

Спор на форуме. Критерии качества.

Спор на форуме. Критерии качества.

Спор на форуме. Критерии качества.

Спор на форуме. Критерии качества.