По многочисленным просьбам трудящихся ограничимся пока предупреждениемМихаил писал(а):Бан на неделю за бездоказательнное пусобрехствоМишатка писал(а): Эксперементатор-с. Мясник по человечине.
ненене, тут я не спорю. шифф спонсировал всякие еврейские организации, и революционные в том числе.Димитрий33 писал(а): А разве еврейские организации не могут быть в то же время и революционными? Вспомните "Бунд".
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... =110#p6961Поищите, пожалуйста.Этого петуха Мишатка притаскивал на форум уже несколько раз, мы его обсудили, общипали и зажарили.
Вам его поискать?
Существование "ответного" наглядно видно из материала Егора Ардова по поводу концессий, предоставленных советским правительством на добычу золота в Сибири (раздел доходов золотодобычи, который предложил Лев Троцкий, хорошо знакомый с одним из Ротшильдов: 93% - в пользу английских банкиров и Якоба Шиффа, 7% - в пользу Советской России). И такое "ответное" продолжалось до 1929 года, пока Троцкий не был выслан за границу.express писал(а): express » 05 апр 2012, 06:21
Димитрий33 писал(а):
"Яков Шифф фактически дал где-то между 17 и 24 миллионами долларов на финансирование евреев-коммунистов в России, сумму, которая была бы эквивалентной нескольким сотням миллионов долларов в современных ценах. Раввин Марвин С. Андельман в своей книге «Исключить опиум» цитирует два источника, в которых документально подтверждается факт финансовой поддержки Яковом Шиффом Коммунистической революции и конечное ответное возмездное, полученное от этого".
Я не поняла, а что до революции при царе этими же рудниками кто владел? Да та же самая компания! Только при царе рудники находились не в концессии, а в собственности и прибыль шифф получал не частью, а полностью. И какая выгода у шиффа была тогда в революции?????????Димитрий33 писал(а): Существование "ответного" наглядно видно из материала Егора Ардова по поводу концессий, предоставленных советским правительством на добычу золота в Сибири (раздел доходов золотодобычи, который предложил Лев Троцкий, хорошо знакомый с одним из Ротшильдов: 93% - в пользу английских банкиров и Якоба Шиффа, 7% - в пользу Советской России). И такое "ответное" продолжалось до 1929 года, пока Троцкий не был выслан за границу.
....
«14 ноября 1925 года советское правительство передаёт концессию на разработку Ленских приисков. Кому бы вы думали? Всё той же компании «Лена Голдфилдс»! Британский банковский консорциум, владевший «Лена Голдфилдс» и связанный с американским банкирским домом «Кун Лееб», согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет». (Там же, с. 109).
Вы, Света, иногда себя перечитывайте...m-sveta писал(а):Деньги в жизни не главное, даже для шиффа
шифф ненавидел русское самодержавие и романовых в частности, более того шифф на этом был просто зициклен, неадекватен. Я даже признаю, что он хотел убийство...
Я не поняла, а что до революции при царе этими же рудниками кто владел? Да та же самая компания! Только при царе рудники находились не в концессии, а в собственности и прибыль шифф получал не частью, а полностью. И какая выгода у шиффа была тогда в революции?????????
Где логика?
У тех кто боролся с самодержавием в самой России тоже были другие, некоммерческие резоны? И эти некоммерческие резоны - победили.Димитрий33 писал(а):Видите, вы сами признаёте, что у Шиффа были и другие, некоммерческие резоны для борьбы с самодержавием в России. И эти некоммерческие резоны победили.
не, не стыкуется. Слишком тут было шатко и непредсказуемо. По вашему получается, что шифф и про НЭП знал заранее? а вот про то, что Ленин сказал, что НЭП лет на 10, этого шифф не знал?Димитрий33 писал(а):[
Видите, вы сами признаёте, что у Шиффа были и другие, некоммерческие резоны для борьбы с самодержавием в России.
И эти некоммерческие резоны победили. А потом, после октября 1917 года, Шифф просто через Троцкого "взял назад своё". И думал, что так будет продолжаться до конца времен... .
