За Правду!

А говорят, что философией занимаются далёкие от реальной жизни чудаки. А какие страсти кипят у нас на Форуме на философские темы!

Евгений-Бур писал(а): ↑19 июл 2017, 19:46Камиль Абэ, давайте-ка определимся.
рихтовать я собираюсь эмерджентность, а переадресовка касалась водянистости.
-------
по водянистости у меня инфы нет.
по эмерджентности -- рихтую

У меня к вам просьба: в процессе рихтовки попробуйте выяснить: возникает ли эмерджентность при обращении воды в пар и в лёд?

Евгений-Бур писал(а): ↑21 июл 2017, 12:48ccsr, рекомендую: умерьте ненависть, сразу же прибавится здоровья, которого так не хватает.

Вы путаете ненависть с презрением - ненавидят достойных врагов, а вас просто презирают за вашу демагогию в отношении нашего прошлого.

Евгений-Бур писал(а): ↑21 июл 2017, 12:51скорее всего я тогда просто уйду отсюда.

Вы мне напоминаете портовую шлюху, до сих верующую в непорочное зачатие. Смените пластинку - никто здесь рвать волосы не будет от ваших никчемных заявлений.

Здравствуйте.

kloss

«Дык потомок стукачей. Лишили его возможности стучать, вот и остается ему лаять на форумах размахивая виртуальным наганом»
Вы, как всегда, путаете: все известные стукачи – это солженицыны и «kloss’ы из очереди», стремящиеся получить что-то больше и раньше других.

Ефремов.

ccsr писал(а): ↑22 июл 2017, 22:29Вы мне напоминаете портовую шлюху, до сих верующую в непорочное зачатие.

А я вижу, что в своём троллинге ccsr дошёл до глумления над чувствами верующих христиан: Непоро́чное зача́тие Иису́са Христа́ — концепция христианского богословия, христианский догмат о бессеменном зачатии, означающий, что Иисус Христос свободен от первородного греха.. ccsr считает, что только портовые шлюхи и веруют во Христа. Сам ccsr может быть иудеем или атеистом, но как то не комильфо так публично глумиться.
А вообще-то современная наука бьётся над проблемой непорочного зачатия... Доценты с кандидатами (не говоря о докторах и академиках) вряд ли относятся к категории портовых шлюх.

Камиль Абэ писал(а): ↑23 июл 2017, 19:18 Доценты с кандидатами (не говоря о докторах и академиках) вряд ли относятся к категории портовых шлюх.

Ты к доцентам и кандидатам не относишься - ты к портовым ближе.

Что ж, вы, ccsr, вероятно, бАльшой специалист по шлюхам. И многое у них переняли.

kloss писал(а): ↑21 июл 2017, 09:11 Дык потомок стукачей. Лишили его возможности стучать, вот и остается ему лаять на форумах размахивая виртуальным наганом

Вы, kloss , очень далеки от знания и понимания реалий жизни: на самом деле "компетентные органы" всегда ( и сейчас в том числе) стремились и стремятся негласно получить от тех или иных лиц информацию, представляющую оперативный интерес. Так что и сейчас возможность представлять информацию "кому надо" есть ( вот в народе это и называют "стукачеством"). Но информацию достоверную: "пустой барабан" никому не нужен.

А вот разговоры про наган и стенку - так это какие-то отзвуки детских фобий, маний и комплексов: здесь надо разбираться психологам и психиатрам...

Камиль Абэ писал(а): ↑25 июл 2017, 15:52А вот разговоры про наган и стенку - так это какие-то отзвуки детских фобий, маний и комплексов: здесь надо разбираться психологам и психиатрам...

Интересно, кого имел ввиду Камиль, говоря про детские фобии о нагане. Я, например, до этого поста ни разу не употребил слова "наган"