Страница 12 из 151

Re: Выборы 2012

Добавлено: 23 окт 2011, 17:49
Камиль Абэ
коммунист писал(а):
Камиль Абэ писал(а):На Рублёвке?
А вы что-то имеете против?
Да я просто продолжил Вашу мысль. А к тамошним обитателям у меня симпатий нет и быть не может.

Re: Выборы 2012

Добавлено: 29 окт 2011, 15:46
Ефремов
Очевидно: Андрей Караулов с его «Моментом истины» давно и бесстыдно обманывает зрителя. В обычное время ему разрешается слегка поругать власть, чтобы каждый раз перед выборами изливать потоки накопившегося в душе навоза на политическую оппозицию. Вот и в программах от 17 и 24 октября 2011 г. экскрементов карауловской души было предостаточно. Тем более что к ним добавилось душевное «вторсырье» господина Митволя – бывшего эколога, бывшего псевдооппозиционера, неудавшегося «яблочника», а ныне – члена избирательного списка «Единой России».
Большая часть грязи досталась КПРФ и Геннадию Зюганову. Но кое-чем пытались обливать и меня. Напомню: ровно то же самое «сладкая парочка» Караулов и Митволь делали два года назад – в период выборов в Мосгордуму.
На выпады «жрецов второй древнейшей профессии» проще всего было бы ответить презрительным молчанием и очередным обращением в суд. Однако около трети нашего народа все еще думает: если говорят по телевизору – значит правда. К тому же суды длятся годами, а выборы, ради которых свершается очередная подлость, пройдут в начале декабря. Приходится объяснять, что душевно-словесные помои, которыми обливают оппозицию, извергаются во имя политического заказа и за хорошие деньги.
<...>
В настоящее время несколько партий в России борются за звание подлинной оппозиции. Определить победителя легко: какую партию больше «мочит» власть, ту больше и боится. Это и есть подлинная оппозиция. Сейчас грязью больше всего поливают КПРФ. И если вы, читатель, не довольны властью, другого выбора у вас нет.

Re: Выборы 2012

Добавлено: 29 окт 2011, 20:33
Михаил
Бабушка о Путине и ЕдРО. Запрещенное видео
[youtube]iLaZ7r5trzk[/youtube]

Re: Выборы 2012

Добавлено: 31 окт 2011, 08:25
Ефремов

Re: Выборы 2012

Добавлено: 31 окт 2011, 18:07
коммунист
Выборные:


Re: Выборы 2012

Добавлено: 31 окт 2011, 21:03
Константин
Г-да! На этой теме стоит один скулеж. Едро такое едро сякое,Путин такой Путин сякой.
А кто нибудь аргументированно может высказаться, почему для страны неприемлем Путин.Куда под его руководством мы забредем, результаты его правления 2000-2008-2112г.
Ваш анализ г-да! :ki_ss:

Константин

Re: Выборы 2012

Добавлено: 31 окт 2011, 21:32
Михаил
Константин писал(а): почему для страны неприемлем Путин
Потому что Путин правит уже 11 лет, а страна как была в ж...пе так и сидит там. И света в конце сего туннеля не наблюдается. Да хрен с ним, с Путиным - можно и обезьяну назначить презиком - результат будет тот же. Медвепуты ничего не решают - на это есть вашингтонский обком

Re: Выборы 2012

Добавлено: 31 окт 2011, 21:49
коммунист
Константин писал(а):Г-да! На этой теме стоит один скулеж. Едро такое едро сякое,Путин такой Путин сякой.
А кто нибудь аргументированно может высказаться, почему для страны неприемлем Путин.Куда под его руководством мы забредем, результаты его правления 2000-2008-2112г.
Ваш анализ г-да! :ki_ss:

Константин
Путин "рулит" с 2000 года.

Сравните цены, для начала (только не надо про "кризис" и "мы вплетены в мировую экономику", ибо мы там на положении лакеев!)

Посмотрите, что Путин сделал с ГРУ, с армией, флотом, "аэрофлотом" и т.д.

Бегло пробегитесь по форумам и, если найдёте хвалебные отзывы о сём "госмуже", то выложите их здесь!

Re: Выборы 2012

Добавлено: 31 окт 2011, 22:07
Ефремов
Здравствуйте.

Константин

«На этой теме стоит один скулеж. Едро такое едро сякое,Путин такой Путин сякой.
А кто нибудь аргументированно может высказаться, почему для страны неприемлем Путин.Куда под его руководством мы забредем, результаты его правления 2000-2008-2112г.»

Именно перечисление «достижений» Путинского правления и перечисляются, а не скулеж, как Вы выразились...

Ефремов.

Re: Выборы 2012

Добавлено: 04 ноя 2011, 17:46
m-sveta
Выборы-2011: мифы и факты

http://kungurov.livejournal.com/40510.html
Я, как уже не раз упоминал, второй десяток лет занимаюсь проведением избирательных кампаний: работал и на едросов, и на оппозицию, в деревнях и миллионных мегаполисах, занимался белым, черным, красным, голубым и розовым пиаром. Так что избирательную кухню знаю изнутри, а понимать "загадочную русскую душу" избирателя мне положено по должностным обязанностям, мне деньги платят за это понимание.
Вокруг выборов нагорожено много мифов, причем довольно смешных. Например, если оппозиционеры хнычут, что партия власти не дает им работать своим злоебучим административным ресурсом, тоне верьте им. Любой профессионал знает, как грамотно преодолеть административный ресурс, а сам факт его применения использовать для мобилизации протестного электората. С точки зрения агитации работать на ЕР значительно сложнее, пусть даже проблем с доступом к СМИ чаще всего нет. Вопрос в том, что говорить людям. Оппозиция в неимоверно более выгодном положении, она может орать, что во всем плохом виновата власть, которая все украла и развалила, а если у руля будут они, то всем будет щастье. Обещать золотые горы можно без всякого стеснения, ведь если избиратель на следующих выборах спросит, где обещанное, то ответ готов заранее: партия власти не дала вас, дорогие, осчастливить, ведь нас, оппозиционеров, в думе меньшинство. Поэтому голосуйте за нас снова, и когда мы победим, то вот тогда…
Вопрос в том, почему едросов в думе всегда большинство. Меня уже утомили вопросы в таком духе: "Среди моих родственников и знакомых нет никого, кто бы голосовал за едерастов. Откуда они получили 60% голосов?". Задающие такой вопрос, сами же на него и отвечают: "Только благодаря фальсификациям! Все опросы в Интернете показывают, что рейтинг едросов - 20%, и это лишь потому, что партии власти не может фальсифицировать результаты опросов в Сети".
Агентство новостей безопасности "Бриф обозрение" недавно опубликовало интересное исследование, авторы которого задаются вопросом: почему виртуальные онлайн-соцопросы настолько не совпадают с данными оффлайновых исследований традиционными методами, как будто речь идет о разных народах?. Попробую ответить на этот вопрос со своей колокольни.

Миф№1. ЕР побеждает только благодаря фальсификациям, потому что большинство людей едросню терпеть не может.
.......
далее по ссылке