REZUNIST писал(а):
в очередной раз ясно видно, что и этот ПП совсем не предполагал внезапного нападения Германии на СССР. В принципе.
Внезапное = наступившее неожиданно, непредвиденное. Признание того факта, что противник может напасть внезапно, граничит с признанием неудовлетворительной работы разведки, пограничных частей и войск НКВД.
Тем не менее, ПП саму возможность нападения со стороны Германии предполагал. Иначе зачем он нужен?
REZUNIST писал(а):Какие "соответствующие"? Те, что разведка СЗФ добыла после введения в действие ПП?
Думается, что такую задачу разведка должна была выполнять и до этого момента.
oleg_ko писал(а): Готовя нападение всерьез Уры не строят...
Игнорируете материалы оперативно-стратегических игр 1941 года? Одной из целей их проведения была следующая: проработать и усвоить «организацию и методы прорыва УР с преодолением сильно развитых в глубину заграждений». Интересно, откуда у немцев вдруг возьмутся УРы и "сильно развитые в глубину заграждения"? Сами собой построятся? Может, Вам УРы при подготовке нападения и не пригодились бы, зато советское и немецкое командование считало иначе.
Кстати, напомнить, что делали немцы, когда сов. войска наносили контрудары? Правильно, оборонялись. Естественно, что вариант нанесения в приграничном сражении контрударов со стороны КА не мог не рассматриваться. А для того, чтобы избежать негативных последствий таких ударов, неплохо было бы и оборонительные работы провести, что и делалось.
oleg_ko писал(а):ПП по пределению существуют на случай нападения соседа..
По какому еще определению? Где это определение можно увидеть? Это придумано вообще непонятно кем.
Директива НКО СССР и ГШ КА от 25.11.40 предписывала, например, разработать ПП. Видимо, ожидалось нападение со стороны Финляндии, и только лишь по этой причине так был необходим ПП. Ну-ну.
Балтиец писал(а): На 22 июня в частях РККА планировались спортивные праздники и прочие мероприятия. К чему бы это? Давай свою теорию.
Предатель-изменник Павлов и Со в угоду фашистам понижали боеготовность КА….