За Правду!

Konstantinys писал(а): на более устойчивой — золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Это называется аферистически авантюрный волюнтаризм.
Поясняю.
Золото, как товар конечного потребления, -- по большей степени мусор.
На что, на какую конкретно конечную продукцию оно годится? Украшения, кое-что из электроники. ВСЁ!!! Сколько его можно продать, исходя из этих установок? С гулькин нос.
-----------
Экономика исходит из следующих базовых принципов:
1. Мне нужно -- то, это, разэдакое в таком-то количестве.
2. Что и сколько мне нужно предложить за этот комплект, если я не могу его произвести самостоятельно?
-----------
В связи с этим вопросы:
1. Что нужно было СССР из товаров, чего он не мог, не имело разумного основания производить самостоятельно?
2. Что он мог предложить производителям взамен этого?
3. А что если производители пошлют СССР нафиг вместе с его предложением по политическим или иным мотивам?
------------
Общий фундаментальный тезис таков (уже писал неоднократно): производить/предлагать рынку нужно такое, от чего никто не мог бы отказаться.
Ну, и что эдакое производил СССР на продажу, от чего никто не мог бы отказаться ни по каким мотивам?
------------
В качестве примера: США производят доллары, отказаться от которых -- стрёмно: могут задемократизировать до смерти.
Вот и вся тайна.
------------
Под занавес.
В чём суть политической экономии?
В следующем: как подмять под себя кланы, стоящие у руля в других странах.
-----------
По сей день производство необоримого принуждения остаётся единственным самым продаваемым универсальным товаром.
Изменится ли мир?

Евгений-Бур писал(а): Экономика исходит из следующих базовых принципов:
1. Мне нужно -- то, это, разэдакое в таком-то количестве.
2. Что и сколько мне нужно предложить за этот комплект, если я не могу его произвести самостоятельно?

Я уже не раз говорил, что Е-Бур живёт на Луне, и единственный предмет его осмысления -- это сферический конь в вакууме

Статья немного не в тему, но хорошо передаёт тогдашний внешне-политический фон в мире...

Константинус.
============================================
Politico, США

Совершенно секретный план времен холодной войны: не пустить Советы к ближневосточной нефти


29.06.2016
Стив Эверли (Steve Everly)

........................................................................................


http://inosmi.ru/economic/20160629/237020836.html

kobakoba2009, похоже, тебя этот сферический конь топчет каждый день без перерыва.
За... ээээ топтал, короче

Евгений-Бур, значит, сферический конь в вакууме -- это-таки предмет, который постоянно трётся в твоём мозжечке, если он тебя за... ээээ топтал, короче?

Konstantinys писал(а): Алексей Алексеевич Чичкин

ГЛАВЫ ИЗ КНИГИ.

Почему рубль «освободили» от доллара

<...>

<Предупреждение: нарушение п. 15 правил форума.
Ефремов.
PS. Излишнее цитирование удалено.>

=============================================================

ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ У ПРЕМУДРОГО КОММУНИСТА Ефремова, как можно обсуждать книгу в 150 страниц не имея возможности ее цитирования.

С цитированием у товарища Ефремова ясно, а как у них с мышлением...

Konstantinys писал(а): ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ У ПРЕМУДРОГО КОММУНИСТА Ефремова, как можно обсуждать книгу в 150 страниц не имея возможности ее цитирования.

Вы дали ссылку. Прекрасно. Но было бы ещё прекраснее, если бы вы дали свой комментарий. Вываливание "простыни" - это не совсем цитирование. Вот в данном случае я согласен с тов.Ефремовым.

Евгений-Бур писал(а): Что нужно было СССР из товаров, чего он не мог, не имело разумного основания производить самостоятельно?

???????
ведь есть безошибочный маркер: ясное слово - ясная мысль. Выразитесь яснее - выкристаллизуется верная мысль.

Евгений-Бур писал(а): В качестве примера: США производят доллары, отказаться от которых -- стрёмно: могут задемократизировать до смерти.
Вот и вся тайна.

нельзя ли яснее? Получается - США производят вовсе не доллар, а умение навязать доллар всему миру ?

Konstantinys писал(а): а как у них с мышлением...

с мышлением "у них" всё в порядке, дерзну вас заверить ))

Евгений-Бур писал(а): Золото, как товар конечного потребления, -- по большей степени мусор.

Ильич считал, что при коммунизме из золота будут делать сортиры. Но то при коммунизме.
А золото, как мера стоимости вполне отвечает своему предназначению. Доллар... это отдельная песня ограбления всего света янкесами.

express писал(а): Получается - США производят вовсе не доллар, а умение навязать доллар всему миру ?

Вы абсолютно правы! Но я же не зря написал там же

Евгений-Бур писал(а): По сей день производство необоримого принуждения остаётся единственным самым продаваемым универсальным товаром.

--------------

express писал(а): ???????
ведь есть безошибочный маркер: ясное слово - ясная мысль. Выразитесь яснее - выкристаллизуется верная мысль.

Что тут изъясняться?
Кружевные труселя, бананы, забугорный туризм... Зачем заниматься тем, что другие с удовольствием и лучше сделают для нас.
Однако, вопрос "что могли мы предложить взамен?" Вас не заинтересовал?
И что же?