За Правду!

express писал(а):И было принято давно и у всех: считаешь, что оскорбили? - либо перчатка в фейс и затем к барьеру (до смерти, да), либо уже глотай

Просто интересно, как в инете перчаткой по фейсу устроить?

express писал(а):Тем более в сети - букаффки на мониторе , по моему, человека знающего себе цену (достоинство) оскорбить не должны

По такой логике и в СМИ букаффки в газете или пиксели в зомбоящике никого оскорблять не должны, однако на это дело даже закон придуман

express писал(а):Тем более в сети - букаффки на мониторе , по моему, человека знающего себе цену (достоинство) оскорбить не должны.

Я считаю, что именно воинствующие дилетанты ведут к дебилизации нашего народа, потому что они по разным причинам (уязвленное самолюбие как у Егорова, книгу которого признали беллетристикой или проплаченная ложь резуниста) стараются исказить нашу историю и приучить молодое поколение к нашей исторической ущербности.
Так как эти проходимцы лишены чести и совести (то же Егоров предал веру предков), то при помощи разных провокаций, интриг и постоянного стучания администраторам на оппонентов, они добиваются дискредитации других авторов - например всячески обгаживают Козинкина, книга которого нашла широкого читателя и даже недавно издана дополнительным тиражом.
И если попытаться с ними вести дискуссии в приемлемых рамках, то они воспринимают свои подлости как доказательство своей правоты и делают все чтобы устранить ответы оппонентов . А вот когда ведешь дискуссию с ними как они этого заслуживают, эта публика начинает визжать что их обижают, но зато им же, на понятном языке, указывается их место.
Так что ваша надежда вести академическую дискуссию с патологическими лжецами и невеждами вряд ли имеет под собой основание - лучше пользоваться терминологией дедушки Ленина, который называл говном таких как Егоров и резунист.
Надеюсь вы не будете отрицать, что гениальность и воспитанность Ленина у нормальных людей не вызывает сомнения.

kobakoba2009 писал(а):Просто интересно, как в инете перчаткой по фейсу устроить?

На это отвечу так: что эффективнее - 60 страниц с ругательскими изощрённейшими оскорблениями в адрес Солженицына А.И., или 6 страниц с достоверными табличными данными по ГуЛАГу ?

kobakoba2009 писал(а):По такой логике и в СМИ букаффки в газете или пиксели в зомбоящике никого оскорблять не должны, однако на это дело даже закон придуман

Да, совершенно верно - и этот самый закон и подразумевает несовершение в ответ на нападку ответных аналогичных действий? Вы как знаете - а я считал и считаю недостойным человека скатываться до уровня базарных баб, повторю ещё раз. Это наводит на мысль об отсутствии действительных веских аргументов.
Мы делаем одно дело. Что в конце концов важнее - результат или личные амбиции?

ccsr писал(а):Так что ваша надежда вести академическую дискуссию с патологическими лжецами и невеждами вряд ли имеет под собой основание

Как бы то ни было - правила есть даже в чатах. И их надо стараться соблюдать.
Мы делаем одно дело. Что в конце концов важнее - результат или личные амбиции?

express писал(а):Мы делаем одно дело. Что в конце концов важнее - результат или личные амбиции?

В силу определенного профессионального и житейского опыта я не верю в искренность их заблуждений - искренне заблуждаются лишь дети в возрасте, когда еще ждут подарка от Деда Мороза, а дальше человек начинает поступать строго со своими представлениями о жизни.
Вот поэтому эта категория лиц, о которых я писал выше, крайне циничная и продажная - только если Резун предал КПСС, то Егоров предал Правлославие, но мотивация их поступков абсолютно одинаковая, как впрочем и у резуниста, который плохо скрывает на кого он работает.
Зачем тогда с ними церемонится?
Пусть знают что о них думают большинство нормальных людей - им тогда труднее врать будет, понимая что здесь аудитория за словом в карман не полезет...

Известно, что когда нет аргументов, переходят на оскорбления.

Пускай СССР ответит за свои слова и растолкует всем, как он понимает "Егоров предал Православие". И при этом обязательно укажет свое отношение к Православию.

Балтиец писал(а):И при этом обязательно укажет свое отношение к Православию.

Я не верующий - но если и пришлось бы обратится в веру, то исключительно в Православие, хотя бы потому что это вера моих предков и моих родных.
А отвечать за свои слова перед жуликом Егоровым мне как-то не c руки - уж больно он личность непорядочная во всех отношениях.

Камиль Абэ писал(а):Известно, что когда нет аргументов, переходят на оскорбления.

А верующим людям не нужны аргументы - они судят по делам праведным. А вот приведенные мною деятели явно ими не занимаются - везде гадят моей стране и её истории, а это вызывает презрение. И никаких аргументов для этого не надо.

То есть, объяснить, каким образом "Егоров предал Православие", СССР оказался физически неспособен. Способен лишь на бла бла бла.

Да, каждый пусть ответит за свой базар (по-честному)

Балтиец писал(а):каким образом "Егоров предал Православие"

А разве католик Егоров вырос не в России, где Православие является каноническим на всей территории?
Или может он мусульманином, иудеем или буддистом был до перехода в католицизм?
Так что предательство исконно русской веры налицо - все кто честно служит нашей стране, так не поступают, особенно зная сколько зла и мерзости сделали католики нашему народу.
Но с Егорова как с гуся вода - главное чтобы религия помогала ему служить врагам России и он очень рад этому...

<Предупреждение ccsr: нарушение пп. 7 и 9 правил.
Предупреждение Балтиец за ненадлежащее выполнение обязанностей модератора: Вам дали права модератора для наведения порядка на форуме, а не для того, чтобы Вы жаловались другим модераторам.
Ефремов.>