За Правду!

Здравствуйте.

маузер

«Как В.Путин моментально загнал Украину в НАТО»
Еще не успели забыться факты, а трепачи уже переворачивают «с ног на голову»...
«Майдайнутая» Украина не могла быть союзной России страной. Майдан изначально был прозападный и антироссийский. Мало того, его специально организовывали антироссийские силы. Организовывали именно для отрыва Украины от России, сделать Украину враждебной России государством. Т.е. промолчи власти России, дай возможность фашистам на Украине действовать как они пожелают, Россия не только потеряла бы остатки международного авторитета, но и получила НАТО’вские базы на своей границе, а также лишилась бы морской базы в Крыму, которую с удовольствием бы заняли корабли НАТО.
Но на сегодня, учитывая события в Крыму и нестабильности на юго-востоке Украины, ещё есть возможность предотвратить вход НАТО в Украину. Т.е. пока события развиваются по МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМУ БЛАГОПОЛУЧНОМУ сценарию.
Подождем выборов президента в Украине. Возможно, после выборов появится лицо, с которым можно будет вести переговоры...

Что же касается падения рубля, то связи с Украиной тоже нет: http://news.yandex.ru/quotes/1.html . Падение началось с октября 2013 года. Но если быть более точным, то плавное снижение курса рубля, относительно евро, началось даже с марта 2013 года: http://news.yandex.ru/quotes/23.html.

В общем, статья насквозь лживая.

Ефремов.

Открытое письмо к ОАО Первый канал, Россия
14 березня, 21:57

Директору департамента информационного вещания ОАО Первый канал Клейменову Кириллу Алексеевичу.

Кирилл Алексеевич,

Мы, общественное движение «Правый сектор» обращаемся к Вам, как к лицу, которое отвечает за информационную политику в эфире вашего канала. У нас складывается впечатление, что Вас активно вводят в заблуждение. Ведь вся информация о нашем движении в эфире Первого канала не просто не достоверна, а фальшива, искажена и сфабрикована. Мы не можем поверить в то, что это сделано Вами намеренно. Наверно Вас обманули нечистоплотные российские журналисты, работающие в Украине, которые решили, исключительно по каким-то своим корыстным причинам, оболгать не только наше движение, но и все происходящее в Украине. Вы же умный, интеллигентный человек, который часто бывает в Европе. «Правый сектор», предлагает Вам возможность пообщаться не только с рядовыми сторонниками, но взять интервью у лидера «Правого сектора» Дмитра Яроша. Понимая, как необходима правдивая и достоверная информация российскому телезрителю мы готовы ответить на любые вопросы.

Верим, что после нашего общения вы поймете, насколько абсурдными были обвинения в нацизме, антисемитизме и ксенофобии, звучащие в эфире вашего канала в нашу сторону «Правый сектор» является движением, в котором состоят люди разных национальностей. Украинцы, русские, евреи, грузины, белорусы, армяне, греки и представители других национальностей. И все они объединены одной целью. Идеей создания принципиально новой модели общественного уклада, в котором бы власть обслуживала интересы народа, а не наоборот, как это было в Украине во времена правления Януковича.

И что бы Вы понимали, насколько серьёзно мы настроены, то мы готовы давать интервью без ограничения времени. И исключительно в прямом эфире, что бы никто не смог, потом, обвинить нас или вас в искажении информации при монтаже.

Искренне надеемся, что Вы воспользуетесь нашим предложением для освещения деятельности нашего движения. Ожидаем Ваш оперативный ответ, который поможет россиянам больше узнать о гражданском движении «Правый сектор».

Политсовет «Правого сектора»

источник

sventof писал(а):

Камиль Абэ писал(а):"Двойные стандарты" - это отличительная черта Запада: родимое пятно, клеймо, заворот души и мозгов - как хотите.

Мальчики!
Вы офигели?
О каких "родимых пятнах" идет речь?
Вы знаете (учили таки историю в школе, не), что 72 года РСФСР/СССР боролся за мир во всем мире и поддерживал национально-освободительное движение (за границей)?
При этом попытки его же внутри РСФСР/СССР назывались бандитизмом/антоновщиной/душманщиной/бандровщиной и т.д.
ИМХО: посмотрите на историю своей страны для начала.
Те же "двойные стандарты".

Sventof, говоря о «двойных стандартах» я конкретно имел в виду Косово и Крым и считаю, что это уже правило в западной политике.
Что вашего «кивания» на РСФСР/СССР:
• С чего вы взяли, что антоновщина – это национально-освободительное движение? Это ответ русского крестьянства на затянувшийся военный коммунизм. Да, это грязное пятно в истории России. Но никаких «двойных стандартов». Фактически, антоновщина – это продолжение Гражданской войны.
• Душманщина… Вы, вероятно, имеете в виду басмачество в Средней Азии. Российская империя вошла в Среднюю Азию, опередив Великобританию. И вы считаете, что после революции и Гражданской войны Россия должна была уступить Среднюю Азию Англии? Недаром басмачество поддерживали англичане. И здесь никаких «двойных стандартов». Война интересов.
• О бандеровцах … Да, большевики провозглашали право наций на самоопределение. И поразительно, что и западные ястребы за него… Но это право наций, а не экстремистских групп и партий, присваивающих себе право говорить от лица всего народа. И к этим экстремистам не может быть иного отношения, как к бандитам. Посмотрим развитие событий на Украине… Найдётся ли на штурмовиков «Правого сектора» свой SS и осознает ли ли весь мир, что эту заразу надо выкорчёвывать?

Камиль Абэ писал(а): Душманщина… Вы, вероятно, имеете в виду басмачество в Средней Азии.

Басмачество не имело даже подобия национально-освободительного движения.

Мормон писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Душманщина… Вы, вероятно, имеете в виду басмачество в Средней Азии.

Басмачество не имело даже подобия национально-освободительного движения.

И я того же мнения: бандитизм с восточным колоритом, поддерживаемый англичанами.

Камиль Абэ писал(а):Это ответ русского крестьянства на затянувшийся военный коммунизм. Да, это грязное пятно в истории России.

Это не ответ русского крестьянства на "затянувшмйся вренный коммунизм". Это обычная попытка свергнутого класса возвратить свои позиции. Антоновщина началась далеко не в 21 году. А то, что в восстании приняли участие и беднейшее крестьянство и середняки, то это как правило не позиция самих крестьян, а в лучшем случае реакция на на агитацию "природных антоновцев", а обычно прямой шантаж кулацкого элемента, имеющего в то время большое воияние на крестьянские массы. И второе. Почему это грязное пятно в истории России?

Камиль Абэ писал(а):И я того же мнения: бандитизм с восточным колоритом, поддерживаемый англичанами.

Нет, это не поддержка англичанами бандитов, а прямая попытка англичан оторвать Среднию Азию и создать буферные государства.

Мормон писал(а):

Камиль Абэ писал(а):И я того же мнения: бандитизм с восточным колоритом, поддерживаемый англичанами.

Нет, это не поддержка англичанами бандитов, а прямая попытка англичан оторвать Среднию Азию и создать буферные государства.

Договорились: Бухара - исконно русский город.
И Самарканд тоже.
Как и Курган-Тюбе....

Как-то попался анекдот.
Задержала милиция нарушителя.
Стали составлять протокол.
- Где родился?
- В Казахстане.
- А точнее?
- Лучше напишите: "в Казахстане".
- Ну скажи название!
- Ладно, записывайте: село Игинсайкчукмаг Карасусклучумдагского района ...
- Хорошо, напишем: "в Казахстане".

Истинно: "исконно русские земли".
Но возникает вопрос: а чё, русским туда можно, а англичанам нельзя?
По какому закону?
Есть?
Покажите.

sventof писал(а):Но возникает вопрос: а чё, русским туда можно, а англичанам нельзя?
По какому закону?

По закону "Свято место пусто не бывает"
Я больше чем уверен, что промедли с Крымом, через год ЧФ оттуда бы выперли, а через два года там была бы пиндосовская военная база.
Чем дальше они от наших границ тем лучше.

Я еще раз скажу эдикам-свентовам и Ко: народ - источник права. Нельзя игнорировать мнение народа. Был свободный референдум в Крыму - изволь выполнять его решение! А то раскудахтались. Поймите, что не вправе мы не присоединить Крым. Вынуждены, нравится нам это или нет.

Про остальное пока можно и поговорить. Пока за вами не пришли.

Подумайте кстати вот над чем: Ярош - аналог пока Гапона; Музычку заказала Юля. Что из сего следует?