За Правду!

Дмитрий, выложив три портянки фэнтэзи. Что Вы этим сказать- то хотели? С каких пор фэнтези считаются историческими фактами?

Димитрий33 писал(а): Вы страдаете забывчивостью. Раньше уже приводились эти факты, они не секрет, и была дана ссылка на архивы, где это можно найти. Ищите, она была раньше точно.

Я нашёл ссылку и на другие книги

Дмитрий, когда в библиографии я вижу фамилию Волкогонов, мне становится всё ясно, а когда - Солженицин, то даже смешно.

Дмитрий, и всё же не понятно, что Вы САМИ сказать хотите?

Димитрий33 писал(а): Вот Вам само стихотворение "Скрипач" в переводе и в оригинале.

Ну и что с того что Маркс в юности баловался стихами? После "Фауста" Гете ад и мефистофель были модной темой. Если бы это написал кто-то другой, их бы просто забыли

Димитрий33 писал(а): Получается, что пролетарии всех стран должны соединиться, "метнув свои души в ад", внимая песням, которые "напел дьявол в уши" К. Марксу, причём эти "песни" представляют собой "адский бред, что ведёт к безумью души" пролетариев, которые должны соединиться, слушая своего вождя К. Маркса ...

Это сексуальные фантазии Димы.

А стихотворение в общем-то о человеке, раздираемом душевными противоречиями.

Где там призыв к сатанизму?

Михаил писал(а): Это сексуальные фантазии Димы.

Несколько лет назад одного мужчину осудили за педофилию к 13 годам заключения. (кстати это обсуждалось на форуме) Обвинение базировалось на экспертном заклюении психолога. Психолог проанализировав рисунки девочки, якобы подвергнувшейся насилию, на которых был изображен кот с пушистым хвостом стоящем "столбом", дал заключение о том, что этот рисунок обозначает, что девочка подсознательно пыталась нарисовать орудие насилия.
Событие наделало много шума. Мужчина был отцом девочки, Ни сама девочка, ни маама девочки ни про изнасилование, ни про попытки изнасилования не заявляли. Нвоборот говорили, что мужчина был хорошим мужем и отцомю. Но нмчего не помогло. Журналисты, блогеры люди дотошные докапались до самой эксперта. Оказалась, что дамочка в свобдное от экспертной работы время подвизалась в стрип клубе, выкладывала в сеть откровенные фото себя любмой, давала весьма фривольные комментарии. Тут возникает вопрос, а не приписала ли эта эксперташа ребёнку свои фантазии, про чего там стоящее трубой( Так и в случае с Дмитрием. Мне сильно сдаётся, что он свои фантазии про сатану, ад, тайну беззакония и прочее готов приписать любому и на любом основании.

Мормон писал(а): ак и в случае с Дмитрием. Мне сильно сдаётся, что он свои фантазии про сатану, ад,

Не мои фантазии. Это "поток сознания" "учителя" пролетариев К. Маркса. Я лишь дал ему слово.

По вашей "логике" и обвинителей на Нюрнбергском процессе следовало отнести к "военным преступникам", так как они цитировали их высказывания. Но, к счастью, не все так "рассуждали".

Мормон писал(а): готов приписать любому и на любом основании.

Не "любому", но автору произведения( в данном случае К. Марксу). И не на "любом основании", а на основании его авторства, подтверждённого специалистами Института М.-Л.

Димитрий33 писал(а): Вы можете возразить, что это "ранние стихи". Но тогда должно быть примечание самого Маркса, что он впоследствии пересмотрел свои взгляды и покаялся, и отверг "заблуждения молодости"

Начни с себя, Дмитрий. Пересмотри свои взгляды, покайся и отвергни свои антисоветские "заблуждения религии"

kobakoba2009 писал(а):

Димитрий33 писал(а): Вы можете возразить, что это "ранние стихи". Но тогда должно быть примечание самого Маркса, что он впоследствии пересмотрел свои взгляды и покаялся, и отверг "заблуждения молодости"

Начни с себя, Дмитрий. Пересмотри свои взгляды, покайся и отвергни свои антисоветские "заблуждения религии"

http://www.pravoslavie.ru/put/81921.htm

Какие же здесь "заблуждения"?

Без служения друг другу общество не может существовать

Особые слова приветствия я хотел бы обратить к участникам V Всецерковного съезда по вопросам социального служения. Конечно, раньше это служение так не называлось – речь шла просто о добрых делах. Но, наверное, неслучайно мы называем теперь это служение социальным, потому что ничто не оказывает такого влияния на формирование здорового социума, как доброта. Более того, без доброты, без служения людей друг другу вообще не может существовать общество – оно развалится, если каждый будет думать только о себе, если для достижения своих собственных целей каждый будет не просто игнорировать интересы другого человека, но и подавлять их, эксплуатировать других, только чтобы самому иметь больше денег и власти. Основанное на таких принципах общество нежизнеспособно. Это не семья – это волчья стая, где каждый ненавидит другого. И потрясения в нашей стране происходили именно потому, что добро не изливалось должным образом в души человеческие через просвещение, через яркие сильные примеры, с тем чтобы люди служили друг другу, отдавая ближним и дальним свои ресурсы, свои способности, свое время, а может быть, даже свою жизнь.

Поэтому служение добру, которое мы сегодня называем социальным служением Церкви, направлено на решение, может быть, самых главных задач. Через совершение добрых дел формируется личность того, кто эти дела совершает. В самом деле, не может быть христианина без добрых дел. «Вера без дел мертва есть» (Иак. 2: 20), и на Страшном суде Господь нас не спросит ни о чем, как только о том, совершили ли мы добрые дела: накормили ли и напоили тех, кто голоден и жаждет, посетили ли тех, кто в больнице или в тюрьме, одели ли нагого, приютили ли странника. И неслучайно спрос с нас будет за совершение или несовершение таких дел, потому что без них не может состояться человеческая личность и не может быть человеческой семьи, которую мы именуем обществом. И если кто-то считает, что социальная работа в Церкви – это ответ на какую-то моду, он глубоко ошибается. Потому что речь идет о самом главном. Если наши приходы не станут общинами исцеления, поддержки, распределения имеющихся ресурсов, то мы не сможем реально воздействовать на умы и сердца людей и не сможем помочь верующему человеку обрести спасение.

Из проповеди после Литургии
в Донском ставропигиальном монастыре
1 сентября 2015 года,
в праздник Донской иконы Божией Матери

И сравните с этим:

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 93#p102019

Димитрий33 писал(а): Не мои фантазии. Это "поток сознания" "учителя" пролетариев К. Маркса. Я лишь дал ему слово.

Это Ваш поток сознания, а не Маркса.

Димитрий33 писал(а): Вообще в литературе принято, что эпиграф соответствует написанному автором после эпиграфа. Если эпиграф - "Пролетарии всех стран, соединяйтесь",

Это не эпиграф, знаток Вы наш.

Димитрий33 писал(а): Без служения друг другу общество не может существовать

А интересно автор этой проповеди свои часы за 30000 евро передал на благотворительные нужды? А 20 миллионов полученных за "пыль"?