За Правду!

Fargo писал(а):Это кто? Зю или Троцкий так говорил?

Это Сталин сказал. Кстати, куда то здесь кидал статью Маркса о том, что в определенных ситуациях церковники могут быть попутчиками и даже союзниками.

Fargo писал(а):Вот именно, что по причине подобного рода таежно-дремучих взглядов (на классиков в том числе) и комсомола настоящего сейчас нет. Ибо такое могуь говорить либо провокаторы либо люди (мягко говоря) весьма далекие от марксизма и элементарной образованности

Я не марксист, не коммунист и никогда им не был и скорее всего не буду. А насчет провокаторства - не знаю. Как по мне, так провокаторы сейчас как раз те ррррррррреволюционеры, которые призывают гонять попов и ломать храмы. Добром это не кончится

Это вам не "печки-лавочки"

"...По его словам, для США важно, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин, - даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове. "Вашингтон намерен делегитимизировать нынешнее российское правительство", - пишет автор. Во-первых, по его мнению, тот факт, что Путин отстаивает национальные интересы России, - недопустимая наглость в глазах Вашингтона, исповедующего "революционное, утопическое мировоззрение". Во-вторых, в геостратегическом плане Россию следует расчленить либо установить в ней проамериканский режим. "Невозможно полностью взять в кольцо Китай (а это явная геостратегическая цель США, если учесть, что недавно объявлено о размещении американских сил в Австралии), если вначале не обеспечить полную покорность России", - рассуждает Салвиа...."

http://polithexogen.ru/info/47271.html? ... 5ded36d05f

Fargo писал(а): Я исхожу из предпосылки, что это буржуйские выборы, в которых принимают участие ставленники буржуазии разных мастей (кпрф в том числе), вот и все. Идете на "выборы"- значит подписываетесь под их легитимностью(Только потом песни про "четсные выборы" становятся уже неактуальными

Если Вы(не крупно- мелкобуржуй) решили, что в этой игре по чужим правилам можете достигнуть каких-либо своих целей, то флажок Вам в руки.
И хуже может всегда с этим можно согласиться. Только вопрос не это ли и есть хуже - водить вокруг да около иллюзий о более лучшем капитализме ?

Давай все красные не пойдут и путин выиграет 100 % . Это будет по твоему легитимно?
тебе не нравится зюганов? а ты его выбери как предлагает Критик и ему сразу наступит конец, политический конец

Причем тут капитализм лучший или худший?
Ты вот цитируешь Ленина, значит знаешь, что пока массы не созреют, фиг ты их раскачаешь.
Да, многие уже не хотят жить по старому, но если нет соответствующей партии, то будет только бунт, кровавый, как 93, где самых лучших уничтожат. И опять придется с кпрф ждать следующие 20 лет. Сейчас бурно начали создаваться разные левые партии, им нужно время сформироваться.

Кстати а за всеобщее избирательное право когда-то бились на баррикадах насмерть, неужели от него добровольно отказываться?

Здравствуйте.

m-sveta

«Сейчас бурно начали создаваться разные левые партии, им нужно время сформироваться.»
Но самое главное, нам надо будет понять, чего стоят эти партии. А будет много таких, как Fargo - с трескучими фразами и непониманием политики.
К сожалению, на понимание «кто есть кто», уйдет десяток лет.

Недавно мы сыном обдумывали вопрос: почему 10 лет было запрещено регистрировать (по факту) партии, а сейчас, видимо, разрешат. И пришли к такому выводу: надо было сформировать капиталистическое законодательство, а для этого нужна огромная партия власти. Сегодня такое законодательство есть и можно на политическую арену выпустить кучу «мошек». Пусть народ забавляется. В Думе будет много маленьких фракций, которые между собой не смогут договориться, которые можно легко перекупить (при необходимости) и это будет забавно для народа, и безопасно для власти.

Ефремов.

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

m-sveta

«Сейчас бурно начали создаваться разные левые партии, им нужно время сформироваться.»
Но самое главное, нам надо будет понять, чего стоят эти партии. А будет много таких, как Fargo - с трескучими фразами и непониманием политики.
К сожалению, на понимание «кто есть кто», уйдет десяток лет.

Ефремов.

Уважаемый Ефремов! Уже 20 лет идут разглагольствования "понимающих в политике!"
Вы предлагаете подождать ещё десяток лет!

Что конкретно все мы здесь делаем? Выпендриваемся друг перед другом, кто лучше понимает Маркса!
И бесконечно ждём, что само собой всё рассосётся!

Здравствуйте.

коммунист

«Вы предлагаете подождать ещё десяток лет!»
Вы чего-то не поняли. Перечтите сообщения:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=42958#p42958
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=42979#p42979
внимательно.

Ефремов.

Предотвращено покушение на Путина

http://www.dni.ru/polit/2012/2/27/228235.html

фофан писал(а):Предотвращено покушение на Путина

http://www.dni.ru/polit/2012/2/27/228235.html

Очередной маленький поджог рейхстага

Михаил писал(а):

фофан писал(а):Предотвращено покушение на Путина

http://www.dni.ru/polit/2012/2/27/228235.html

[/quoteОчередной маленький поджог рейхстага

Ясное дело. "Изящный" план Кургиняна не сработал - вернулись к "топорному", но эффективному.
Вчера матушка говорит - а почему это у их есть, а у меня - нет? Я тоже хочу. Мам - говорю - а кто знает, что ты есть! Штоб чего то хотеть, надо переодически показывать себя власти в компании, хотя бы, еще мильёнов пяти хотящих.
Последний раз народ хотели возбудить в 1989 году! Не получилось. Результат? 25 мильёнов померших преждевременно. Не получилось и щас, в году 2012-ом. Результат? Предсказать не возможно.