Страница 116 из 175

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 13:01
Евгений-Бур
Мормон писал(а): 19 июл 2019, 12:46Потому что ученые доказывают свои мысли.
видите ле, я случайно, т.е. по Воле Божией, нажал кнопку "Отправить", а хотел (думал) "Предпросмотр".
поэтому дальнейшее развитие моей мысли ещё не попало в эфир))
наверное ЭТО случилось специально для того, чтобы вы успели что-нибудь выдать до окончания передачи

а вы -- учёный :sh_ok: ? почему тогда "доказываете"? а может вы делаете ЧТО-ТО ИНОЕ?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 13:16
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 19 июл 2019, 13:01а вы -- учёный ? почему тогда "доказываете"? а может вы делаете ЧТО-ТО ИНОЕ?
А некоторые не вникают в смысл высказываний оппонентов и, даже, в смысл ими же приведённых для иллюстрации источников... Ну, совсем как у Александра Сергеевича: "Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; всегда готовые к журьбе, поют всё песнь одну и ту же"

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 13:17
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 19 июл 2019, 13:16"Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; всегда готовые к журьбе, поют всё песнь одну и ту же"
:bra_vo: :co_ol:

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 14:29
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а): 19 июл 2019, 13:17:bra_vo: :co_ol:
Изображение

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 14:37
Евгений-Бур
kobakoba2009, мне нравится твоя самодеятельность.
но ты книгу писать будешь или нет?
займись делом, не отвлекайся по мелочам

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 14:57
Евгений-Бур

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 16:13
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а): 19 июл 2019, 14:57
Мощно критикнул, однако

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 16:33
Евгений-Бур
идём дальше. в каком случае удаётся договориться?
предположу, что договаривающаяся сторона ДС1 согласна с ДС2, если ДС1 увидела, что реализация интереса ДС2, как минимум, не мешает реализации интереса ДС1. аналогично -- для ДС2.
иными словами -- нет конфликта интересов.

что имеем в случае с учёными?
оба хотят "измерить" внешний фактор, берут "линейку", получают какой-то результат, сравнивают их, выясняют причины расхождений либо пожимают друг другу руки... Бывают, конечно, исключения, но в целом договариваются. не бывает такого, чтобы сотни лет не могли договориться о каких-нибудь перпендикулярах.

что имеем здесь?
здесь имеем изначально расходящиеся конфликтующие интересы, при этом каждый, конечно же, не хочет добровольно уступать кусок своего интереса в виде котлеты.
науки здесь нет, есть тяжба между претендентами за обладание котлетой.
тяжба идёт в информационной сфере с целью перетянуть на свою сторону активный компонент. здесь априори есть только одна наука Умение засрать или успокоить мозги.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 16:45
Мормон
Евгений-Бур писал(а): 19 июл 2019, 16:33оба хотят "измерить" внешний фактор, берут "линейку", получают какой-то результат, сравнивают их, выясняют причины расхождений либо пожимают друг другу руки...
Вам предлагали "линейку". Она вам не понравилась. Вас попросили представить свою линейку. Где она?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 июл 2019, 17:19
Евгений-Бур
Мормон писал(а): 19 июл 2019, 16:45Вам предлагали "линейку". Она вам не понравилась.
абсолютно так!
ваша линейка мне не подходит, а моя не подходит вам. именно в этом суть проблемы.
хотите мою линейку? рисую: каждый получает в соответствии с занятым в соревнованиях месте.
но нерешаемая (практически) задача в том, что каждый "нижний" требует, чтобы все получали не ниже среднего.
эта задача имеет единственное решение -- делить поровну.
если решение этой сугубо математической задачи вызовет у вас трудности, обратитесь к двойно-кобе, он должен объяснить, и его решению вы доверяете больше.

дальше вы знаете.