Страница 116 из 119

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 02 авг 2024, 21:29
Евгений-Бур
Евгений-Бур писал(а): 26 июл 2024, 18:09 Я не спец по этим делам, но интуиция мне подсказывает, что подготовка убийства таки преступлением является.
А вот и ответ на вопрос:

Сенатор Дмитрий Савельев

В Следственном комитете России сообщили, что против Савельева возбуждено уголовное дело по факту приготовления к убийству (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 02 авг 2024, 22:11
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 29 июл 2024, 11:31 Красиво али некрасиво, но так было и так будет при всяком перевороте, а потом его назовут для красоты революцией...
И как же человечество, живя двойными стандартами (коммунисты -- не исключение), может прийти к чему-то Светлому?

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 06 авг 2024, 20:43
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 02 авг 2024, 22:11 И как же человечество, живя двойными стандартами (коммунисты -- не исключение), может прийти к чему-то Светлому?
Перефразируя слова известного писателя: Что такое Светлое каждый понимал по своему ...

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 06 авг 2024, 22:27
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 06 авг 2024, 20:43 Перефразируя слова известного писателя: Что такое Светлое каждый понимал по своему ...
Не хочу выглядеть заевшей пластинкой, но это снова подтверждает мысль: если Бога нет, то всё можно ( Всё Светлое).

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 07 авг 2024, 05:51
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 06 авг 2024, 22:27 Не хочу выглядеть заевшей пластинкой, но это снова подтверждает мысль: если Бога нет, то всё можно ( Всё Светлое).
А известно, что Каждый понимает в меру своей испорченности ...

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 07 авг 2024, 12:37
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 07 авг 2024, 05:51 А известно, что Каждый понимает в меру своей испорченности ...
Вы о чём??? Кому известно?
Если Бога нет, то говорить об испорченности не имеет смысла, потому что понятия Светлое/Тёмное, Добро/Зло, Хорошо/Плохо и т.д. ис-че-за-ют! Появляется другое обобщающее понятие -- Разное/Разные/Отличающиеся/Другие

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 07 авг 2024, 14:46
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 07 авг 2024, 12:37 Появляется другое обобщающее понятие
Для камрада Евгения никак не доходит, что и те и другие обобщающее понятия мирно уживаются вне всякой степени религиозности...

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 07 авг 2024, 15:43
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 07 авг 2024, 14:46 Для камрада Евгения никак не доходит, что и те и другие обобщающее понятия мирно уживаются вне всякой степени религиозности...
Ваши мысли весьма мутноваты: я и не спорю, что "ВНЕ всякой степени религиозности" уживается ВСЁ, более того, я это и утверждал.
В религиозности же есть чёткие разграничения между Злом -- это грехи и Добром -- это Любовь, что несколько упрощённо, но они фиксированы и разграничены.

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 07 авг 2024, 16:51
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 07 авг 2024, 15:43 В религиозности же есть чёткие разграничения между Злом -- это грехи и Добром -- это Любовь, что несколько упрощённо, но они фиксированы и разграничены.
Разграничения между Добром и злом зависят от кочки зрения "оценщика"... А что касается религиозности, то под "знамёнами" Веры какие только преступления ни совершались... Вот на пряжках ремней гитлеровских солдат было выбито : "С нами Бог"...

Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Добавлено: 07 авг 2024, 17:01
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 07 авг 2024, 16:51 Разграничения между Добром и злом зависят от кочки зрения "оценщика"...
Опять 25 ...
Полностью ваша АТЕИСТИЧЕСКАЯ мысль должна звучать так: "Разграничения между Добром и злом зависят от кочки зрения "оценщика", если Бога нет."
Или даже так: "Что есть Добро решает "оценщик", если Бога нет."

Если же Бог есть, то Он и указывает [в заповедях], что есть Добро, а что -- Зло.
*Следовать ли заповедям, каждый решает сам!

Что тут не ясно?