За Правду!

Ефремов писал(а):НА 70-М ГОДУ ЖИЗНИ СКОНЧАЛСЯ КИМ ЧЕН ИР

Здравствуйте.

Скорее всего, корейцы не зря так убиваются: ожидают их большие потрясения. Как минимум, международное давление на КНДР.

Ефремов.

Рекомендую послушать лекцию: М.В.Попов. "Сталинская политика снижения цен"

Час пик в Японии - Вагонные утрамбовщики:

а знаете что самое прекрасное было в СССР? народ тогда не боялся будущего

верили, что чем дальше, то будут жить лучше и лучше


а теперь все от будущего ждут только плохого: войн, катастроф, конца света, миллениума, бедности, что не смогут что-то оплатить, все чего-то боятся

Здравствуйте.

Забавное представление из 1992 года:
"Насильственное экономическое развитие обходится обществу значительно дороже, чем саморазвитие. В первом случае обществу приходится дополнительно преодолевать инерцию покоя, консерватизм экономической системы, ее стремление остаться в состоянии покоя. В одном случае происходит растранжиривание общественных средств, а в другом они расходуются экономно.
Инертность социалистической экономики, ее сопротивляемость любым изменениям достигнутого состояния позволяют говорить о ней как о хранительнице этого состояния. Напротив, подвижность капиталистической экономики, ее "непоседливость" заставляют считать ее возмутителем спокойствия, возбудителем движения из достигнутого состояния.
Очевидно, что капитализм больше всего соответствует целям экономического развития, а социализм лучше всего подходит для удержания экономики на достигнутом уровне развития." (Голанский М.М. "Что нас ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий)" - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1992. -109 с. http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/11 ... topiy.html )

Но в целом, достаточно точный прогноз, если авторы писали его до 1992 года:
"В свете сказанного можно ожидать, что переключение на капитлизм полностью расстроит функционирование экономики Советского Союза и она войдет в систему МКХ в качестве беспомощной обузы, пополнив собой многочисленный лагерь отсталых стран, способных поставлять на мировой рынок лишь сырье да продукцию совместных предприятий. Все говорит за то, что Советский Союз сможет вступить в систему МКХ только на щите, но никак не со щитом.
Страна окажется пораженной широкомасштабной безработицей. Она будет страдать от роста социальных бед, пауперизма, преступности и массовой эмиграции. Бедственное положение экономики будет сопровождаться национальной дезинтеграцией и фактически распадом cтраны.
<...>
Показанные в наших прогнозах цифры роста для Советского Союза в случае движения в сторону капитализма могут оказаться реально недостижимыми. Переход к капитализму надолго выведет экономику страны из рабочего состояния, и по своим последствиям он может быть приравнен к катастрофе, стихийному бедствию. А согласно нашей первой посылке подобные катастрофы и их последствия в прогнозах не учитываются.
<...>
Что касается других стран Восточной Европы, то, несмотря на ряд относительно благоприятных обстоятельств, и им (за исключением разве бывшей ГДР, Венгрии и Чехословакии) , пожалуй, грозит участь развивающихся стран в системе МКХ. К благоприятным (относительно СССР) обстоя тельствам можно отнести: 1) наличие более глубоких корней частной собственности и капитализма; 2) малые размеры стран; 3) большая возможность получать помощь извне (только % случае обильной внешней помощи еще можно ожидать тут экономического процветания); 4) большая возможность избежать полного расстройства экономики." (там же)

Ефремов.
PS. МКХ - международное капиталистическое хозяйство.