За Правду!

Patriot писал(а): ↑23 апр 2019, 21:39Это формальность.

Ну это кажется вам и Резуну.

Patriot писал(а): ↑23 апр 2019, 21:39После 300 выстрелов крови там должно было быть немало, от засохшей крови форму потом трудно отмывать.

Он все двадцать тысяч лично замочил? Или кто помогал?

Мормон

Если бы это была не формальность, политбюро само писало бы постановления, а не копировало бы один в один то, что им НКВД присылало. Суворов правильно описал треножник власти: партия - органы - армия. Мы и до него знали как это работает. Суворов вообще никаких америк не открывает, просто пересказывает для широких масс то, что и так было известно. Просто широкие массы до него не имели возможности об этом прочитать. Как кто-то хорошо сказал, «Суворов - расплата за грехи совестской историографии». Он скорее напористый популяризатор. Там же где он несет отсебятину, это сразу видно.

Нет, 20 тысяч - это Блохин всего ликвидировал, за всю почти 30-летнюю карьеру с 1924 по 1953. В Катыни - примерно 700, там были помощники, как и в Калинине. Он кстати всем спирт наливал после работы, но сам не пил. И еще у него были краги, чтобы рукава кровью не замочило и берет, чтобы волосы закрыть. Магго обходился без фартука, но сразу же после выстрела бил жертву ногой в копчик, чтобы казнимый упал вперед и не запачкал бы ему форму. В Катыни найдены были черепа с двумя отверстиями, а один даже с тремя. Вот что значит непрофессионалов допускать к работе.

Кстати, можете найти в показаниях Токарева те места, где следователь его проверяет на точность и достоверность?

Мормон писал(а): ↑23 апр 2019, 20:30ещё там из чего в КНДР расстреливали?

Скоро будут ракетами. С южнокорейских СМИ станется.

Patriot писал(а): ↑23 апр 2019, 21:39Помните Суворов пишет о треноге власти? Партия-НКВД-армия.

Фигня на постном масле. Какая армия после заговора Тухачевского? Какое НКВД после Ягоды и Ежова?
Если в армии остались невскрытые враги, то НКВД был зачищен дважды.

Не было власти у НКВД сравнимой с партийной.

Patriot, обо всём по этой теме я уже высказался и не вижу особого смысла конкретно СПОРИТЬ.
вам зачем-то надо иметь именно такую свою позицию. наверняка есть свой личный мотив, другого варианта не вижу, поскольку в маниакальности не замечены))

у меня вопрос по картинкам: что передал Ярузель Горбачеву? что там в коробках?

Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 02:16 не вижу особого смысла конкретно СПОРИТЬ.

Я тоже не вижу. Я с самого начала это сказал. Этот пень по-моему предельно ясен.

Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 02:16вам зачем-то надо иметь именно такую свою позицию

Как форум называется? "За правду!" Это вот и есть мой личный мотив. Что тут еще нужно добавить?

Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 02:16Ярузель Горбачеву? что там в коробках?

Это матералы Катыньского дела от ФСБ. Смотрите как Язов на это все смотрит. Скоро войдет в историю. Вторым после Гитлера погнал танки на Москву.

Patriot писал(а): ↑24 апр 2019, 03:11Это матералы Катыньского дела от ФСБ.

не въехал.
Яруз передаёт Горбачеву материалы польского ФСБ?
как это? а там такое есть?
а где Яруз взял эти материалы?

У поляков было ФСБ? Каждый день что-то новое узнаешь.

Patriot писал(а): ↑24 апр 2019, 04:11У поляков было ФСБ? Каждый день что-то новое узнаешь.

Ну так и в СССР не было ФСБ.

Patriot писал(а): ↑23 апр 2019, 21:39Помните Суворов пишет о треноге власти?

Так вы резунист?

Patriot писал(а): ↑23 апр 2019, 21:39Я не очень понял, почему фартук Блохина вызвал такой ажиотаж. Он там что, голый должен был скакать с пистолетом? После 300 выстрелов крови там должно было быть немало, от засохшей крови форму потом трудно отмывать.

Если бы Токарев сказал, что он был голый, был бы голый. И Яблоков спокойно бы проглотил это. После 300 выстрелов там была бы газовая камера. И расстрелять незаметно большое количество людей было невозможно. Об этом уже говорилось. Токарев ахинеи много наплел. Он сказал, что на них наручники надевали, однако же у поляков руки были связаны шнурами, которые, кстати, не производились в СССР.