Страница 119 из 1088

Re: Фото, коллажи, карикатуры

Добавлено: 27 янв 2012, 16:49
kobakoba2009
Михаил писал(а):Как в старом еврейском анекдоте:"А у вас нет другого глобуса?"
...С самостийно-украинским продолжением "Дайте мне, наконец, глобус Украины"

Re: Фото, коллажи, карикатуры

Добавлено: 27 янв 2012, 16:58
Adam Gorovitz
Мормон писал(а):
А у нас от Коломны в Москву-100 км шикарной автострады, и о чем это говорит?...А дело в "измах", потому-что в СССР так и не научились ничего делать качественно, кроме того что касается вооружения..И все продукция наших соцовских братьев по качеству намного уступает их западным соседям...
Например?
Автопром..

Re: Фото, коллажи, карикатуры

Добавлено: 27 янв 2012, 17:32
Мормон
Автопром..
Ну я так понимаю, что всё таки на западе не полные дураки живут и дерьмо покупать не станут. А СССР только в 1990 году продал за СКВ легковых автомобилей 184 000 шт. Кроме автомобилей еще было проданно за СКВ холодильников 515 000 шт,
часы бытовые 13,5 млн. шт., фотоаппаратов 229 тыс. шт.,телевизоров 232 000 шт., радиоприёмников 175 000 шт. не говоря о производственном оборудовании. Значит всё-таки качество соответствовало?

Re: Фото, коллажи, карикатуры

Добавлено: 27 янв 2012, 19:51
Adam Gorovitz
Мормон писал(а): Значит всё-таки качество соответствовало?
Я тут новость видал летом, в этом году на ВАЗовской продукции начнут ставить автоматические коробки передач. Кажись, догоняем капиталистов.

http://www.kolesa.ru/news/2011/07/21...tsya_avtomatom

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 27 янв 2012, 21:44
Мормон
Я тут новость видал летом, в этом году на ВАЗовской продукции начнут ставить автоматические коробки передач. Кажись, догоняем капиталистов.
Ну и что? Главный минус автоматической КПП-повышенный, по сравнению с механической КПП, расход топлива. Есть ещё ряд минусов. Но самое главное, Россия уже 20 лет капиталистическая страна, почему Вы сравниваете отставание капиталистической России от передовых стран Запада?

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 28 янв 2012, 16:04
express
Как революция в Китае победила наркоманию
Из статьи Кларка Киссинджера в газете "Revolutionary Worker", США
http://www.livejournal.ru/themes/id/7881
В нынешних Соединенных Штатах покончить с наркоманией кажется невозможным. Система утверждает, что "борется с наркотиками" – с помощью копов, новых видов лечения, религии и музыкальных концертов. Но, несмотря на это, наркопроблема не исчезает.

Почему? Уже хотя бы потому, что мощные силы внутри самой системы наживаются на торговле наркотиками. Производство, перевозка и продажа наркотиков – многомиллиардный бизнес. Он управляется крупными капиталистами, имеющими связи с правительством, ЦРУ и полицией. При этом правящая верхушка обвиняет в наркопроблеме простой народ – особенно бедную молодежь гетто.
Но мы утверждаем: все угнетение, в том числе, наркомания, может быть свергнуто.
Откуда мы это знаем? Потому что был реальный пример: после того, как маоистская революция победила в Китае в 1949 году, сам народ, во главе с Компартией Китая, ликвидировал в этой стране наркоманию. Этот опыт очень уместен сегодня миру и показывает: когда наступает революция, народ видит вещи по иному.
Опыт Китая и США показывает, почему существующая система никогда не сможет покончить с наркоманией. Система порождает страдания и отчужденность, которые приводят к тому, что многие люди ищут спасения в наркотиках. Система использует наркоманию для того, чтобы ослабить народ и поработить его. И все виды капиталистов и чиновников наваривают большие бабки на наркоте. Словом, именно система порождает наркоманию и наживается на ней.
Ликвидация наркомании – часть классовой борьбы
Революционеры объясняли людям, что ликвидация наркомании – это часть классовой борьбы против старого общества, и что наркоманы – это часть народа, являющаяся жертвами системы. Наркоманов, которые признавались, что по-прежнему подвержены своей привычке, никто не арестовывал, напротив, люди хвалили их за то, что те сделали правильно и по-революционному. Для окончательного бросания были установлены крайние сроки, несколько месяцев, в течение которых наркоманы еще могли иметь немного опиума, и им делали инъекции, чтобы ослабить ломку.
Революционное правительство также зявило, что не рассматривает мелких драгдилеров как врагов народа – если они помогут покончить с наркоторговлей. Правительство предложило мелким дилерам одноразовый гешефт – оно выкупит весь "товар", который был у них на руках. В обмен мелкие операторы наркорынка должны были навсегда уйти из наркобизнеса. Некоторые мелкие драгдилеры не согласились с этим предложением, тогда само население помогало их аресту. Некоторых поставили под надзор соседей, некоторых упекли в тюрьму для перевоспитания.

Эта революционная политика рассматривала всех бедняков как братьев и сестер. Бедные наркоманы и дилеры вышли из наркоторговли, им дали работу и поощряли присоединяться к борьбе за новое общество.

Кардинально иным был подход к крупным наркоторговцам, разбогатевшим на страданиях народа. Они классифицировались как враги народа, их публично судили перед тысячами людей. Против них свидетельствовали люди, жизнь которых была разрушена наркотиками. Все они получили по заслугам.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 28 янв 2012, 17:20
Мишатка
А матросики революционные оченно кокаин любили. Их финны в Гельсинфорсе их на него "подсадили". Оттого и кровушки и зверств было много. Так что революция и наркотики - это так сказать......
Думаю, все же, те 200 тысяч китайцев, доблестных бойцов "русской" революции, опиум не курили.

А вообще наркотик не показатель правильности социализма. Да и история его интересна. Он вначале был разрешен. Но клиперы назывались "чайными", хотя по настоящему были опийными.

Тут с наркотой, брат экспресс, дело не в социализме или капитализме, а в действах мiрового правительства. У брата Валерия спроси если не веришь.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 28 янв 2012, 17:59
express
По твоему - единственный правильный путь человечеству избавиться от этой заразы - Православие.
Но другие народы не будут православными, хоть ты что.
А как по моему - социализм именно хорошее, годное средство оградить раз и навсегда людей любого цвета кожи и разреза глаз от напасти этой.
Мишатка писал(а):А матросики революционные оченно кокаин любили.
Может, что и было. (кстати, неплохо бы доказательства в студию!)
Но не больше, чем весь Петроградский "свет и бомонд" той эпохи. Что кагбе намекает))))
(ты, Миша, по окружению Григория Ефимыча-то пройдись. Присмотрись к этой публике. Там что ни персона - ходячее опровержение твоих постулатов)
Мишатка писал(а):Оттого и кровушки и зверств было много.
Не оттого. Впрочем, что доказывать... У атамана Семёнова Григория Михайловича тоже ребята кокаин нюхали?

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 28 янв 2012, 18:08
Мишатка
express писал(а):Может, что и было. Но не больше, чем весь Петроградский "свет и бомонд" той эпохи. Что кагбе намекает)))) (ты, Миша, по окружению Григория Ефимыча-то пройдись. Присмотрись к этой публике. Там что ни персона - ходячее опровержение твоих постулатов)
Бомонд и получил свое, жаль только вместе с ними и хорошие люди пострадали.

А вот Григория Ефимыча лучше не трожь. Если не знаешь его. Ему массонами и красными и других мастей такую зверскую биографию зделали, но тебе это нравится, и это понятно.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 28 янв 2012, 18:08
Ефремов