За Правду!

Здравствуйте.

m-sveta

А сама что думаешь?

Мне статья показалась не искренней – продолжение «политтехнологии».

Ефремов.

Это только кажется, что Едро не терпят.
Есть огромная масса населения, не участвующей в силу тех или иных причин в обсуждениях темы данной.
Их мнения здесь не учитываются поэтому. Но голосовать будут.
А бюллетени так составлены, что и голосовать не за кого.
Ком. идея дискредитирована.
Остаётся голосовать им за привычный по ТВ образ.

Выбери низкооплачиваемую работу.
Выбери ипотеку под огромный процент на 20 лет и окажись в 45 лет в двухкомнатной хрущевке с тарифами ЖКХ как за дворец.
Выбери огромный транспортный налог, отвратную медицину и продажных судей.
Выбери полицию, которая страшнее бандитов.
Выбери платное обучение в школе для своих детей, неграмотных учителей и детскую порнографию.
Выбери дальнейший развал отечественого производства и безработицу.
Выбери шикарные супермаркеты в которых ты не сможешь ничего купить и развлекательные, ночные клубы в которых будут развращаться и погибать твои дети.
Выбери тупые шоу по телевизору каждый вечер пятницы.
Выбери жизнь на нищенскую зарплату в богатейшей стране.
Выбери свое будущее. Выбери Единую Россию 4 декабря!
Если ВСЁ понравились — распространи среди друзей!

http://chel-kprf.ru/novosti/predvyborny ... -edro.html

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

m-sveta

А сама что думаешь?

Мне статья показалась не искренней – продолжение «политтехнологии».

Ефремов.

Конечно, на выборах существуют подтасовки и фальсификации.
Но большинство идущих на выборы - всё равно голосует за ЕР.
Они не кричат, не спорят, не полемизируют, они просто идут и бросают бумажки. В отличие от нас

Егор Ардов писал(а): А бюллетени так составлены, что и голосовать не за кого.
.

Может Вы и правы. А как, по-Вашему, нужно "составить" бюллетени?

«Так, президент США Билл Клинтон на закрытом совещании объединённого комитета начальников штабов, проходившем 25 октября 1995 года, говорил: «Последние десять лет политики в отношении СССР и его союзников убедительно доказали правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, неразрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
<...>
Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где ещё недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.
— Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий.» (Владимир Паутов "КАПИТАЛ от раннего христианства до коммунизма")

Камиль Абэ писал(а):

Егор Ардов писал(а): А бюллетени так составлены, что и голосовать не за кого.
.

Может Вы и правы. А как, по-Вашему, нужно "составить" бюллетени?

Дело не в бюллетенях, а во всей парламентской системе. Она исходно недемократична, если понимать под демакратией власть всего народа, а не какой-то его части - капиталистов.
Участвовать в парламентских выборах это все равно что играть с шулером его картами и по его правилам.

Единственный выход - менять всю политическую систему ЦЕЛИКОМ!

Здравствуйте.

Соло

«Участвовать в парламентских выборах это все равно что играть с шулером его картами и по его правилам.
Единственный выход - менять всю политическую систему ЦЕЛИКОМ!»
Как Вы это себе представляете?
Не в виде лозунгов, а как процесс. Например:
- бойкотировать выборы;
- уговорить народ подтянуть животы, чтобы капиталисты обнаглели;
- дождаться революционной ситуации, когда «нужда и бедствие обострятся сверх обычного»;
- возглавить народный бунт...

Ефремов.

Ефремов писал(а): «Участвовать в парламентских выборах это все равно что играть с шулером его картами и по его правилам.
Единственный выход - менять всю политическую систему ЦЕЛИКОМ!»
Как Вы это себе представляете?

Странный вопрос. Это промежуточная цель, к которой мы должны придти, если реально хотим кардинального изменения ситуации в стране. Как ее достичь, подробно описано у классиков. К тому же наша сегодняшняя ситуация уж очень сильно напоминаем ситуацию в РИ в начале прошлого века.

Здравствуйте.

Соло

«Странный вопрос.»
Действительно: «странно»...
Вы говорите, что «Участвовать в парламентских выборах это все равно что играть с шулером его картами и по его правилам.
Единственный выход - менять всю политическую систему ЦЕЛИКОМ!»
А как озвучить СВОИ предложения, так отсылаете к каким-то «классикам»...

А «классики» говорили, что
«Поэтому пока правительство, пишет Энгельс, действует против нас в рамках общего права, нужно обходиться законными средствами борьбы. Глупо нарушать законность, если она работает в нашу пользу. И бывает, что коммунисты больше преуспевают с помощью легальных средств, чем с помощью нелегальных[20].
<…>
1. Максимально использовать возможности избирательных кампаний и выборов. Не рассматривать их лишь как борьбу за мандаты ценой каких угодно обещаний и заявлений. Бюллетенями для голосования надо бить противников, а не проводить в парламент на теплые местечки политиканов. Избирательные кампании и выборы есть средство повышения общественной активности трудящихся, втягивания их в сознательную политическую деятельность на стороне революционных сил. Добиваться, чтобы каждый кандидат в депутаты от коммунистической партии, каждый парламентарий-коммунист всю свою деятельность подчиняли интересам революционной пропагандистской, агитационной, организаторской работы.
2. Сделать парламентскую трибуну местом беспощадной, всесторонней, аргументированной критики правящего режима, разоблачения его антинародной сущности и антинародных действий. Противорежимная критическая деятельность парламентариев-коммунистов должна быть развернута в полной мере и заострена до высшей степени.
3. Не ограничиваться нападками непосредственно только на правящий режим. Одновременно последовательно и всесторонне критиковать, разоблачать и те политические силы, которые поддерживают его, осознанно или неосознанно наносят урон делу освобождения трудящихся – буржуазных и мелкобуржуазных демократов, экстремистов, правых и левых оппортунистов.
4. Активнейшим образом разъяснять с парламентской трибуны суть коммунистического учения, цели и задачи коммунистической партии, ее позицию и действия по конкретным вопросам. Давать решительный отпор антикоммунистической пропаганде и агитации, разоблачать ложь и клевету в адрес коммунистов.
5. Энергично участвовать в наиглавнейшем виде парламентской деятельности – законотворчестве. Целиком подчинить его революционным задачам, делу ослабления позиций правящего режима, улучшению условий жизни и борьбы трудящихся. Разрабатывать и вносить соответствующие законопроекты, а также поправки к законопроектам, исходящим от других сил.
... » (Боровиков А.П. "Начала марксизма-ленинизма".)

Ефремов.