За Правду!

Димитрий33 писал(а): Возможно, Фёдоров имел в виду Совет Европы, в который Россия вступила в 1996 году, и ПАСЕ, которая может принимать различные резолюции, в том числе и по России.

ПАСЕ не имеет полномочий вводить или не вводить внешнее управление в какой-либо стране. И не имеет структур. которые могут это действие реализовать. Придумываете дальше.

Мормон писал(а): ПАСЕ не имеет полномочий вводить или не вводить внешнее управление в какой-либо стране. И не имеет структур. которые могут это действие реализовать.

В случае с воссоединением Крыма и России, например, если строго следовать букве Конституции (ст. 15.4) Госдума РФ никогда бы не смогла принять закон о том, что Крым теперь - это неотъемлемая часть России.

Читаем п. 4 статьи 15 Конституции РФ:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Так как такой закон шёл бы вразрез с теми представлениями о Крыме, которые выражали международные соглашения, заключённые Россией, шёл бы вразрез с представлениями СЕ и ПАСЕ, участницей которых является Россия. А представления ПАСЕ о том, что Крым находится в составе независимого государства Украина, согласно Конституции РФ(ст. 15.4) должны были стать частью законодательства России. Поэтому Гос. Дума не могла принимать постановления, идущие вразрез с законодательством России, в частности, постановление о воссоединении Крыма и России.

Видите, что получается? Получается торжество нацистов в Крыму и преследование русских, как в Одессе. И всё это на основании статьи 15.4 Конституции России. А вы говорите, что "нет внешнего управления". Оно есть, и осуществляется во вред интересам России и русских в Крыму с помощью ст. 15.4 Конституции.

Димитрий33 писал(а): В случае с воссоединением Крыма и России, например, если строго следовать букве Конституции (ст. 15.4) Госдума РФ никогда бы не смогла принять закон о том, что Крым теперь - это неотъемлемая часть России.

Статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах гласит:

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Статья 3 этого пакта гласит:

3. Все участвующие в настоящем Пакте государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

Именно ст. 15.4 Конституции РФ и дала право ГД РФ принять Крым под юрисдикцию России на основании волеизъявления населения Крыма высказанного на референдуме 16 марта 2014 года.

Димитрий33 писал(а): Так как такой закон шёл бы вразрез с теми представлениями о Крыме, которые выражали международные соглашения, заключённые Россией, шёл бы вразрез с представлениями СЕ и ПАСЕ, участницей которых является Россия.

Чьи либо представления о чем бы то ни было, хотя бы это были представления СЕ и ПАСЕ не являются ни международными конвенциями, ни международными договорами, и тем более общепризнанными нормами международного права. И поэтому к ст.15.4 Конституции РФ отношения не имеют.

Димитрий33 писал(а): Видите, что получается?

Вижу, что ни вы, ни Iskander законов не знаете. А вот ваш гуру - Фёдоров законы знать ОБЯЗАН, и
если он намеренно вводит вас в заблуждение, значит это кому нибудь нужно. Но явно не народу России.

Мормон писал(а): Именно ст. 15.4 Конституции РФ и дала право ГД РФ принять Крым под юрисдикцию России на основании волеизъявления населения Крыма высказанного на референдуме 16 марта 2014 года.

Почему же тогда против России были объявлены санкции со стороны ЕС? Если принятие Крыма в состав России было осуществлено Гос. Думой РФ, как утверждает Мормон, на основе Конституции РФ и "в соответствии с нормами международного права"?

Выходит, санкции ЕС против России идут вразрез с "нормами международного права"? Но на чём тогда эти санкции основаны? Сами представители ЕС утверждают, что Россия, якобы, не соблюдает "нормы международного права". Поэтому, мол, против неё и были введены санкции... Чтобы заставить её "уважать международное право" и вернуть Крым Украине.

http://an-crimea.ru/page/news/134709/

Мормон писал(а): Вижу, что ни вы, ни Iskander законов не знаете. А вот ваш гуру - Фёдоров законы знать ОБЯЗАН

Вопрос к "законоведу" Мормону. Как теперь это всё согласовать и объяснить с позиций закона?

Нарушила ли Россия международное право, признав Крым в составе России? Или, наоборот, полностью соблюдала?

Защищают ли международное право санкции ЕС против России? Или, наоборот, эти санкции его нарушают?

Димитрий33 писал(а): Нарушила ли Россия международное право, признав Крым в составе России? Или, наоборот, полностью соблюдала?

Свои законы бог, в отличии людей, запечатлевает огненными письменами на небосводе - всё, что совершалось, совершается и будет совершаться впредь, свершается по Его воле...

Димитрий33 писал(а): Нарушила ли Россия международное право, признав Крым в составе России?

Димитрий, а сами то вы как отвечаете на этот вопрос?

Димитрий33 писал(а): Выходит, санкции ЕС против России идут вразрез с "нормами международного права"?

Выходит.

Димитрий33 писал(а): Но на чём тогда эти санкции основаны?

На суверенном праве стран принимать любые допустимые (международными нормами) меры, к странам, которые посягают на их экономические или политические интересы.(по мнению стран применяемых санкции).

Димитрий33 писал(а): Сами представители ЕС утверждают, что Россия, якобы, не соблюдает "нормы международного права". Поэтому, мол, против неё и были введены санкции... Чтобы заставить её "уважать международное право" и вернуть Крым Украине.

Мало ли кто и что утверждает...
Но я в своем предъидущем посту привёл пример того, что ваш гуру Фёдоров вешает лапшу на уши, говоря, что на основании Конституции РФ и мифических положений международного права, возможно установления внешнего управления в России.

Мормон писал(а):на основании Конституции РФ и мифических положений международного права, возможно установления внешнего управления в России.

В стратегическом плане Россия уже 25 лет управляется извне, что проявляется в планомерной деиндустриализации её экономики и деградации её науки (даже коммунисты во фракционном большинстве парламента в конце 90-ых годов не смогли ничем ей помочь).

Iskander писал(а): В стратегическом плане Россия уже 25 лет управляется извне, что проявляется в планомерной деиндустриализации её экономики и деградации её науки

Вы путаете причину со следствием. Причина деиндустриализации её экономики и деградации её науки не в мифическом управлении извне, а в банальном принципе капитализма - приоритете получения прибыли и желательно максимальной. Отсюда и деиндустриализация. Например стало выгоднее приобретать ширпотреб в Китае и Турции, т.к. там значительно дешевле рабочая сила, чем в России. кстати по объективным причинам, начали гнать ширпотреб от туда. Отечественные предприятия встали без заказов. Выгоднее стало вместо покупки новых самолётов отечественного производства брать в лизинг б/у самолёты иностранные, стали их брать. Отечественное самолётостроение пошло прахом. Уменьшился выпуск отечественного ширпотреба, соответственно уменьшилось потребность предприятий по выпуску этого ширпотреба в оборудовании. Соответственно разорились предприятия производители этого оборудования. Ну и так далее.

Iskander писал(а): (даже коммунисты во фракционном большинстве парламента в конце 90-ых годов не смогли ничем ей помочь).

В ГД 2-го созыва у КПРФ была самая крупная фракция 149 человек. Но этого количества было недостаточно для принятия законов.

Iskander писал(а): В стратегическом плане Россия уже 25 лет управляется извне,

Кстати, а что мешает действующему руководству РФ самим управлять страной? Какие такие нормы международного права?