За Правду!

Оппонент открыто нарушает Основной Закон РФ, разжигает религиозную рознь, распространяет ложь и клевету, т.е. совершает действия, подпадающие под соответствующие статьи УК РФ.

На форуме запрещается:
1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.


Ответ оппонента перенесен в ветку с флудом и троллингом. Прошу туда и писать.

express писал(а):

kobakoba2009 писал(а):Просто интересно, как в инете перчаткой по фейсу устроить?

На это отвечу так: что эффективнее - 60 страниц с ругательскими изощрённейшими оскорблениями в адрес Солженицына А.И., или 6 страниц с достоверными табличными данными по ГуЛАГу?

При условии, что оппонент разумно воспринимает достоверные табличные данные, они, конечно, были бы эффективнее. Но как быть в случае, если оппонент делает вид, что достоверных табличных данных никто не показывал, и начинает изображать особо осведомлённого знатока (Андржей, Горовиц, Резунист), оскорбляя при этом собеседников наглыми подначками ("мне вас жалко", "поспорим на $5000", "поищи в гугле")?

Балтиец писал(а):Ответ оппонента перенесен в ветку с флудом и троллингом. Прошу туда и писать.

К названию к ветке добавить в скобках еще одно параллельное название "мусорный ящик"
чтоб неподумали, что нарушаем законы РФ.

Егоров обвинил меня в разжигании межрелигиозной вражды и удаляет мои ответы по этому обвинению. Так поступают только законченные негодяи - либо снимай свои обвинения и приноси извинения за свою ложь, либо возвращай мой текст и укажи конкретно в чем я солгал.
В противном случае я прошу самого главного на форуме объяснить мне - это теперь ОФИЦИАЛЬНАЯ политика форума или же самодурство Егорова во всей красе.

ccsr писал(а):Егоров обвинил меня в разжигании межрелигиозной вражды и удаляет мои ответы по этому обвинению. Так поступают только законченные негодяи - либо снимай свои обвинения и приноси извинения за свою ложь, либо возвращай мой текст и укажи конкретно в чем я солгал.
В противном случае я прошу самого главного на форуме объяснить мне - это теперь ОФИЦИАЛЬНАЯ политика форума или же самодурство Егорова во всей красе.

Здравствуйте мальчики!
Я вернулась только что из отпуска, пока заскочила на минутку. ccsr, я не самый главный на форуме, но меня это положение удивило. По объяснениям по техническим возможностям, я считала, что Балтиец, технически, сможет удалять и редактировать только те сообщения, которые пишутся на Военном форуме, где у него имеется допуск. Но наблюдаю картину, что он получил полный допуск ко всему форуму. Меня это удивляет, мягко сказать. Еще раз напоминанию, что форум создавался в первую очередь сталинцами (и мне плевать нравится кому это или нет, но это факт). Кого это толкование Правды не устраивает, того силком не держим. Как говорится: Вот Бог, а вот порог.

Совет ccsr: про религию пишу лучше все претензии в раздел про религию, там им самое место.
Балтиец, почему ты считаешь, что кому-то на форуме (например мне) позволено писать обидные вещи про РПЦ или патриарха, а католики у нас неприкасаемые? Нетужки, не получится такой расклад. Извини, для тебя Папа неприкасаемый, а для нас (атеистов например или буддистов) - нет. Оскорблять нецензурно конечно нельзя, но критиковать у нас дозволено

Раз:

Мишатка писал(а):Ты дурак или прикидываешься. Или крыть нечем. Тему читай и вспомни в каком году большевики от "рабства" освобождали Россию.Читай историю, крепостного права уже небыло давно в 17-м. И все сословия были равны перед законом. От какого рабства освобождались?Хочется чем-то плюнуть в Россию? Как это пороли насиловали если бунт словами прекратили? У тебя что в мозгах КЗ. Че ты бред пишешь? Дай документы. А не заливай здесь Русь своим поносом.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=52810#p52810
Два:

Мишатка писал(а):Кстати победой в ГВ красные обязаны царским офицерам (а было из много), сами тупые были напрочь и все победы себе приписали.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=52932#p52932
Три: Мишатка,

m-sveta писал(а):Балтиец, почему ты считаешь, что кому-то на форуме (например мне) позволено писать обидные вещи про РПЦ или патриарха, а католики у нас неприкасаемые?

Ай донт андэстенд! Натюрлих? Прошу яснее выразить свои претензии ко мне. Желательно со ссылкой на мои высказывания. Окей?

express писал(а):Три: Мишатка,

Это что три? В чем конкретно дело? Может кто объяснить. Если Света пишет про святую кровь и плоть Христа - мясо (прости Господи) это ничего незамечаем. А что у меня не так?