За Правду!

Ктулху писал(а): Повторяю свое утверждение: главное содержание, основная цель соц.революции - уничтожение эксплуатации человека человеком. Все остальное - либо инструмент (как диктатура пролетариата), либо цель, подчиненная главной.
Кто возражает?

Возражений нет, а есть вопрос. С основной целью соц.революции понятно. А не могли бы вы расшифровать ваше: либо цель, подчиненная главной.?

А дальше, Камиль, каждому - по труду, человек человеку - друг, товарищ и брат и так далее.

Кто возражает?

Ктулху писал(а): Ленин, кстати, потому и опирался на трудовое крестьянство вопреки М-теории

Ктулху, не соблаговолите ли привести хотя бы одну ссылочку на те произведения Ленина, на основании которых Вы выдвигаете этот свой тезис?..

Ктулху писал(а): что ты хочешь узнать про Ж?

?

Валерий, вы в каком мире обитаете?
Почитайте любой документ того времени. Крестьяне и набранные из них солдаты, рабочие и матросы-вчерашние рабочие.
Какие вам еще работы нужны, горе-дворник?

Ктулху писал(а):Валерий, вы в каком мире обитаете?
Почитайте любой документ того времени. Крестьяне и набранные из них солдаты, рабочие и матросы-вчерашние рабочие.
Какие вам еще работы нужны, горе-дворник?

Нет, а всё же, - хоть одну характерную цитаточку...

Ктулху писал(а): Ленин, кстати, потому и опирался на трудовое крестьянство вопреки М-теории, т.к. их освобождение от эксплуатации "перевешивало" их мелкобуржуазную по М-теории сущность.

Немного не так.Движущими силами революции называются те классы, которые осуществляют революцию, двигают ее вперед, преодолевая сопротивление отживших классов. Главной, решающей движущей силой социалистической революции является пролетариат. Крестьянство рассматривалось Ильичём, как союзник пролетариата. И Ильич был убеждён, что союз рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся — необходимое условие победы социалистической революции.

Да, союз, ибо они одинаково заинтересованы в уменьшении их эксплуатации.
Однако по Марксу крестьянин - это буржуй (житель города?????). Мелкий, правда.

Ктулху писал(а): Да, союз, ибо они одинаково заинтересованы в уменьшении их эксплуатации.
Однако по Марксу крестьянин - это буржуй (житель города?????). Мелкий, правда.

Нередко основоположников упрекают, что они не оставили чётких и детально-проработанных рекомендаций по действиям после взятия власти. Но они обозначили общий вектор развития, а дальше … твори, выдумывай, пробуй. Говорят о том, что некоторые положения устарели, но для этих непонятливых разъяснено: «Марксизм не догма, а руководство для действия» Да, крестьянство – естественный союзник пролетариата. Как решать на практике – это уже политика. А уж в этой области у большевиков равных не было. Вот посмотрим на внутриполитическую борьбу в самой партии большевиков. Во второй половине 20-х развернулась нешуточная борьба в верхнем эшелоне партии: против Троцкого и его сторонников объединились Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин. На следующем этапе борьбы против Каменева и Зиновьева в союзе выступили Бухарин и Сталин. А потом была решена и судьба Бухарина. На этом этапе тов.Сталину уже не надо было вступать с кем-либо в союз.
Так что, коллега Ктулху, вопрос о союзниках, спутниках, попутчиках – не так то и прост.

Камиль Абэ писал(а): Да, крестьянство – естественный союзник пролетариата.

Я чуть-чуть поправлю. Естественный союзник пролетариата это трудовое крестьянство. Но никак не сельская буржуазия.