Нет,Англию немцы не разбили,ни за месяц,ни за год. На территории Англии немцы не высадились и б/действия не шли. Бомбардировки были, были б/действия в Африке,Греции,Норвегии,где угодно,но только не в Англии.Мормон писал(а): Поэтому правомерно будет считать, что немцы за месяц разбили и Англию и Францию
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Я же говорил, учите читать документы. В приложении пункт третий, написанно:Andrey писал(а):Вот нашел ПП по ЗапОВО. Непосредственно такого названия,как написали Вы "указания по организации тыла" там нет, есть следующее:
Директивы начальникам штабов армий по разработке плана матобеспечения на 3 - 4 листах каждая, всего 14 листов.
Доставка материально технических ресурсов передовым частям компетенция не штаба округа, а в лучшем случае штаба дивизии, вот там всё подробно и расписанно.Andrey писал(а):Я не вижу здесь,непосредственно для передовых частей доставку транспортом.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Вот из этих:Andrey писал(а):Я не пойму из каких моих слов Вы сделали такой вывод
Куда везти? Разве кто то рассчитывал для передовых частей,хотя бы те,что в УРах доставку на позиции транспортом?
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Вы слышали про знаменитый с"стоп приказ" Гитлера. благодаря этому приказу доблестные англичане унесли ноги из континентальной Европы потеряв при этом около 2500 орудий, полмиллиона тонн военного снаряжения, самолёты, суда и много чего прочего. Это не разгром?Andrey писал(а):Нет,Англию немцы не разбили,ни за месяц,ни за год. На территории Англии немцы не высадились и б/действия не шли. Бомбардировки были, были б/действия в Африке,Греции,Норвегии,где угодно,но только не в Англии.
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
а каким образом эти слова как то противоречат,или опровергают этиМормон писал(а): Доставка материально технических ресурсов передовым частям компетенция не штаба округа, а в лучшем случае штаба дивизии, вот там всё подробно и расписанно.
Куда везти? Разве кто то рассчитывал для передовых частей,хотя бы те,что в УРах доставку на позиции транспортом?

Слышал,но ведь это не привело к разгрому Англии. Так же,как и разгром РККА в 1941г. не привел к разгрому СССР.Вы слышали про знаменитый с"стоп приказ" Гитлера
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Правильно Вы говорите у передовых частей должно быть необходимое обеспечение для немедленного всупления в бой. Но всё это МТО само не ходит, его везут или несут. Везут на машинах, лошадях и прочем транспорте. Несут, как правло на горбу. Об этом, кстати в планах сказанно очень четко:Andrey писал(а): В том же ПП расписаны действия для передовых частей в УРах,и там нет и намека на транспорт,да его и быть не может,на то они и передовые части,чтобы не ждать пока чего то там будут подвозить,а немедленно вступить в бой. Значит какой то запас б/припасов и т.д. у них был с собой.
-носимый запас винтовочных патронов (90 шт. на винтовку)
-на каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки по 4 ленты; на ручной пулемет и автомат - по 4 диска.
Кроме того нк носимому имуществу относится сухой паёк на одни сутки. Всё остальное возится в обозе части. А обоз части относится к службам тыла, который как раз и был не полностью развёрнут. После того, как части вступят в бой и провоюют день-два они будут вынужденны пополнятся и продовольствием и боеприпасами и горючим с армейских и фронтовых складов, но т.к. армейские и фронтовые тыловые службы так же не полностью развёрнуты, то наблюдались перебои со снабжением, что яасто и вело к тому, что части отходил. Кроме того тыл это не только обеспечение, но ещё и лечение и эвакуация раненных. На первом этапе из-за неразвернутости этих подразделений войска так же несли потери.
-
- Доцент
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Давненько не заглядывал..Мормон писал(а):Уважаемый, документы нужно уметь читать. данная директива в 2:25/2:35 была отправленна не из Москвы, а из Минска, штаба ЗапОВО в подчинённые армии за подписью Павлова. Поступила же данная директива из Москвы в Минск в 1:45 22 июня.Andrey писал(а):Директива отправлена в 02-25/02-35 из Москвы,насколько я понимаю, пока ее примут в округах, пока расшифруют, пока спустят вниз, тот кто составлял вообще в курсе когда в это время года,а тем более в этот день начинается рассвет?
Составлял данную директиву лично Жуков. Поэтому вопрос к нему..
Но пройти мимо этого -- не смог..
Директива №1 пришла в Минск в 0.45 примерно. Максимум -- к 1 часу ночи.. На расшифровку надо было минут 15. Павлов сделал свой вариант дир.1 и она им подписана действительно для армий ЗапОВО -- в 2.25. Но он уже в 1.30 примерно обзвонил армии и поставил задачу -- подниматься.. К 2 часа в 3-й и 10-й армиях дивизии поднимались по тревоге и приводились в боевую готовность. Только в 4-й армии прикрывавшей Брест командующий Коробков не стал поднимать свои дивизии. В итоге -- дивизии Бреста закрывавшие по ПП брестское направление на котором уже на 5 июня (об этом точно знали в штабах 4-й армии и штабе ЗапОВО ) немцы сосредоточили свыше 1000 танков -- спали в казармах..
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Собственно о чем я и говорил. Транспорт как то не очень.Мормон писал(а):Несут, как правло на горбу.
Конечно,только следующая часть опять немного туманнаПосле того, как части вступят в бой и провоюют день-два они будут вынужденны пополнятся и продовольствием и боеприпасами и горючим с армейских и фронтовых складов
тогда каким образом,в принципе,виделось начало войны в советском ГШ? Начинается война, тылы не развернуты,чтобы их развернуть надо время. Противник будет ждать пока Вы развернетесь?-наверное нет.армейские и фронтовые тыловые службы так же не полностью развёрнуты,
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
И что? Действия 3 и 10 армий из за того,что их дивизии подняли в 2.00 отличались особыми успехами?oleg_ko писал(а): Но пройти мимо этого -- не смог..
Директива №1 пришла в Минск в 0.45 примерно. Максимум -- к 1 часу ночи.. На расшифровку надо было минут 15. Павлов сделал свой вариант дир.1 и она им подписана действительно для армий ЗапОВО -- в 2.25. Но он уже в 1.30 примерно обзвонил армии и поставил задачу -- подниматься.. К 2 часа в 3-й и 10-й армиях дивизии поднимались по тревоге и приводились в боевую готовность. Только в 4-й армии прикрывавшей Брест командующий Коробков не стал поднимать свои дивизии. В итоге -- дивизии Бреста закрывавшие по ПП брестское направление на котором уже на 5 июня (об этом точно знали в штабах 4-й армии и штабе ЗапОВО ) немцы сосредоточили свыше 1000 танков -- спали в казармах..
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Вы уважаемый в армии служили? Понятие носимый запас Вам знакомо? Даже сейчас, когда пехота на БТРах, БМП, а ВДВ аж на самолётах, и сейчас носимый запас, как при Петре I носят на горбу, а это смею Вас уверить не маленький вес. И транспорт тут не поможет. А возимый запас при Петре I, возили на лошадях, во времена ВОВ на лошадях и машинах, и сейчас на машинах.Andrey писал(а):Собственно о чем я и говорил. Транспорт как то не очень.
Войны внезапно не начинаются. так и ВОВ внезапно не началась. Началу войны предшествовало напряжение на границах. Советское руководство принимало меры повысить боеготовность войск. Например началось выдвижение дивизий второго эшелона и резерва ближе к границе, переброска войск из глубины страны в приграничные области. Но не всё успели.Andrey писал(а):тогда каким образом,в принципе,виделось начало войны в советском ГШ? Начинается война, тылы не развернуты,чтобы их развернуть надо время. Противник будет ждать пока Вы развернетесь?-наверное нет.
Прежде чем спрашивать Вы ознакомьтесь с соответствующими ветками на форуме. Здесь немало копий сломано на эту тему.
И просьба формулируйте сфою точку зрения более конкретно.