За Правду!

Видите пистолетик?
Это дамский - мужчинам из него трудно стрелять. Неудобно.
А теперь представьте, что мужская рука в перчатке.
Ещё более неудобно.
А в крагах?
Да вообще выстрелить не удастся.
А некоторые клоуны нас уверяют, что в крагах из нагана тяжело стрелять. а из этого очень легко и удобно.

Patriot писал(а): ↑27 апр 2019, 23:27Что нам этот эпизод со штык-ножом говорит?

Только то, что вы трепачь!

Мормон

Облажались? Бывает...

Patriot писал(а): ↑28 апр 2019, 09:23 Облажались? Бывает...

вы даже не трепач. Вы клоун.

Мормон

Скажу словами Михалкова: "Злоба моих врагов как бакены на реке освещает мой путь". Матчасть учите! А потом только высказываете свое авторитетное мнение. И никак иначе!

В дискуссии «Не только Медное: Поиски репрессированных поляков продолжаются» обсуждается в основном технология сочинённого в 1990-м «расстрела польских пленных в управлении внутренних дел Калининской области». Не раз будучи в этом здании (там сейчас медицинская академия, где помимо прочего проводится ежегодный турнир по интеллектуальным играм), исходил его вдоль и поперёк и пришёл к однозначному выводу: описанный Дмитрием Степановичем Токаревым во время его допроса следователями Главной военной прокуратуры порядок расстрела не умещается в доме: для него нужно нечто на порядок большее. На круглом столе в Твери 2019-04-26 местные жители отметили то же самое.

Справка. Заголовок взят из церковнославянского перевода стиха 12 главы 19 Благой вести от Матфея.
https://awas1952.livejournal.com/9701701.html

https://awas1952.livejournal.com/9710456.html

Вынесено из комментариев
Михаил Хазин ° 2019-04-26 08:41>

Очень хороший анализ! Чтобы не сказать блестящий! Есть ещё анализ Мухина, но он опирается на материалы, которые можно признать фальшивкой. В частности, на то, что отверстия в черепах захороненных в Катыни не соответствуют практике расстрельных команд НКВД (немцы стреляли в затылок, а у нас — в основание черепа).

Но главное — другое. Мухина интересовала истина как таковая, а Ферр подошёл к вопросу как к историческому детективу.

Именно так вскрывалась истинная историческая роль Ричарда III (который за всю свою жизнь ни разу никого не предал) или Бориса Годунова (одного из самых гениальных и гуманных администраторов во главе России). И после этого расследования вопрос о виновных в катынских расстрелах вообще не стоит. Кстати, мне это ясно с самого начала, поскольку такое поведение не соответствует внутренней логике Сталина: ту часть поляков, которых он считал нужным расстрелять (за геноцид пленных русских красноармейцев в начале 20-х годов) он осудил и расстрелял. И никто по их поводу ни одного слова не говорил, поскольку и геноцид был, и суд был.

И остаётся только один вопрос: а почему тогда Россия до сих пор не откажется от своей предательской позиции в части признания своей «вины» за Катынский расстрел? А очень просто: слишком мало времени прошло, слишком много людей 90-х ещё во власти, чтобы признать политику того времени (и не только в части катынских событий) предательством. Потому что если это сделать, то необходимо десятки людей немедленно отдать под публичный суд. И когда они откроют рот (а они откроют, поскольку сидеть им придётся вечно, а делать такой суд закрытым нельзя), придётся жёстко ломать всю современную российскую элиту.

Путин к такой резне не готов (и в этом месте я с ним солидарен). Отказ от нашей вины безусловно будет, но — позже. Кстати, в Польше все нормальные люди это уже знают и поняли. Но тоже не готовы пока говорить об этом вслух. Ну и проамериканские политические элиты будут визжать как резаные по этому поводу. Кстати, обратите внимание, на официальном уровне эту тему уже практически не упоминают и понятно почему: потому что никто на Западе не хочет сам стимулировать антилиберальную революцию в России.

Patriot писал(а): ↑27 апр 2019, 23:27 Не забудьте, кто там сидит. С ними со многими иначе нельзя. Дашь слабину - даже не буду рассказывать что они могут сделать...

Зачем ты всякую галиматью сюда тащишь - думаешь это прибавит авторитет твоему вранью?

Patriot писал(а): ↑27 апр 2019, 23:27 Не зря там офицерам год службы за три считают.

Давай "знаток", расскажи подробнее, где это в мирное время в дисбате год за три считают?

Ccsr

Что ты, штабная крыса можешь знать о дисбате? Там сидело всякое зверье, преступники, и охраняло их такое же зверье. Это не обычная служба, из училища туда никого не посылали. И мотивация была соответствующая. Мирное или нет - а черенок от лопаты тебе там с удовольствием вставят, если смогут. Мне наплевать на троллей типа тебя и на ваши понятия об авторитете. Был ты полковником, а стал интернет-чмырем. И даже без дисбата.

Предупреждение.
Нарушение п.9 правил форума.
Камиль Абэ.

Patriot писал(а): ↑03 май 2019, 14:09Ccsr

Что ты, штабная крыса можешь знать о дисбате?

А ты, трепло жалкое, что можешь знать о дисбате мирного времени, если врешь что там офицерам год за три засчитывали?

Patriot писал(а): ↑03 май 2019, 14:09 Мне наплевать на троллей типа тебя и на ваши понятия об авторитете. Был ты полковником, а стал интернет-чмырем. И даже без дисбата.

Ты просто клоун, и тебе об этом уже сказали на этом форуме не я один.
Просвещайся профан как это было во время ВОВ:

"Утверждаю"
Заместитель Народного комисара обороны
генерал армии Г.Жуков
26 сентября 1942г.

ПОЛОЖЕНИЕ О ШТРАФНЫХ БАТАЛЬОНАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
.....
7. Всему постоянному составу штрафных батальонов сроки выслуги в званиях, по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращаются наполовину.
8. Каждый месяц службы в постоянном составе штрафного батальона засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.