За Правду!

sventof писал(а): ↑08 сен 2019, 10:56 во время учений дождь лил так, что колесная техника на грунтовых дорогах ходила юзом

тебе дураку не дали яловых что ли на складе - чтоб ты хромачи на полигоны не таскал??)) Не объяснили дураку что хромачи - ДЛЯ ПЛАЦА а для полигонов - яловые и выдают офицерам?? )) маладэц))) .. пардон - сапсэм забыл что ты ж не офицер - ты ж батан)) что ты сапог яловых ДО автопарка и не видел своего)))

Так КАКОЙ политех то ты заканчивал - напомни?))) или чо нить строительное ?)) антилерист...

ты не представляешь какой кайф - бежать кросс не в яловых к коим привык уже за пару лет и которые пару кг каждый весит - в кирзачах или хромачах ))) как босиком бежишь свою трешку ))))

На канале



Исаев не устает себя идиотом выставлять)))

Я кинул вопросы -
- А. Исаев уверяет что полоса обороны у приграничных дивизий к 21 июня была ДО 50 км даже против ТГ немцев потому что армии РГК - ДОЛЖНЫ были выйти в помощь приграничным дивизиям но "не успели"?

- Хотелось бы узнать - в КАКИХ планах ГШ РККА Исаев вычитал что АРМИИ РГК ДОЛЖНЫ были выдвигаться НЕПОСРЕДСТВЕННО к ГРАНИЦЕ и занимать оборону рядом с приграничными дивизиями западных округов???!!!

- ЗАЧЕМ Исаев лжет что Сталин только ПОСЛЕ 13 июня решил выводить в зап. округа армии из внутренних округов? Ведь дир. ГШ на этот вывод - от 13 МАЯ! И первые армии уже с середины мая начали выводить..

В ответ Исаев выдал бреда)))
Оказывается план по которому армии РГК ДОЛЖНЫ были выводиться непосредствено к ГРАНИЦЕ - это "записка Ватутина" от 13 июня и "записка Пуркаева" от декабря 40-го!!)))

Ну пизнес....
Дурак б..ть и покойник это навсегда.. Исаев как упертый "ишак карабацкий" опять бредит что армии из внутренних округов ДОЛЖНЫ были переть к границе! И по КАКИМ же планам ГШ ЭТО должно было произойти?
ЗАПИСКА Ватутина ???

Но эта записка - ЭТО НЕ О том КАК ДОЛЖНА была РККА расположиться - НЕ НАДО врать))) Это записка о ТОМ КАК на 13 июня расположена РККА - факту! Записка же Пуркаева это тем более не РУКОВОДСТВО к действию ..

План по которому располагаются войска - это ПЛАНЫ прикрытия и в НИХ НЕТ ничего о том что армии РГК ДОЛЖНЫ выдвигаться НЕПОСРЕДСТВЕННО к границе! В общем - Исаев увы показал свою некомпетентность)))
……
но таки поржало - т.н "записка Пуркаева" от декабря 40-го это ПЛАН по которому надо было выводить армии РГК непосредственно к границе? да ужж) Лучше бы Исаев сделал вид что вопроса не видел от меня))

oleg_ko писал(а): ↑13 сен 2019, 20:05План по которому располагаются войска - это ПЛАНЫ прикрытия и в НИХ НЕТ ничего о том что армии РГК ДОЛЖНЫ

oleg_ko писал(а): ↑13 сен 2019, 20:05Дурак б..ть и покойник это навсегда..

Вот именно.
О себе плиз.
Придурок!
"Планы прикрытия" - это планы для приграничных армий для периода, когда какие-то ДРУГИЕ войска РККА должны РАЗВЕРТЫВАТЬСЯ.
Ты про это первый раз слышишь?
Ну-ну, офигеть!

И вот для того, чтобы ПРИКРЫТЬ это самое развертывание каких-то ДРУГИХ армий РККА и рассекретили "ПП" для приграничных.
И естественно, что в них ничего нет про какие-то ДРУГИЕ армии.

А далее любой соображающий мальчик должен понимать, что где-то ВНУТРИ страны развертывать армии нет никакого смысла. В развернутом виде их использовать можно лишь, двинув через границу. Соответственно, и развертываться они должны в направлении К ГРАНИЦЕ.
А куда еще?
В сторону Ялты-Сочи? Побултыхаться в ласковых теплых водах?
С ума сошел?
И не сходил?
Ну ты даешь!
(Мелкого но много).
Так вы в своей Палате номер 6 уже форсировали Березину?
Фотки выложи, а мы вместе и пор.... э-э-э.... порадуемся.

oleg_ko писал(а): ↑13 сен 2019, 20:05Дурак б..ть и покойник это навсегда.. Исаев как упертый "ишак карабацкий" опять бредит что армии из внутренних округов ДОЛЖНЫ были переть к границе! И по КАКИМ же планам ГШ ЭТО должно было произойти?
ЗАПИСКА Ватутина ???

Бедный oleg_ko захлёбывается в слюне, а ведь движение (передислокация) дивизий западных приграничных округов и дивизий РГК подчинены общей стратегической задаче... Да, записка Ватутина отражает "стоп-кадр" этого движения на конкретное время...
Да, тут надо посмотреть кто "ишак карабацкий"...

sventof писал(а): ↑13 сен 2019, 22:04"Планы прикрытия" - это планы для приграничных армий для периода, когда какие-то ДРУГИЕ войска РККА должны РАЗВЕРТЫВАТЬСЯ

вы дебилы почкованием плодитесь что ли?

ПОКАЖИ идиот ПЛАН ГШ в котором КРОМЕ приграничных дивизий еше какие то дивизии - и тем боле от армий РГК ДОЛЖНЫ НА ГРАНИЦЕ непосредственно оборону держать?

ты хоть понял о чем вообще Исаев чушь несет?

sventof писал(а): ↑13 сен 2019, 22:04юбой соображающий мальчик должен понимать, что где-то ВНУТРИ страны развертывать армии нет никакого смысла. В развернутом виде их использовать можно лишь, двинув через границу. Соответственно, и развертываться они должны в направлении К ГРАНИЦЕ.

да ужжж .. Армии отмобилизовывать надо было по приезду на место ? ТАК уже в ПМВ делали - увидели что это бред..

Камиль Абэ писал(а): ↑14 сен 2019, 10:47Исаев как упертый "ишак карабацкий" опять бредит что армии из внутренних округов ДОЛЖНЫ были переть к границе! И по КАКИМ же планам ГШ ЭТО должно было произойти?
ЗАПИСКА Ватутина ???
Бедный oleg_ko захлёбывается в слюне, а ведь движение (передислокация) дивизий западных приграничных округов и дивизий РГК подчинены общей стратегической задаче... Да, записка Ватутина отражает "стоп-кадр" этого движения на конкретное время...
Да, тут надо посмотреть кто "ишак карабацкий"...

камиль вы тоже ИДИОТ? Как пробздецкий или исаев...

ПОКАЖИТЕ МНЕ ПЛАН ГШ в котором дивизии армий РГК ДОЛЖНЫ выводиться непосредственно на ГРАНИЦУ и ТАМ выполнят ВМЕСТЕ с приграничными дивизиям приграничных округов как уверяет Исаев - некие стратегичные задачи.. а ИМЕННО - ДЕРЖАТЬ ОБОРОНУ!

oleg_ko, вы просто выскажите своё мнение по этому вопросу безо всяких нервных слюней...

oleg_ko писал(а): ↑14 сен 2019, 14:59боле от армий РГК ДОЛЖНЫ НА ГРАНИЦЕ непосредственно оборону держать?

А-а-а!!!!
РККА всегда (прописью: "ВСЕГДА!!!!") только "держала оборону".
Везде.
Ну-ну.
Правильное условие задачи: объясните, почему РККА не смогла летом 1941 г. УДЕРЖАТЬ ОБОРОНУ?
При том, что никаких других "условий" быть не может.
А кто попытается шаг влево, шаг вправо, тот - идиот.
Ладно.
Объясняйте.
Еще 127 страниц ветки.

Подскажу:

sventof писал(а): ↑14 сен 2019, 16:52Подскажу:

Откуда вы это откровение почерпнули?

Мормон писал(а): ↑15 сен 2019, 16:46Откуда вы это откровение почерпнули?

В частности, это слова будущего маршала Сов. Союза Г.К.Жукова, 1939 г., Халхин-Гол.

А вообще об этом говорил и товарищ Сталин.
Например, цитаты из книги маршала артиллерии Воронова:

В 1937 году в Кремле, в день чествования наших замечательных лётчиков, товарищ Сталин ярко и образно изложил свои взгляды на роль артиллерии в современной войне. Товарищ Сталин сказал:

«Если мы с вами заглянем в историю, то увидим, какую важную роль во всех войнах играла артиллерия. ... Для того, чтобы решить успех войны, всегда требовалась артиллерия. Чем побеждал Наполеон? Прежде всего своей артиллерией. Чем в 1870 году под Седаном были разгромлены французы? По преимуществу артиллерией. Чем в мировую войну французы били немцев под Верденом? – Главным образом артиллерией. Для успеха войны исключительно ценным родом войск является артиллерия.
/5/
Я хотел бы, чтобы наша артиллерия показала, что она является первоклассной».
......
......
С июня 1941 года и до осени 1942 года Красная Армия вынуждена была вести оборонительные сражения с наступающими гитлеровскими полчищами. Основным костяком обороны была наша артиллерия. Советской артиллерии пришлось в трудных боевых условиях вести
/8/

борьбу с главнейшими наступательными средствами немецких захватчиков – танками и авиацией.
.....
/9/

Ну а где советской артиллерии не хватало, вот там немцы и шли на восток.