За Правду!

express писал(а): Наши пререкания начались с моего вопроса: зачем на параде 9 мая 2016 года место, к которому 24 июня 1945 года были брошены штандарты разгромленного врага закрыто ширмой.
Ваш ответ: а это потому, что властям страны не по нраву архитектурное сооружение.

И что здесь может привести к якобы "перепалке"? Ну да, им это не по нраву. Так как навевает им мысли об "общенародной собственности на средства производства". И есть интуитивное у них ощущение, что тогда страна была экономически, демографически и культурно более развита. И была больше. И даже был СЭВ и "социалистический лагерь". И было достаточно средств, чтобы помогать национально-освободительным движениям, противодействующим "тайне беззакония"(империалистам) на всей планете Земля. И в военном отношении страна была более могущественна. И победила нацизм и освободила от него Европу. Я же не утверждаю, что этого не было.

И им стыдно, и подсознательно они чувствуют себя сегодня не совсем правыми. Поэтому и закрывают ширмой упомянутое архитектурное сооружение. И может сложиться впечатление, что это лишь компенсаторная психологическая реакция, как бы "убрать раздражитель", чтоб не было досадно "представителям бизнеса" и "национальному лидеру". Особенно с учётом кризисного состояния российской экономики (во многом из-за санкций со стороны "тайны беззакония").

Но такое впечатление, на мой взгляд, будет неполным. Для полного впечатления недостаёт, по моему мнению, ещё и того, что Господь Бог, и Пресвятая Богородица не желают, чтобы это сооружение было на Красной площади, поблизости от святынь Московского Кремля.

http://www.putidorogi-nn.ru/samoe-samoe ... go-kremlya

http://3rm.info/religion/6374-yavlenie- ... nakaz.html


То есть, в качестве причин возведении этой ширмы можно выделить, по моему мнению, 2 существенных причины:
1)Воля Бога и 2) компенсаторная психологическая реакция "представителей бизнеса"(аферистов), расхитивших в 90-х годах путём "приватизации" т.н. "общенародную собственность" (которая, впрочем, появилась в значительной степени путём ограбления предшествующих (до 1917 года) собственников, про которых, в свою очередь, можно сказать, что они нажили её, используя чужой, в том числе и наёмный труд, и не полно следуя при этом заповедям Господа Иисуса Христа, данным Им в Нагорной проповеди,

http://www.dorogadomoj.com/d385nag.html


но всё же, в основном, не нарушая при этом 10 Заповедей Закона Божия и законы России).

Про наказы Богородицы -- это дело веры. Хотя лично мне представляется, что Александр Дадашев говорит искренне, и что такое явление ему Богородицы в Качканаре в 1998 году действительно было.

Если это прочтёт тот, кто заявляет о себе, что он "атеист", например, Игорь, то он, скорее всего, не пожелает принять во внимание волю Бога, и для него возведение ширмы будет лишь актом плутовства и лицемерия нынешних властей. Если прочтёт верующий, то он правильно (более полно и верно) сможет для себя оценить, почему появилась ширма, и что появление её оправдано, так как оно соответствует воле Божией и Пресвятой Богородицы.

express писал(а): зачем на параде 9 мая 2016 года место, к которому 24 июня 1945 года были брошены штандарты разгромленного врага закрыто ширмой.

("место" выделено мной)
Позвольте встрять.
Может всё-таки не совсем к "месту" были брошены штандарты или к месту в специфическом состоянии?
На крыше этого места в тот момент стояло всё высшее руководство страны, поэтому говорить, что штандарты были брошены по принципу "место", не совсем корректно.
Сейчас на крыше уже никто не стоит, а Кремль, как символ всей России и её истории, более подходящ для бросания штандартов.

express писал(а): Мероприятие 9 мая 2016 года - хочешь-нехочешь, а сопровождается орденами и медалями с портретами "злодеев", ненавистных Вере, властям, прочим изобиженным гонимым...

Может быть это следует записать в плюс нынешним правителям, которые не позволяют себе перекрасить на свой лад всю историю России только в чёрное-и-белое?

Евгений-Бур писал(а): Может всё-таки не совсем к "месту" были брошены штандарты или к месту в специфическом состоянии

Именно к месту. Победу над Германией одержали народы Союза Советских Социалистических Республик под руководством Коммунистической партии (под руководством, а не вопреки) и вражеские знамёна были брошены к подножью Мавзолея основателя этой партии и этого государства.

Евгений-Бур писал(а): Может быть это следует записать в плюс нынешним правителям, которые не позволяют себе перекрасить на свой лад всю историю России только в чёрное-и-белое?

Это они-то не перекрашивают?

Мормон писал(а): этого государства

Это государство строилось не на пустом месте.
В наше государство вложили свои жизни многие и многие поколения победителей.
Мавзолей строился не на месте Кремля -- символа России -- а рядышком, у подножия.
Печась о своих заслугах, не забывайте о заслугах предшественников, тогда и последующие поколения не забудут о ваших/наших, ибо практика казни предшественника -- прецедент. А она была...

Евгений-Бур писал(а): не забывайте о заслугах предшественников, ... ибо практика казни предшественника -- прецедент

А они были, "заслуги предшественника"? Может быть, как раз казнь-то и была справедливым воздаянием за "заслуги"?

ПС А если предположить, что вдруг "предшественника" бы не казнили, а судили и посадили по совокупности в тюрьму, то какой бы был международный резонанс? Представим заголовки мировых газет "Царь сидит в тюрьме". И это при том, что в Англии, Испании, Бельгии, Швеции, Норвегии, Сербии и т. д. действующие монархии. Какой был бы пример для рабочих Европы, которые увидели бы успехи социалистического государства при сидящем в тюрьме гражданине "предшественнике", который не смог за всё время управления страной сделать десятитысячной доли того, что комвласти сделали за кратчайшее время?

Так что есть ехидное подозрение, что не зря Колчак не выделил спецназ для спасения гражданина Романова, ох! не зря. Не удивлюсь, если вдруг выяснится, что непосредственные исполнители исполняли задание отнюдь не Ленина

kobakoba2009 писал(а):

Евгений-Бур писал(а): не забывайте о заслугах предшественников, ... ибо практика казни предшественника -- прецедент

А они были, "заслуги предшественника"? Может быть, как раз казнь-то и была справедливым воздаянием за "заслуги"?

Вполне возможно...
Ну, дык, и занавески "может быть" есть справедливое воздаяние за...

Евгений-Бур писал(а): наше государство вложили свои жизни многие и многие поколения победителей.

Вы правы. Но не в Победу над Германией.

Евгений-Бур писал(а): Печась о своих заслугах, не забывайте о заслугах предшественников...

А никто и не забывал. Помнили чтили. Примеры художественные фильмы Петр первый, Александр Невский,Крейсер Варяг, Порт Артур.

Евгений-Бур писал(а): ибо практика казни предшественника -- прецедент

За свои преступления нужно отвечать.

Евгений-Бур писал(а): Это государство строилось не на пустом месте.

В 1917 году в Российской Империи было 9 миллионов деревянных сох. А в 1941-1945 году изготовили сто тысяч самолётов и сто двадцать тысяч танков. Именно в СССР была создана промышленность способная построить такую армаду.
И кстати сказать продукция остатков промышленности СССР и прошли перед завешенным Мавзолеем.

Евгений-Бур писал(а): Ну, дык, и занавески "может быть" есть справедливое воздаяние за...

За что? Договаривайте.

Мормон писал(а): За что? Договаривайте.

За ВСЁ...
Я не считаю, что Мироздание не справедливо. А Вы?

Мормон писал(а): За свои преступления нужно отвечать.

Совершенно верно.
Судит Мироздание, а Вы думаете кто?

Мормон писал(а): В 1917 году в Российской Империи было 9 миллионов деревянных сох. А в 1941-1945 году изготовили сто тысяч самолётов и сто двадцать тысяч танков. Именно в СССР была создана промышленность способная построить такую армаду.
И кстати сказать продукция остатков промышленности СССР и прошли перед завешенным Мавзолеем.

Я горд. Вы горды. Подавляющая часть наших людей не менее горда.
Однако, корзина потребностей взяла свой реванш. (Я так думаю) Вы, скорее всего, считаете иначе, но уважаемый вами товарищ Факт констатирует развал СССР и реванш капитализма изнутри.
Вы можете себе представить ситуацию, когда подавляющее большинство граждан с верху до низу в целом удовлетворены потреблятством и при этом поджигают этот сотворённый ими Замок? У меня как-то такое в голове не укладывается.

Вы правильное слово подобрали-потреблядство. Мало было гражданам,