За Правду!

Камиль Абэ писал(а): по сути необходимо было перейти от «управления уровнем дефицита» к управлению уровнем резервов. Но, к сожалению, автор оказался прав, когда в заголовок статьи внёс: «Вопросы без ответов».

Эти и занимались. В 1979 году вошла в эксплуотацию Усть Илимская ГЭС, два блока Чернобльской АЭС и вводились дополнительных мощности на других станциях. Та что не прав автор. Ответы были. Но автор их не увидел. Как и вы.

Ефремов писал(а): «Дефицит» в народном хозяйстве называется: «плохое планирование». Т.е. никакого отношения к дефициту не имеющее. Нет такой экономики, где бы было «всего» и «от пуза». Сама экономика, по сути, является наукой управления ОГРАНИЧЕННЫМИ ресурсами.

Я не очень понял тот смысл, который вы вкладываете в данном случае в кавычки. По вашему дефицита в СССР не было? И планирование было хорошее? Даже не наука , а простая житейская логика приводит к мысли, что одной из причин дефицита являются недостатки в планировании.
И есть тов. Ефремов некая разница в управлении ОГРАНИЧЕННЫМИ ресурсами в порядке "латания дыр" , а ничем иным нельзя назвать усилия по ликвидации постоянно возникающего дефицита, и предлагаемый В.Зоркальцевым управление нераспределённых планом резервов.

Камиль Абэ писал(а): Даже не наука, а простая житейская логика приводит к мысли, что одной из причин дефицита являются недостатки в планировании

Точно так же даже не наука, а простая житейская логика приводит к мысли, что дефицит, возникающий вследствие недостатков в планировании, очевидным образом исправляется и не может превратиться в тотальный дефицит всего и вся. Поэтому тот дефицит, на котором сыграли Меченый со своей бандой, имеет существенно другие причины нежели недостатки планирования: даже не наука, а простая житейская логика приводит к мысли, что причиной дефицита при Горбачёве была уголовно-наказуемая деятельность его гоп-компании

kobakoba2009 писал(а): Поэтому тот дефицит, на котором сыграли Меченый со своей бандой, имеет существенно другие причины нежели недостатки планирования: даже не наука, а простая житейская логика приводит к мысли, что причиной дефицита при Горбачёве была уголовно-наказуемая деятельность его гоп-компании

Уж если Горби в своей предательской деятельности воспользовался наличием дефицита, то он (этот дефицит), прошу прощения за некоторую тавтологию, уже наличествовал. И именно из-за недостатков планирования. Поэтому я и считаю, что прав Ктулху:

Ктулху писал(а): Я ранее уже писал, что еще задолго до горбача соцпланирование экономики превратилось в управление уровнем дефицита. А там, видимо, сгоряча таких дров нарубили...

А деятельность Горби этот дефицит довела до положения коллапса экономики.

Камиль Абэ писал(а): Уж если Горби в своей предательской деятельности воспользовался наличием дефицита, то он (этот дефицит), прошу прощения за некоторую тавтологию, уже наличествовал

Откуда ты это взял? Горбачёв создал этот дефицит искусственно. Не удивлюсь, что когда-нибудь будут опубликованы документы с прямыми указаниями участников горбачёвской банды создавать дефицит по товарам народного потребления.

При всех недостатках планирования разгорающееся пламя никто в здравом уме намеренно не тушит его бензином, а действия Горбачёва были именно таким тушением огня бензином. А это значит, что Горбачёв был или дебил, или действовал намеренно. То, что он был слабоват умишком, в общем-то, очевидно, но дебилом он, разумеется, не был, следовательно, он действовал намеренно, что он и подтвердил в своей речи в каком-то там американском университете в Турции

Камиль Абэ писал(а): Уж если Горби в своей предательской деятельности воспользовался наличием дефицита, то он (этот дефицит), прошу прощения за некоторую тавтологию, уже наличествовал.

Ещё раз в СССР дефицита товаров первой необходимости не было. И не было дефицита большинства товаров не очень первой необходимости. Был дефицит итальянских женских сапог, французской парфюмерии, как ни странно ювелирных изделий и тому подобных товаров. Горбачев не воспользовался наличием дефицита, а спровоцировал его. Не могу сказать целенаправленно или по дурости, но именно спровоцировал.

Камиль Абэ писал(а): Поэтому я и считаю, что прав Ктулху:

Ктулху прав во всём. На то он и Ктулху.

Мормон писал(а): Ктулху прав во всём. На то он и Ктулху.

На этой лирической ноте и можно завершить обмен мнениями о дефиците.

Камиль Абэ писал(а): На этой лирической ноте и можно завершить обмен мнениями о дефиците.

Только в том случае если вы признаёте свою непправоту.

Мормон писал(а): Только в том случае если вы признаёте свою непправоту.

А я всё сказал. А вы , вероятно, жили в другом Советском Союзе. Вы, говорят, большую часть сознательной жизни провели по гарнизонам. И смотрите на жизнь под этим ракурсом. А по другому и не хотите.

Камиль Абэ писал(а): А я всё сказал. А вы , вероятно, жили в другом Советском Союзе. Вы, говорят, большую часть сознательной жизни провели по гарнизонам. И смотрите на жизнь под этим ракурсом. А по другому и не хотите.

Михаил то же наверное жил по гарнизонам? И Ефремов? И ещё многие другие форумчане. Нет мы-то жили в великой стране. А вы, Клосс, Валерий Новодворский,, Резунисти жили в стране с вечным дефицитом, дебильным руководством, с пренебрежением к гражданам страны. В какой стране вы жили?