За Правду!

Дальше будем надеяться что есть какой-то "хитрый план".

И работать на своих местах, и надеяться что всем так повезёт...

https://youtu.be/wDlo2rGFFLM

вован1 писал(а): ↑05 июл 2023, 13:39 Дальше будем надеяться что есть какой-то "хитрый план".

Никто и не надеется -- все (даже Запад) УВЕРЕНЫ, что Россия доведёт начатое до заявленного при объявлении СВО нашим Президентом конца.

А видосу уже сто лет.

29 июл 2023 в 23:01
ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ

По данным исследования Credit Suisse’s Global Wealth Report 2022 Российская Федерация заняла первое место в мире по экономическому неравенству в охваченной сбором данных выборке стран. Почти 60% российского национального богатства сосредоточено в руках 1% населения. Даже в Бразилии, США и Индии, не говоря уже о европейских странах, куда больше равенства и справедливости в распределении созданного народным трудом богатства.
https://www.finplanvzw.be/assets/media/documents/Cred.

kloss писал(а): ↑01 авг 2023, 13:53 По данным исследования Credit Suisse’s Global Wealth Report 2022 ...

Сомневаться в том, что заказные западные АНТИрейтинги, касающиеся России, будут появляться всё чаще и чаще именно сейчас по причине ПОЛНОГО отсутствия успехов Коллективного анти-Российского Запада по уничтожению России на всех фронтах, не приходится.
Почему-то при Горби и Ельцине эти рейтинги не появлялись, хотя ситуация была такой же. А почему? Да потому что Запад СЕГОДНЯ(!) в дерьме! Никогда Запад не был в таком дерьме как при Путине.

Результаты на поле боя показали полное отсутствие технологического превосходства Запада перед российской наукой и техникой. Запад в полном и откровенном гавне по всем параметрам! По всем! Начиная наукой и заканчивая уровнем жизни.
Да, грабёж остального мира, включая Россию, приносил (в прошедшем времени!) свои плоды, но время ушло...

Все эти рейтинги -- чистой воды марксистский взгляд на Мироздание. "... и это пройдёт..."

Евгений-Бур писал(а): ↑01 авг 2023, 15:11 Сомневаться в том, что заказные западные АНТИрейтинги, касающиеся России, будут появляться всё чаще и чаще именно сейчас по причине ПОЛНОГО отсутствия успехов Коллективного анти-Российского Запада по уничтожению России на всех фронтах, не приходится.
Почему-то при Горби и Ельцине эти рейтинги не появлялись, хотя ситуация была такой же. А почему? Да потому что Запад СЕГОДНЯ(!) в дерьме! Никогда Запад не был в таком дерьме как при Путине.

Результаты на поле боя показали полное отсутствие технологического превосходства Запада перед российской наукой и техникой. Запад в полном и откровенном гавне по всем параметрам! По всем! Начиная наукой и заканчивая уровнем жизни.
Да, грабёж остального мира, включая Россию, приносил (в прошедшем времени!) свои плоды, но время ушло...

Все эти рейтинги -- чистой воды марксистский взгляд на Мироздание. "... и это пройдёт..."

1. Появлялись эти рейтинги всегда.

2. Глупости. Из современного вооружения там представлены хаймерсы (которые очень успешно уничтожают наши объекты!) и ещё несколько типов вооружений, которых на фронте МАЛО. Хохлы воюют не первоклассной техникой.

3. Какое отношение к чисто капиталистическому рейтингу имеет Маркс?

4. А то, что нас будут продолжать гнобить при каждом случае - известно всем.

kloss писал(а): ↑02 авг 2023, 00:01 1. Появлялись эти рейтинги всегда.

Шо значит "всегда"???
Всегда появлялись антирусские (именно антирусские) нацистские рейтинги, но всегда соответствующие текущему моменту и с одной "глубинной" идеей -- "вы неполноценные и будете ими всегда": при Горби и Ельцине они подтягивали обоснование "А что вы хотели? Построили себе какой-то нищий социализм, жили при нём 70 лет, а за пару десятков лет хотите, чтобы МЫ вас НАУЧИЛИ жить правильно?"; при Путине появилась новая пластинка "при диктатуре хорошо жить нельзя..."
-------------------

kloss писал(а): ↑02 авг 2023, 00:01 2. Глупости. Из современного вооружения там представлены хаймерсы (которые очень успешно уничтожают наши объекты!) и ещё несколько типов вооружений, которых на фронте МАЛО. Хохлы воюют не первоклассной техникой.

????????????????????
Дядя, ты вообще кино про войну смотришь?
Никто и не говорит, что Хаймерсы -- совсем гамно. Суть в другом: на их Хаймерсы мы предложили им нашу РЭБ, ПВО, ПРО, "Панцири", Ланцеты ..., т.е. целый комплексный арсенал! И ничего они ещё "успешно" не уничтожили, а ныне и вовсе мы кладём их Хаймерсы на их же головы. Хаймерсы хороши против пастухов, но не против наших высоких технологий!
Более того, им даже нечего нам противопоставить ни из конвенционного, ни из ядрёного оружия. Им нечем крыть от слова "вообще". Они давали малыми партиями хохлам что-то из того, что должно было хоть как-то себя проявить, результат оказался отрицательным. Они сами поняли, что воевать им против нас НЕЧЕМ. Это ещё при условии, что у них над нами навешано спутников херова туча по сравнению с нашими.
Короче, послушай, почитай, что говорят о нашем оружии сами американские эксперты.
-------------------

kloss писал(а): ↑02 авг 2023, 00:01 3. Какое отношение к чисто капиталистическому рейтингу имеет Маркс?

Я о Марксе и не говорил, о нём вообще говорить не имеет смысла, я говорил о марксизме, который к Марксу отношения не имеет.
А общее между марксизмом и этими рейтингами -- тенденциозное представление реальности в зависимости от заказчика.
-------------------

kloss писал(а): ↑02 авг 2023, 00:01 4. А то, что нас будут продолжать гнобить при каждом случае - известно всем.

Не очень понятно -- а в чём и чем это мы так провинились? И кому это "всем" известно?
Например, хохлам это неизвестно, они считают, что нас надо освободить от диктатуры, в которую мы сами себя вгоняем.

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2023, 02:50 я говорил о марксизме, который к Марксу отношения не имеет.

Ну, нельзя такое писать. Марксизм всё-таки к Марксу имеет некоторое отношение. Просто если говорить о марксизме, то надо определиться о каким течении марксизма мы спорим?
Если, Евгений, следовать Вашей мысли, то буддизм не имеет никакого отношения к принцу Гаутаме, а христианство к Христу.
ИМХО имеет таки. Некоторое.

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2023, 02:50 Шо значит "всегда"???
Всегда появлялись антирусские (именно антирусские) нацистские рейтинги, но всегда соответствующие текущему моменту и с одной "глубинной" идеей -- "вы неполноценные и будете ими всегда": при Горби и Ельцине они подтягивали обоснование "А что вы хотели? Построили себе какой-то нищий социализм, жили при нём 70 лет, а за пару десятков лет хотите, чтобы МЫ вас НАУЧИЛИ жить правильно?"; при Путине появилась новая пластинка "при диктатуре хорошо жить нельзя..."

То значит, что во все века существовали эти рейтинги - как только СМИ заполонили планету. А антисоветских не было? Ещё в бОльшем количестве. И тоже говорили о том что мы неполноценные. Я уже про "вражьи голоса" молчу... Или по ним СССР расхваливали ? Запад ВСЕГДА, во все века ненавидел Россию. Ничего не изменилось и в наши дни.

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2023, 02:50 ????????????????????
Дядя, ты вообще кино про войну смотришь?
Никто и не говорит, что Хаймерсы -- совсем гамно. Суть в другом: на их Хаймерсы мы предложили им нашу РЭБ, ПВО, ПРО, "Панцири", Ланцеты ..., т.е. целый комплексный арсенал! И ничего они ещё "успешно" не уничтожили, а ныне и вовсе мы кладём их Хаймерсы на их же головы. Хаймерсы хороши против пастухов, но не против наших высоких технологий!
Более того, им даже нечего нам противопоставить ни из конвенционного, ни из ядрёного оружия. Им нечем крыть от слова "вообще". Они давали малыми партиями хохлам что-то из того, что должно было хоть как-то себя проявить, результат оказался отрицательным. Они сами поняли, что воевать им против нас НЕЧЕМ. Это ещё при условии, что у них над нами навешано спутников херова туча по сравнению с нашими.
Короче, послушай, почитай, что говорят о нашем оружии сами американские эксперты.

Ты, сынок, это скажи тем, кто погиб при обстрелах хаймерсами. И посмотри на Антоновский мост. То, что от него осталось. Точность попадания 2-3 метра отклонения. Я уже молчу про склады боеприпасов, нефтебазы, уничтоженными хаймерсами. и т.д. Получается так, что мы не лучше пастухов, если наши объекты ими уничтожаются?

Я не говорил о том, что наша техника плохая. Я о том, что их техника используется на Украине в очень ограниченном количестве.

И вопрос: почему при такой прекрасной нашей технике и такой слабой НАТОвской мы никак не можем ничего сделать с вшивой Украиной?

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2023, 02:50 Я о Марксе и не говорил, о нём вообще говорить не имеет смысла, я говорил о марксизме, который к Марксу отношения не имеет.
А общее между марксизмом и этими рейтингами -- тенденциозное представление реальности в зависимости от заказчика.

Какое отношение марксизм имеет к рейтингам? Что за абсурд?

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2023, 02:50 Не очень понятно -- а в чём и чем это мы так провинились? И кому это "всем" известно?

Известно всем нам.

пс Выбирай выражения!

kloss писал(а): ↑02 авг 2023, 09:32 почему при такой прекрасной нашей технике и такой слабой НАТОвской мы никак не можем ничего сделать с вшивой Украиной?

Мы можем сделать с Украиной всё, что угодно. Абсолютно.
Но есть вопрос - что мы будем делать потом, после победы на развалинах городов и горах трупов?
У Вас есть концепция переустройства Украины после ея оккупации?
Что Вы будете делать? Или Ваше убеждение - мы победим их, оккупируем и тут же наступить счастье?
Не наступит. Потому мы и не наступаем решительно - ни у кого нет внятной идеи, что мы будем делать хотя бы с оккупированным Харьковом, не говоря уже о Киеве или Тернополе.
Как Вы себе мыслите? Военное положение и за возглас:"Слава Украине!" — расстрел на месте? Или что?
Вот почему мы практически стоим на месте. Ситуация на Украине меняется постепенно. Страна гниёт, клиент дозревает. Как созреет - будем брать.