Re: Украина и украинцы
Добавлено: 18 апр 2014, 16:19
Дурак, ты бы хоть не позорился с юриспруденцией. Прецендентное право потому и является прецедентным, что использует одно-единственное правило -- точную формулировку прецедента, и никакие ограничения этой формулировки уже не канают. К примеру, если создан такой прецедент: подсудимую лиахону осудили с формулировкой "за дурость выбить кулаком левый глаз" -- то очередного Лиахону тоже осудят с такой же формулировкой, а не будут разбирать, по скудоумию у него случилась дурость или по злонамеренью. С другой стороны, очередной Лиахона может быть уверен, что за дурость ему только выбьют кулаком левый глаз, а не будут ломать битой черепушку или травить оба глаза кислотой. Вот это и называется прецедентное право.liahona писал(а):Одна из сторон в качестве обоснования выхода автономной республики из состава Украины официально ссылается на прецедент мятежного края, провозгласившего в одностороннем порядке независимость от Сербии. Насколько эти случаи сопоставимы?
И те, и другие одеты в зелёную форму, похожую на форму Российской армии: п. 1 купили в магазине, п. 2 получили по Уставу. Что ж тут непонятного? В обоих случаях это правда. Хе-хеliahona писал(а):1.Вначале Путин утверждал,что "зелёные человечки"-это силы самообороны 2.Теперь он говорит,что "зелёные человечки"-это российские военные
<Предупреждение: нарушение п. 9 правил форума.
Ефремов.>