За Правду!

Камиль Абэ писал(а):

Исправим это маленькое упущение ----

А это не похоже на маленькое жульничество со стороны нашего широко известного в узких кругах писателя?

Да чёрт его знает, у них с "полковником" жуликоватость так плотно переплетается с забывчивостью, что порой уже и не понять, что они выдают -- очередную туфту, или уже просто маразм. Спросите у него самого, если интересно, но ведь опять же, либо перепутать, либо приврать он может отвечая и на этот вопрос тоже. Похоже ситуация безвыходная, круг замкнулся (((

oleg_ko писал(а): Германия в глазах мирововго общественного мнения -- агрессор. мало?

Этого достаточно для того, чтобы в «глазах мирового общественного мнения» считаться освободителем от фашизма.

oleg_ko писал(а): мало пятую колоны вырезал усатый перед ВОВ....

Конкретно, фамилии с 1 сентября 1939 по 21 июня 1941 – всех обезвреженных вредителей и предателей.

oleg_ko писал(а):Весь разгром РККА запокоругов -- от павловых.. Они вроде как с тиранией таким образом боролисть сталинской...

А на территории ПрибОВО и ЛВО кто с тиранией сталинской боролся?

oleg_ko писал(а):Гитлер до СССР в принцуи ие не "воевал" с другими странами. Он их просто тупо окупировал под аплодисмментыв АиФ...

Уже одного польского примера вполне достаточно, чтобы понять, какие преимущества дает инициатива и внезапность.

oleg_ko писал(а):удара по Польше не было ибо поляки не оказывали организованного сопротивление -- дали приказ е воевать с СССР и самой Польши как государства уже не было…

Удара по Польше, да и самой Польши не было, но только лишь в сознании «майора» и его друга «полковника». Это уже и так всем понятно, можете не повторяться.

oleg_ko писал(а):Финляндию тиран тоже не рвался захватить.. Предложил отойти и стать нейтральными -- те отказались. Получили за наезды по полной.. и отошли.

Это как раз тот случай, о котором я говорил: «ничтожная блоха, которая прыгает и кривляется у наших границ», «гнусная козявка, которая осмеливается угрожать Советскому Союзу».

oleg_ko писал(а):Т.е.. собирался нападать первым?? можете доказать?? Вперед и спестней... Надеюсь споете пестню про воды Ганга... И про мировую революцию.. Очень забавно будет..

А какой смысл доказывать что-то барану? Все равно не поймет.

oleg_ko писал(а):какая на хрен внезапность если войска начали в запокругах выводить 8-11 июня на рубежи сосоредоточения??? Какая дезинформация если дату нападения знали уже с апреля и тем более после 11 июня???

Здесь тоже все понятно. В апреле все всё знали, а 22 июня из-за предательства павловых-коробковых и из-за преступной подмены Жуковым планов всё накрылось медным тазом.

oleg_ko писал(а):СССР -- страна большая... на тот моент именно столько в идеале мк и надо было...
В 42-м уже было бы достаточное кол-во чтобы Гитлер не сунулся...

Самое время по мартиросяновской методе поделить территорию СССР на количество танков. Сами посчитаете или вам помочь?

oleg_ko писал(а):нападения на Польшу как страну не было. Был возврат незаконно окупированных земель у страны нарвавшейся на агрессию..

Про нападение вы уже писали. Вы нам про «незаконно оккупированные земли» поподробнее расскажите. Это что-то новое.

oleg_ko писал(а): сами напросились с идеей великой финляндии.. Сегодня до сих пор они то как раз и не ноют насчет того что на них "напали".. А вот свои придури -- все ноют...

Вы уж как-нить со своим «полковником» согласуйте позицию, а то он тут немного другое рассказывает про «Великую Финляндию».

oleg_ko писал(а): Зачем? Зачем ССР в принцципе вообще нападать на Германию??? Может сегодня прикажете напасть на кого кто размещает свои ПРО у границ??? Или наркоту гонит в Росию??? ..какой вы агрессивный .. повоевать вам неймется.. В армии может служили, да стреляли боевыми по людям?? Желаете погибнуть за великий идеи??
Сталин не собирался как раз... он тупо пытался вообще войны избежать.

Не задавайтесь такими сложными вопросами, вам их не осилить, даже с помощью «полковника» (или тем более с помощью «полковника»).

oleg_ko писал(а): вы --идиот??

Могли бы остальное и не писать. Это железный аргумент, который по своей силе сопоставим разве с «полковничьими» "аргументами" а-ля «вы профан в этих делах».

ccsr писал(а):Тогда любая оттяжка позволила бы нам лучше к войне подготовится, и избавится от наследия Тухачевского в области неприемлемого вооружения.

Не без влияния «майора» наш «полковник» скоро Тухачевского запишет в разряд предателей.

George Andrewson писал(а):

ccsr писал(а):Он не стал ждать, пока вермахт или еще кто-нибудь использует Финляндию как плацдарм для нанесения удара по Ленинграду, или прорвется в Финский залив, а сам попытался захватить этот плацдарм.

Полнейшая ахинея, потому что то, что захватил СССР у Финляндии даже на оперативный плацдарм не тянет, не говоря уж о стратегическом для нападения на Германию.

Специально для вас выделил то, что написал я, и тот бред, который вы домыслили за меня по вашей же глупости.
REZUNIST на случившийся с вами конфуз уже указал, но я решил напомнить, а то вдруг не поняли, где именно вы облажались.

ccsr писал(а):В той ситуации Сталин вообще не мог повлиять на Гитлера - в 1939 году его даже не хотели слушать по поводу объединения усилий для предотвращения экспансии Германии. А уж потом Гитлер вообще стал диктовать всем свою волю.

Зато Гитлер его очень хотел слушать, и Сталин заговорил…

ccsr писал(а):изучите историю предвоенного периода по реальным учебникам

Так вот оно в чем дело! А мы тут думаем-гадаем, откуда ж наш «полковник» столько дерьма набрался? А он, оказывается, историю по «реальным учебникам» изучает. Это многое объясняет. Будем снисходительны к нашему «полковнику»

ccsr писал(а):Польша сама с Гитлером напала на Чехословакию - так кто агрессор?

Так обычно дети в песочнице разговаривают: «а он первый начал!» И в слезы!

ccsr писал(а):Историю изучают по фактам, а не по вашим и Резуна представлениям. А вот с их анализом у вас проблемы - сказывается недостаток развития и посредственное знание истории

Интересно, как может судить о чьём-либо уровне развития и уровне знаний тот, у кого нет вообще никакого уровня развития и никаких знаний? Тут явно не обошлось без сверхъестественных способностей, которые, кстати говоря, «полковника» постоянно подводят.

ccsr писал(а):Уясните раз и навсегда - "переговоры" это не "договоры" и не несите больше ахинею насчет писем и телеграмм, если за ними не последовали конкретные действия, как например наступление РККА в 1945 году, после того, как немцы надрали задницу союзникам в Арденнах.

Нет, вы посмотрите на него - это мурло меня учить собралось, да еще и с видом знатока: «Уясните», «не несите ахинею» и т.д. и т.п. Смех, да и только.

ccsr писал(а):Потому что он слишком далеко от СССР жил и требовалась подготовка для его уничтожения.
А вообще этого можно было и не делать - лишь лишнюю рекламу его личности создали, который в то время был уже политический труп.

Это нечто! Три года готовились! Меркадер со товарищи за инструкциями в Кремль и обратно пешком ходили, а потом их еще и на мексиканский переводили…
А потом вдруг оказалось, что вообще зря убили: «лишнюю рекламу его личности создали», а он ведь уже все равно трупом был (ну, в смысле, политическим). Только зря три года потратили. Вот ведь незадача!

ccsr писал(а):Это надо вас спросить, потому что я указал вам на то, что "Ледокол" как раз и навязывал идею про освободительный поход в Европу, которого в то время просто быть не могло - и это все здравомыслящие люди понимают.

И тут Остапа (в смысле, «полковника») понесло…
Скоро из его уст мы услышим ужасТную правду: Ледокол написал Троцкий…

ccsr писал(а):Обсуждать можно что угодно - особенно на фоне того, что Норвегия отказала пропускать войска АиФ….

Думаю, вы и сами уже поняли, что ваши обрывки мыслей никто здесь комментировать не будет. Кажется, вы пытались провести некий анализ, выразить свое мнение и даже что-то опровергнуть. Сожалею, у вас это, как всегда, не получилось. Зря только время тратили.

George Andrewson писал(а):Этого достаточно для того, чтобы в «глазах мирового общественного мнения» считаться освободителем от фашизма.

Недостаточно. По версии Козинкина, чтоб считаться освободителем, нужно чтобы Гитлер на тебя напал, а если кто сам на Гитлера нападёт, то это уже и не освободитель вовсе, а самый что ни на есть агрессор.
Кстати, можете спросить у него, что скрывается за вывеской "мировое общественное мнение" (это кто, вообще, Италия, Фиджи, США, Япония, Эфиопия...?), я уже однажды спрашивал и удовольствие от услышанного получал)))

George Andrewson писал(а):Удара по Польше, да и самой Польши не было, но только лишь в сознании «майора» и его друга «полковника». Это уже и так всем понятно, можете не повторяться.

Тем более, что сам Молотов во всеуслышание заявил, что удар по Польше таки был. Вот и пойми после этого, жульничал Козинкин когда писал, что "удара по Польше не было" или же быстро, но честно забыл о чём недавно узнал. И то и другое равно вероятно.

George Andrewson писал(а):Вы уж как-нить со своим «полковником» согласуйте позицию, а то он тут немного другое рассказывает

Это невозможно, ведь каждый из них по отдельности, тоже в разное время -- немного другое рассказывает, по одним и тем же поводам. Там серьёзный бардак, и так просто это не состыкуется. Чего стоит хотя бы сага о принципиальном отсутствии каких либо планов войны, которые к тому же ещё и подменили самовольные преступники.

George Andrewson писал(а):Так вот оно в чем дело! А мы тут думаем-гадаем, откуда ж наш «полковник» столько дерьма набрался? А он, оказывается, историю по «реальным учебникам» изучает. Это многое объясняет. Будем снисходительны к нашему «полковнику»

По интернету он её изучает. Прямо по ходу дискуссии. Но проблема в том, что он забывает быстрее, чем усваивает, а компенсирует этот дефект -- фантазией, получается хотя и нелепо, зато прикольно)))

George Andrewson писал(а):Нет, вы посмотрите на него - это мурло меня учить собралось, да еще и с видом знатока: «Уясните», «не несите ахинею» и т.д. и т.п. Смех, да и только.

Так это же самое смешное и есть. Глупцов то много, но где найдёшь такого напыщенного, как наш красавец "полковник", любо дорого посмотреть)))))

George Andrewson писал(а):скоро Тухачевского запишет в разряд предателей.

Учитывая то что он наворотил в предвоенный период по вооружению РККА, можно с определенной достоверностью утверждать, что либо он был действительно безграмотный трепач, либо сознательно вредил армии.

George Andrewson писал(а):Специально для вас выделил то, что написал я, и тот бред, который вы домыслили за меня по вашей же глупости.

Конечно бред наворотили вы, заявив сначал что

George Andrewson писал(а):Он не стал ждать,

имея ввиду Сталина, как следует из вашего текста. А потом вы понесли ахинею про плацдарм,

George Andrewson писал(а): а сам попытался захватить этот плацдарм.

имея ввиду опять Сталина - или может кого-то другого?
Не жульничайте, а приведите полностью весь ваш пост, чтобы все поняли как вы дешево стали выкручиваться, когда вас поймали на очередной глупости.

George Andrewson писал(а):Зато Гитлер его очень хотел слушать, и Сталин заговорил…

Сталин принял абсолютно адекватное решение, учитывая, что АиФ не захотели с ним серьезно обсуждать вопросы обуздания Гитлера. Кстати, император Японии точно так же поступил в отношении СССР и получил нейтральное соседа вплоть до лета 1945 года. Это как раз и показывают, как умные руководители государства выбирают правильные решения в сложных ситуациях.

George Andrewson писал(а): Нет, вы посмотрите на него - это мурло меня учить собралось, да еще и с видом знатока

Вы слишком высоко возомнили о себе - учить вас себе дороже. Я лишь ловлю вас на очередной лжи - чтобы все видели как разные жулики вроде вас и резуниста извращают отечественную историю в своих корыстных целях.
Вы же сами видите как вас поймали на лжи, когда вы решили соврать что переговоры являются чуть ли не договором двух сторон - облом у вас вышел, вот вы сразу и взвыли.

George Andrewson писал(а):Это нечто! Три года готовились! Меркадер со товарищи за инструкциями в Кремль и обратно пешком ходили, а потом их еще и на мексиканский переводили…
А потом вдруг оказалось, что вообще зря убили: «лишнюю рекламу его личности создали», а он ведь уже все равно трупом был (ну, в смысле, политическим). Только зря три года потратили. Вот ведь незадача!

Вы настолько тупы, что даже не понимаете, что убийство Троцкого имело воспитательную цель для всех кто бы захотел в будущем повторить его путь и гадить СССР. Послушайте Резуна - ведь его каждое интервью начинается с рыданий что он ожидает смерти и как он боится спеслужб. Так что убийство Троцкого это предметный урок всем предателям. Но вы настолько глупы, что даже этого не прослеживаете в действиях Сталина, а потому и несли ахинею про его возвращение в СССР.

George Andrewson писал(а):Скоро из его уст мы услышим ужасТную правду: Ледокол написал Троцкий…

Беспросветная глупость не позволяет вам понять, что на идеях Троцкого как раз и построен фальшивка Резуна - вы похоже "Ледокол" в глаза не видели. Это будет ударом для всех проходимцев-резунистов, которые утверждают что книга пользуется популярностью в России...

George Andrewson писал(а):Думаю, вы и сами уже поняли, что ваши обрывки мыслей никто здесь комментировать не будет.

Судя по вашей скорости ответа и подробной разбивки моего поста для вашего ответа, вы просто нагло врете, т.к. противоречие налицо. Если я сказал что не буду что-либо обсуждать с мошенником резунистом, то как изволите заметить, я вообще игнорирую его бред и посты его не комментирую.
Так что вы уж определитесь со своим враньем - а то совсем неловко получается, пишите одно, а делаете другое.

ccsr писал(а):Если я сказал что не буду что-либо обсуждать с мошенником резунистом, то как изволите заметить, я вообще игнорирую его бред и посты его не комментирую.

Ещё не хватало, что то с вами обсуждать, даже не мечтайте, и не рыпайтесь. Вы выступаете, я комментирую, публика смеётся, очень правильное разделение труда )))

ccsr писал(а):А потом вы понесли ахинею про плацдарм

Неа, это вы её понесли, г-н "полковник". Ваш оппонент говорил о Финляндии, как о плацдарме ----

George Andrewson писал(а):для нанесения удара по Ленинграду

А ВЫ, как о плацдарме ----

ccsr писал(а): для нападения на Германию

чем в очередной раз, сдали свою штацкую сущность, и осрамили свои пижамные эполеты. Было смешно, браво)))

ccsr писал(а):Вы настолько тупы, что даже не понимаете, что убийство Троцкого имело воспитательную цель для всех кто бы захотел в будущем повторить его путь и гадить СССР.

А вот Олег Юрич уверяет, что как раз после убийства Троцкого такие кошмарные предательства начались в армии, каких свет не видывал. Тут тебе и командующие округами, которые фронт немцам сдавали чтобы только тирану насолить, и ГШ который никаких планов на войну не имел, и нарком который эти планы преступно подменил. Не сработала, знать, воспитательная мера. Либо вам надо с подшефным писателем попробовать свести концы с концами. А то расползаются они у вас осень сильно, и это смешно)))

ccsr писал(а):Сталин принял абсолютно адекватное решение, учитывая, что АиФ не захотели с ним серьезно обсуждать вопросы обуздания Гитлера. Кстати, император Японии точно так же поступил в отношении СССР и получил нейтральное соседа вплоть до лета 1945 года. Это как раз и показывают, как умные руководители государства выбирают правильные решения в сложных ситуациях.

В исполненном номере, г-н "полковник" постарался перечислить именно тех троих руководителей государств, чьё умение выбирать правильные решения в сложных ситуациях, уберегло их народы от неисчислимых бед и страданий, ниспосланных народам других стран.

REZUNIST писал(а):Вы выступаете, я комментирую, публика смеётся, очень правильное разделение труда )))

с чего вы взяли что ваши коменты кроме трех резунов тут кому то интересны???
Вы забыли что здесь форум вроде как не очень сторонников Вовы Резуна и вас в от личии от форумов обожателей гуру еще не банят за тупость и провокации идиотские только из порядочности админов...
(мог бы сказать что и по моей просьбе в том числе но не стану...)

Так что спесь то поубавьте..

REZUNIST писал(а):чтоб считаться освободителем, нужно чтобы Гитлер на тебя напал, а если кто сам на Гитлера нападёт, то это уже и не освободитель вовсе, а самый что ни на есть агрессор.

и чо вам так неймется повоевать то?? Ну на хрена России вообще воевать если пока нет угрозы и никто нападать не собирается??? А даже если и собирается то на кой хрен нам выставляться агрессором???
Может лучше всеже пытаться не ввязаться в войну?? У нас у русских есть такая поговорка -- худой мир лучше хорошой войны.

George Andrewson писал(а):Не без влияния «майора» наш «полковник» скоро Тухачевского запишет в разряд предателей.

даже Вова как минимум его в идиоты записал и написал что хорошо что от таких РККА очистили... Вот ттлько идея немедленного встречного наступления как вид обороны имено от Тухачевского и попала в дурные головы Тимошенок и жуковых.. Результат -- разгром 41-го... Был ли Тухачевский идиотом?? нет. Ему тот же Уборевич и говорил что такое наступление без готовности главных сил в тылах равнозначно самоубийству и тот кто это проповедует враг а не идиот.

George Andrewson писал(а):он, оказывается, историю по «реальным учебникам» изучает. Это многое объясняет. Будем снисходительны к нашему «полковнику»

предлагаете по резунам или по учебникам сороса учить??

George Andrewson писал(а):это мурло меня учить собралось, да еще и с видом знатока

кроме вашей англицкой абревиатуры вы никому тут не известны ничем.
Может по руски назоветесь да раскажете чо написали умного?? Можете не хвастать степенями научными -- это не обязательно ...

George Andrewson писал(а):Меркадер со товарищи

похоже вы не знаете зачем троцкого аж в 40-м грохнули только...

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
Германия в глазах мирововго общественного мнения -- агрессор. мало?
Этого достаточно для того, чтобы в «глазах мирового общественного мнения» считаться освободителем от фашизма.

Как быстро ССР из победителя и освободителя превратился в их пропагандах в Империю Зла?? Понадобилась смена поколений в Европах чтобы это тупо проглотили обыватели там и не бздели против .... А вот после ВОВ там никто не смел сомневаться в том кто агрссор и кто жертва и победитель...

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
мало пятую колоны вырезал усатый перед ВОВ....
Конкретно, фамилии с 1 сентября 1939 по 21 июня 1941 – всех обезвреженных вредителей и предателей.

вы -- такой же дурак ка и местный резуненок который думет что его коменты интересну кому то??? Если уж охота -- к мемориалам обращайтесь.. Там у "правозащитников" все списки "невинных жертв " собраны..

Но коглд посла США спросили в Сша а чо в СССР не сливается все как во Франции то тот овтетил - Сталин успел продажную пятую колонну придушить.. Жаль не всю... Душить начал в ответ на их попытку госпереворота и развязываие новой Гражданской войны тиран в 37-м еще...

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
Весь разгром РККА запокоругов -- от павловых.. Они вроде как с тиранией таким образом боролисть сталинской...
А на территории ПрибОВО и ЛВО кто с тиранией сталинской боролся?

вау.. Фамилия Трухин вам о чем то говорит?? Или Кленов, или Ионов, или ... да мало ли Богдановых там было.. Про ЛенВО -- не изучал -- не интересго пока было...
А уж как готовились встречать Гитлера командиры нацкорпусов коих додумались в ГШ поставить на стык ПрибОВО и ЗапОВО...

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
Гитлер до СССР в принцуи ие не "воевал" с другими странами. Он их просто тупо окупировал под аплодисмментыв АиФ...
Уже одного польского примера вполне достаточно, чтобы понять, какие преимущества дает инициатива и внезапность.

сравнили хрен с пальцем. Польша всегда была есть и будет и холуем и "союзником" АиФ и Сша против России. СССР-Россия по их же меркам всегда и есть и будет Империя Зла... Когда там "поправки Веника" отмненят в защиту угнетенных евреев введеных против СССР в начале 70-х прошлого века???

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
удара по Польше не было ибо поляки не оказывали организованного сопротивление -- дали приказ е воевать с СССР и самой Польши как государства уже не было…
Удара по Польше, да и самой Польши не было, но только лишь в сознании «майора» и его друга «полковника». Это уже и так всем понятно, можете не повторяться.

От ваших повторов обратного история не поменяется тем более...

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
Финляндию тиран тоже не рвался захватить.. Предложил отойти и стать нейтральными -- те отказались. Получили за наезды по полной.. и отошли.
Это как раз тот случай, о котором я говорил: «ничтожная блоха, которая прыгает и кривляется у наших границ», «гнусная козявка, которая осмеливается угрожать Советскому Союзу».

после этого они поумнели и даже в НАТО не вступают понимая что если спишь рядом с медведем не стоит ворочаться...

Умные предпочитают дружить с Россией. Идиоты -- залупаются и называют русских проживающих вместе с отребьем фашистско балтийским сотни лет "негражданами"...

Вам нравятся эти идиоты и им подобные?

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
Т.е.. собирался нападать первым?? можете доказать?? Вперед и спестней... Надеюсь споете пестню про воды Ганга... И про мировую революцию.. Очень забавно будет..
А какой смысл доказывать что-то барану? Все равно не поймет.

вот этим и отличаемся мы от вас.. Прежде чем назвать вас идиотами и баранами мы пытаемяся доказывать н доках и фактах свои утверждения... А когда видим что не в коня корм -- тут можно и дать заключение вашим умственным способностям.
Но вы от того что сказать вам нечего и начали давать диагнозы...

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
какая на хрен внезапность если войска начали в запокругах выводить 8-11 июня на рубежи сосоредоточения??? Какая дезинформация если дату нападения знали уже с апреля и тем более после 11 июня???
Здесь тоже все понятно. В апреле все всё знали, а 22 июня из-за предательства павловых-коробковых и из-за преступной подмены Жуковым планов всё накрылось медным тазом.

почти... Но из-за того что вы не в состоянии разобраться с теми же степенями б.г. тех лет думаю вы ncr и не поймете механизм измены..
кстати. именно после этого для армии и придумали степень б.г. повышенная. В которой расписали мероприятия кооторые командир обязан знать и выполнять по получении приказа о вводе конкретной степени б.г.
Тогда этого е было и это и позволил павловым так нагадить... Сорвав выполнени Дир. НКО и ГШ от 11-12 июня и прочих.. от 18 июня.

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
СССР -- страна большая... на тот моент именно столько в идеале мк и надо было...
В 42-м уже было бы достаточное кол-во чтобы Гитлер не сунулся...
Самое время по мартиросяновской методе поделить территорию СССР на количество танков. Сами посчитаете или вам помочь?

..............

А на кой хрен США сегодня столько военных сил то?? Не хочется поумничать по этому поводу?? Кто вообще нападает на США в принципе если военный потенциал и армия у них вместе с НАТО больше чем все армии мира??
У СССР на тот момент было столько сколько надо на те годы для обороны эффективной...

George Andrewson писал(а):про «незаконно оккупированные земли» поподробнее расскажите

СССР в 39-м взял себе польские земли???

George Andrewson писал(а):Зачем? Зачем ССР в принцципе вообще нападать на Германию??? Может сегодня прикажете напасть на кого кто размещает свои ПРО у границ??? Или наркоту гонит в Росию??? ..какой вы агрессивный .. повоевать вам неймется.. В армии может служили, да стреляли боевыми по людям?? Желаете погибнуть за великий идеи??
Сталин не собирался как раз... он тупо пытался вообще войны избежать.
Не задавайтесь такими сложными вопросами, вам их не осилить, даже

это я вас спросил .. Мне и так ясно все... Так служили в армии хотя бы рядовым то чтоб военных пенсионеров поучать по военным вопросам??? Нет? Ну и отвалите...

George Andrewson писал(а):oleg_ko писал(а):
вы --идиот??
Могли бы остальное и не писать. Это железный аргумент, который по своей силе сопоставим разве с «полковничьими» "аргументами" а-ля «вы профан в этих делах».

я уже сказал почему мы зовем вас так.... Сначала попытавшись вам что то объяснить...

REZUNIST писал(а):

oleg_ko писал(а):И.В. Сталиным в 1941 году 21 июня в 19 часов были вызваны Тимошенко, Жуков (начштаба РККА) и я (замнаркома обороны). И.В. Сталин сообщил нам, что немцы не объявляя нам войны, могут напасть на нас завтра, т.е. 22 июня, и поэтому, что мы должны и можем предпринять сегодня же и до рассвета завтра 22.6.41»

Рыдал. Вышак. Не военные ставят в известность главу государства о приближающейся угрозе, а наоборот, он их. Чтоб знали, такскать. Судя по всему, после этого военные должны сообщить эту новость разведчикам ))

oleg_ko писал(а):«Тимошенко и Жуков заявили, что если немцы нападут, то мы их разобьем на границе, а затем на их территории. И.В. Сталин подумал и сказал: «Это несерьезно».

Тут всё ясно. перед нами -- два бездумных, несерьёзных торопыжки, на ходу подменяющих планы вдумчивого и серьёзного председателя правительства.

oleg_ko писал(а):Во-первых: немедленно снять всю авиацию с приколов и привести ее в полную боевую готовность / всех погранв. воен. округов и МВО, ПриВО и СКВО/.
Во-вторых, войска погран. воен. округов выдвинуть на границу и занять ими позиции, приступить немедленно к сооружению полевых фортификаций. В-третьих, в этих же округах объявить мобилизацию, а также воен. округах. МВО, ПриВО и СКВО.

А не проще ли -- дать команду на введение в действие ПП? ))

oleg_ko писал(а):В-четвертых, приступить к устройству оборонительной линии от устья реки Припять, Жлобин, Орша, и по р.Зап. Двина, Витебск, Полоцк, Минск и Рига.
В-пятых, эту линию обороны (дальше не разобрать, кинохроникой смазано)

да чего уж там, эту смазанность можно легко себе представить "...к завтрешнему утру построить", как минимум.
Само то время, об обороне подумать, как только на ночь глядя 21 июня. Интересно, а что раньше мешало отдать приказ об этой линии? "Других дел было невпроворот", да, Олег Юрич?

oleg_ko писал(а):В 4-00 утра мне позвонил нарком обороны т. Тимошенко и сообщил, что немцы бомбят Севастополь и нужно ли об этом доложить т. Сталину.

Свежо. Нарком звонит своему заму, чтобы узнать у того, стоит ли тревожить своего начальника такой ерундой, а то вдруг не надо этого делать, заму то всяко виднее...

oleg_ko писал(а):Я ему сказал. Что немедленно надо позвонить, но он мне сказал «Звоните Вы

Хитренький какой нарком был. Похоже он для этого и интересовался мнением зама, чтоб в случае ответа " надо позвонить", тут же и вставить "вот вы и звоните!".

oleg_ko писал(а):Я позвонил и доложил не только о Севастополе, но и о Риге, которую немцы также бомбят. Т. Сталин спросил, а где нарком» (дальше за кадром)

дальше занавес ))))

1-- вы точно не идиот??? Тиран доводит военным то что знает от разных разведок. при этом военные знают то что им их РУ докладывало..

2 -- просто тиран умнее их и понимал к чему это приведет...

3 -- нет. ПП вводить официально до нападения нельзя было по политическим мотивам. Тем более что мероприятия из ПП и так проводились уже с 8-11 и 15 июня... -- выводом войск в районы предусмотренные ПП...

4 -- вы -- точно идиот и неуч.. 17 мая были подписаны планы на начало строительства УРов под Москвой... Не знали???
В отличии от вас тиран умный был и то же строителсьтво оборонительны линий под Сталтинградом начал в сентябре 41-го...


5 -- в отличии от вас Тимошенко понимал кто он и кто Буденный...

6 -- Тимошенко вообще подловатый мудак был.. Это он сливал и невиновных командиров до кучи с павловыми...

7 -- т.е вы конечно же поумнее пять раз награжденного Георгиями и закончившего академию ГШ маршала Буденного...

СССР в 39-м взял себе польские земли???

Львовский выступ когда-то принадлежал России? Или Украине?

Тимошенко вообще подловатый мудак был.. Это он сливал и невиновных командиров до кучи с павловыми...

Ну, Козинкин мудак и гондон и был и есть. А что конкретно про Тимошенко? Кого он невиновных "слил" конкретно?