За Правду!

Балтиец писал(а):Автор написанного - тупое чмо, не знающее истории армии и авиации. Ты тоже тупое чмо. "Исчезнувший в никуда" комдив Проскуров неожиданно в июне 40-го получает звание генерал-лейтенант авиации и назначается на должность начальника Управления ДБА ГК. Вот так Тимошенко "отомстил".

Пиджак Егоров совершенно не понимает военной службы, а поэтому по своей глупости думает, что Проскуров с престижной должности в ранге зам.наркома слетел до малозначительной должности начальника управления вида вооруженных сил именно по распоряжению Тимошенко - ну что взять с этого чайника? А уж причину для передачи в трибунал наркому найти не сложно - ты просто профан в этих вопросах Егоров. Вот поэтому и расстреляли Проскурова, а не потому что в авиации аварийность резко "подскочила" - учи матчасть пиджак...

Камиль Абэ писал(а):Так что версия о воспитательной цели убийства Троцкого для потенциальных нынешних и будущих предателей – не более как домыслы CCSR

Для таких простофиль как вы - может и домыслы. А кому надо, всё прекрасно поняли. Кстати,был такой Бандера - он наверное тоже думал как и вы...

Балтиец писал(а):ИМХО, Троцкий не был врагом СССР, он был одним из его создателей.

Хорошо созидатель - сколько по его милости людей угробили, так еще и мало ему было - все мечтал о мировой революции за счет русского народа.
По хорошему его бы в Израиль надо было бы отправить в момент его создания (жаль что его раньше грохнули) - он бы за лет десять всех иудеев в топку мировой революции оттуда направил, и тогда никаких израильско-арабских войн не было бы. Разумеется из тех кто не успел бы смыться оттуда при его появлении...

oleg_ko писал(а):с чего вы взяли что ваши коменты кроме трех резунов тут кому то интересны???

С того, что большая часть пишущих мне, это отнюдь не резунисты. Например хоть вы ))

oleg_ko писал(а):Вы забыли что здесь форум вроде как не очень сторонников Вовы Резуна и вас в от личии от форумов обожателей гуру еще не банят за тупость и провокации идиотские только из порядочности админов...
(мог бы сказать что и по моей просьбе в том числе но не стану...)

Олег Юрич, дорогой! Простите меня пожалуйста, не надо на меня кляузничать, я больше не буду поддерживать ваш хамский тон и наглядно показывать, что это вы сам идиот, а вовсе не те на кого вы так ругаетесь. Если вы станете сексотить, я не перенесу нашей разлуки, а вы такой глупокий собеседник ((((

Шучу, Олег Юрич! Можете стучать, хоть прям сейчас, всё равно же когда меня забанят все будут знать, что это Козинкин забздел и наябедничал, так чего время тянуть. Жалуйтесь, ложил я на ваши презренные угрозы, не страшно )))

oleg_ko писал(а):

REZUNIST писал(а):По версии Козинкина, чтоб считаться освободителем, нужно чтобы Гитлер на тебя напал, а если кто сам на Гитлера нападёт, то это уже и не освободитель вовсе, а самый что ни на есть агрессор.

Ну на хрена России вообще воевать если пока нет угрозы и никто нападать не собирается???

Вам виднее, вы же сам говорили, что это надо было делать в Польше и Финляндии за ради собственной безопасности, хотя от них нам никакой угрозы не исходило. А когда речь заходит о Гитлере, тут вы резко виляете на 180 градусов и начинаете представлять Третий рейх "белым и пушистым". Откуда у вас такие смысловые перекосы в сознании, Олег Юрич?

oleg_ko писал(а):А даже если и собирается то на кой хрен нам выставляться агрессором???

ПЕРЕД КЕМ? Перед теми, кто в то время поддерживает фашистов? Перед теми, кто в то время поддерживает антифашистов? Или перед нейтральными странами? ПЕРЕД КЕМ?
И откуда вдруг взяться в 1941 году этой «щепетильности», которой у СССР на нюх не было в 1939-40 годах?

oleg_ko писал(а):У нас у русских есть такая поговорка -- худой мир лучше хорошой войны.

Она что же, только к фашистскому рейху была применима, а на других соседей никак не распространялась? На фиников, например.

oleg_ko писал(а):после этого они поумнели и даже в НАТО не вступают понимая что если спишь рядом с медведем не стоит ворочаться...

Вам, как пытающемуся писать о том периоде, знать бы надо --- они не «после этого» поумнели, они и ДО ТОГО были страной официально придерживающейся государственного нейтралитета. Ровно как сейчас.
Кстати, я вам об этом уже сообщал пару раз, но вы опять забыли.

oleg_ko писал(а):Может лучше всеже пытаться не ввязаться в войну??

Не лучше. О том, что политика умиротворения агрессора только подогревает его агрессивность, к тому времени знали уже все на свете, и в СССР тоже. Поэтому такая политика могла бы дорого обойтись нашему народу. примерно в 27 млн. погибших.

oleg_ko писал(а):СССР в 39-м взял себе польские земли???

Фух, ни хрена не может запомнить писатель, что уж только не перепробовано, ничего не помогает уже (((
Да, Олег Юрич! ОК УО!!!

oleg_ko писал(а):вы точно не идиот???

Да, Олег Юрич, я точно не вы. ОК УО.

oleg_ko писал(а):ПП вводить официально до нападения нельзя было по политическим мотивам.

Да да, конечно, чтоб в глазах "всего мира" некрасиво не выглядеть, это вы уже исполняли. Скажите, а вот ПП он вообще то, в принципе, создавался для введения его ещё в мирное время, или наоборот, уже в военное? Можно ответить даже не длинно и своими словами, а совсем просто, коротенькой из ПП цитатой, подтверждающей ваше мнение.
Тем более, что вам давно пора от рассказов о том, как вы "любите работать с доками", переходить к наглядной демонстрации этой любви.

oleg_ko писал(а):вы -- точно идиот и неуч..

но кто ж тогда вы, Олег Юрич, таких и слов то, в лексиконе не найти ))))

oleg_ko писал(а):17 мая были подписаны планы на начало строительства УРов под Москвой... Не знали???

Нет, не знал. И не знаю. Показывайте уж и эти свои «подписанные планы», хорош языком молоть.

oleg_ko писал(а): в отличии от вас Тимошенко понимал кто он и кто Буденный...

В этом понимании нет, и быть не может, никакого отличия, Олег Юрич (разве что персонально у вас)).
Маршал Тимошенко Нарком обороны, а маршал Будённый его заместитель по тылу, тут и понимать нечего.

oleg_ko писал(а): т.е вы конечно же поумнее пять раз награжденного Георгиями и закончившего академию ГШ маршала Буденного.

Причём тут я, меня там вообще не было )))

oleg_ko писал(а):Тимошенко вообще подловатый мудак был..

Вы уже писали здесь, что --- «Болдин брешет, Василевский врун известный, Павлов и Кирпонос предатели, Жуков преступник и просто врёт…» и т.п.
Т.е., помимо того, что вы пытаетесь постоянно свалить свои недостатки на оппонентов, вы ещё и на советских военных пытаетесь возложить часть собственных дефектов. Стыдно и некрасиво, Олег Юрич. Пожилой мужчина дядечка, а ведёте себя крайне недостойно.

ccsr писал: Это звание ему было присвоено в связи с введением новых званий в 1940 году. Но до этого он имел звание соответствующее званию генерал-майора - для некоторых военных атташе это соответствующий ранг

Камиль Абэ писал: :В отношении специальных званий военных атташе, отличных от воинских - это безусловно что-то новое.

ccsr писал: Они не были отличными от воинских - это вам сдуру такое могло прийти в голову. Просто до 1940 года в РККА существовали звания комбриг, комдив, комкор - вы похоже и этого не знали...

Вы бы прямо сказали, что ошибся Никольский со званием Рыбалко на сентябрь 1939г. :
"В сентябре 1939 года из Варшавы прибыл в РУ бывший военный атташе (ВАТ) СССР в Польше генерал-майор П.С. Рыбалко,
что был он на самом деле в то время комбригом (или комдивом), а Вы переводите обсуждение в тупой флуд.

Камиль Абэ писал(а):Вы бы прямо сказали, что ошибся Никольский со званием Рыбалко на сентябрь 1939г. :
"В сентябре 1939 года из Варшавы прибыл в РУ бывший военный атташе (ВАТ) СССР в Польше генерал-майор П.С. Рыбалко,
что был он на самом деле в то время комбригом (или комдивом), а Вы переводите обсуждение в тупой флуд.

Как же он мог это сказать, если сам только прямо здесь, на наших глазах узнал, что в 1939 году ещё не было в РККА генералов? Отсюда и вся пурга, которую он нёс по этому поводу.

Подмечено ведь, что чуть ли не каждый день у нашего любимца "полковника", какие нибудь да новости, вот и очередная поспела---

ccsr писал(а):

Так что версия о воспитательной цели убийства Троцкого для потенциальных нынешних и будущих предателей – не более как домыслы CCSR

Для таких простофиль как вы - может и домыслы. А кому надо, всё прекрасно поняли. Кстати,был такой Бандера - он наверное тоже думал как и вы...

Сегодня он узнает и запомнит забудет, что приплетённый им к "предателям" Бандера, таковым уж точно не являлся ни с какого боку, просто потому, что отродясь не был ни гражданином СССР, ни даже подданным Российской Империи.

С очередной хохмой вас, "знаток" саморасписанный, сcsr! ))

Камиль Абэ писал(а):Вы бы прямо сказали, что ошибся Никольский со званием Рыбалко на сентябрь 1939г. :
"В сентябре 1939 года из Варшавы прибыл в РУ бывший военный атташе (ВАТ) СССР в Польше генерал-майор П.С. Рыбалко,
что был он на самом деле в то время комбригом (или комдивом), а Вы переводите обсуждение в тупой флуд.

Специально для туповатых флудистов , вроде вас и резуниста, сообщаю, что Никольский не исследовал тему введения новых званий в РККА, а поэтому сообщив об этом случае, сделал акцент на саму ситуацию, которая нередка в военной среде, когда бывшие начальники оказываются в подчинении у тех, кем они сами раньше командовали. И он показал, что не все поступают подло по отношению к тем, кто был выше их рангом когда-то, как это сделал например Тимошенко по отношению к Проскурову.
Не уподобляйтесь мошенники резунисту, готового врать по любому поводу - вот он как раз все переводит во флуд, например с тем же Троцким, который на момент его убийства не был гражданином СССР, но сильно вредил нашей стране. Вас же интересовал вопрос было ли убийство Троцкого предостережением всем предателям, гадившим СССР - вот я вам и привел пример, что когда надо было, мочили и тех, кто даже не был гражданином СССР.
Вы видимо так и не поняли, почему Резунист всегда дает интервью в памперсах - он же до сих пор, после двадцати лет, как СССР не существует, все еще писается от страха. А вы развели демагогию, что убийство Троцкого не было показательным - и такие дилетанты лезут что-то обсуждать с "умным" видом, совершенно не понимая, кто в Катаре убил Яндарбиева даже в современное время.
P.S. Специально для дилетантов сообщаю что не все должности военного атташе соответствуют генеральскому званию - вот почему Никольский это подчеркнул в отношении Рыбалко.

Никольский подчеркнул только свою БЕЗГРАМОТНОСТЬ в элементарных вещах.

Балтиец писал(а):Никольский подчеркнул только свою БЕЗГРАМОТНОСТЬ в элементарных вещах.

Никольский все правдиво и грамотно написал, и в отличие от Егорова, к нему придраться невозможно, т.к. он детально знает о чем пишет, и не фантазирует как нынешние горе-историки.
Вот поэтому его книгу обсерают резунисты, потому что он их кумира выставил полнейшим дилетантом и разоблачил многие его фальшивки о работе ГРУ. Ну а пиджак Егоров, ничего умного не мог придумать и решил упрекнуть автора, что тот назвал якобы неправильно звание Рыбалко в 1939 году, хотя все и так прекрасно поняли что из Польши он вернулся как генерал, а не как полковник.
Мало того, Никольский не мнит себя как Егоров "историком", а написал обычные мемуары, которые кстати никто из военных специалистов не опроверг, и мало того, в самой системе ГРУ он пользовался большим авторитетом, несмотря на то что его карьера военного атташе закончилась не совсем удачно.
Учи матчасть, пиджак и не становись таким как прожженный жулик резунист...

хотя все и так прекрасно поняли что из Польши он вернулся как генерал, а не как полковник.

Все, кто это понял именно ТАК, идиоты и кретины. В 1939 г., когда в РККА не были введены генеральские звания, из Польши мог вернуться только комбриг или полковник (это не важно). Генерал РККА в 1939 г. из Польши вернуться не мог ОДНОЗНАЧНО.
Учи букварь, тупица!

George Andrewson писал(а):оказывается, историю по «реальным учебникам» изучает. Это многое объясняет. Будем снисходительны

Ладно умник, даю тебе наводку где ты можешь "снисходительно " опровергнуть мнение совершенно незнакомого мне автора, который для тупиц в популярной форме объясняет, что Сталин был весьма милосерден к побежденным народам:
юррий пишет:

Финны то должны Сталину памятник поставить высотой как статуя свободы и рабочий и колхозница вместе взятые.Что остались у Балтийской лоханки.И не нужны никому стали.И живут себе припеваючи.Один из самых высоких уровней жизни.

http://militera.borda.ru/?1-3-0-0000141 ... 1332895481

Желаю успеха на милитере...