Re: Украина и украинцы
Добавлено: 19 апр 2014, 00:35
Ja-ja, УАЗики только в спецназе бывают, и только спецназ умеет ломать решётки, ja-jaДимитрий33 писал(а):А откуда УАЗик и люди, выламывающие решётки? Они - украинский спецназ?
Ja-ja, УАЗики только в спецназе бывают, и только спецназ умеет ломать решётки, ja-jaДимитрий33 писал(а):А откуда УАЗик и люди, выламывающие решётки? Они - украинский спецназ?
А какой смысл тогда украинцам ломать собственные решётки на здании милиции?kobakoba2009 писал(а):Ja-ja, УАЗики только в спецназе бывают, и только спецназ умеет ломать решётки, ja-ja
Лиахону спроси, ведь это он вбросил.Димитрий33 писал(а):А какой смысл тогда украинцам ломать собственные решётки на здании милиции?
Скорее всего, на видео - российский спецназ. Видна выучка.kobakoba2009 писал(а):Лиахону спроси, ведь это он вбросил.
Ага, спецназ -- оконную решётку вырвали УАЗиком только с 4-го раза. После этого боец трижды оступался, прежде чем залез в окно 1-го этажа, один раз чуть не растянулся на асфальте.Димитрий33 писал(а):Скорее всего, на видео - российский спецназ. Видна выучка.
http://ru.tsn.ua/politika/zhitelnica-sl ... 60338.html
Но всё же вырвали... Значит, знали, что это возможно. Кстати, УАЗ специально спроектирован с большим тяговым усилием -- чтобы тянуть тяжёлый прицеп в полевых условиях.kobakoba2009 писал(а):Ага, спецназ -- оконную решётку вырвали УАЗиком только с 4-го раза. После этого боец трижды оступался, прежде чем залез в окно 1-го этажа, один раз чуть не растянулся на асфальте.
Сказать-то ты что хотел? Сначала ты, вроде, про спецназ начал. А сейчас о чём? Что решётку УАЗик вырвать может? Так это даже ты знаешь -- инфа на спецназ не тянетДимитрий33 писал(а):Но всё же вырвали... Значит, знали, что это возможно. Кстати, УАЗ специально спроектирован с большим тяговым усилием -- чтобы тянуть тяжёлый прицеп в полевых условиях.
Вначале по поводу видео-сидит человек и что-то рассказывает.На основании чего мы ему должны верить?Меня ещё волнует вопрос.Вот вы коммунист,скажите вы сторонник слов Зюганова,что Россия исчерпала свой лимит на революции?Я это к чему.Вы получается принципиальный противник применения силы к любой существующей власти?Потому что следуя вашей логике любые силовые действия-это фашизм.С чем я совершенно не согласен.Большевики в гражданскую не в белых перчатках воевали,но я никогда не буду считать их фашистами,хотя фактов и свидетельств не просто жёсткости,а жестокости очень много.Красный террор -не миф.Любое действие рождает противодействие.Теперь по поводу конкретно Беркута,До событий зимы 2014 года это подразделение было верным слугой киевского режима и беспрекословно выполняло приказы на разгон русских патриотов. Видео их действий я выкладывал,поэтому не очень понимаю крики "Беркут!" в моём родном Донецке,очень хочется напомнить,как он разгонял пикеты против НАТО.Да и видео действий Беркута в Киеве многоЕфремов писал(а): Нет сомнения: это фашизм...