За Правду!

Балтиец писал(а):В 1939 г., когда в РККА не были введены генеральские звания, из Польши мог вернуться только комбриг или полковник (это не важно). Генерал РККА в 1939 г. из Польши вернуться не мог ОДНОЗНАЧНО.

ccsr писал(а):

George Andrewson писал(а):оказывается, историю по «реальным учебникам» изучает. Это многое объясняет. Будем снисходительны

Ладно умник, даю тебе наводку где ты можешь "снисходительно " опровергнуть мнение совершенно незнакомого мне автора

ccsr писал(а):Никольский не исследовал тему введения новых званий в РККА, а поэтому сообщив об этом случае, сделал акцент на саму ситуацию

ccsr писал(а):Вас же интересовал вопрос было ли убийство Троцкого предостережением всем предателям, гадившим СССР - вот я вам и привел пример, что когда надо было, мочили и тех, кто даже не был гражданином СССР.

Балтиец писал(а): Статус звания комбриг это статус высшего начсостава РККА, который может занимать определенные должности, в том числе и военного атташе.

Балтиец писал(а): При отсутствии генеральских званий в РККА и статус отсутствует.

ccsr писал(а):

При отсутствии генеральских званий в РККА и статус отсутствует.

Статус всегда присутствовал - одно дело воинское звание присвоено наркомом, а другой дело указом Президиума Верховного Совета.
Учи матчасть пиджак...

Балтиец писал(а):Полковник, так кто же был по званию Рыбалко в 1939 г.? Генералом или комбригом?

ccsr писал(а):в 1940 году он автоматом получил генерал-майора, то звание которое он имел до этого в 1939 году соответствовало званию "генерал-майор".

ccsr писал(а):Учи матчасть, пиджак, тогда и поймешь, почему Никольский именно подчеркнул генеральский статус Рыбалко в 1939 году.

REZUNIST писал(а):

oleg_ko писал(а):с чего вы взяли что ваши коменты кроме трех резунов тут кому то интересны???

С того, что большая часть пишущих мне, это отнюдь не резунисты. Например хоть вы ))

oleg_ko писал(а):Вы забыли что здесь форум вроде как не очень сторонников Вовы Резуна и вас в от личии от форумов обожателей гуру еще не банят за тупость и провокации идиотские только из порядочности админов...
(мог бы сказать что и по моей просьбе в том числе но не стану...)

Олег Юрич, дорогой! Простите меня пожалуйста, не надо на меня кляузничать, я больше не буду поддерживать ваш хамский тон и наглядно показывать, что это вы сам идиот, а вовсе не те на кого вы так ругаетесь. Если вы станете сексотить, я не перенесу нашей разлуки, а вы такой глупокий собеседник ((((

Шучу, Олег Юрич! Можете стучать, хоть прям сейчас, всё равно же когда меня забанят все будут знать, что это Козинкин забздел и наябедничал, так чего время тянуть. Жалуйтесь, ложил я на ваши презренные угрозы, не страшно )))

oleg_ko писал(а):

REZUNIST писал(а):По версии Козинкина, чтоб считаться освободителем, нужно чтобы Гитлер на тебя напал, а если кто сам на Гитлера нападёт, то это уже и не освободитель вовсе, а самый что ни на есть агрессор.

Ну на хрена России вообще воевать если пока нет угрозы и никто нападать не собирается???

Вам виднее, вы же сам говорили, что это надо было делать в Польше и Финляндии за ради собственной безопасности, хотя от них нам никакой угрозы не исходило. А когда речь заходит о Гитлере, тут вы резко виляете на 180 градусов и начинаете представлять Третий рейх "белым и пушистым". Откуда у вас такие смысловые перекосы в сознании, Олег Юрич?

oleg_ko писал(а):А даже если и собирается то на кой хрен нам выставляться агрессором???

ПЕРЕД КЕМ? Перед теми, кто в то время поддерживает фашистов? Перед теми, кто в то время поддерживает антифашистов? Или перед нейтральными странами? ПЕРЕД КЕМ?
И откуда вдруг взяться в 1941 году этой «щепетильности», которой у СССР на нюх не было в 1939-40 годах?

oleg_ko писал(а):У нас у русских есть такая поговорка -- худой мир лучше хорошой войны.

Она что же, только к фашистскому рейху была применима, а на других соседей никак не распространялась? На фиников, например.

oleg_ko писал(а):после этого они поумнели и даже в НАТО не вступают понимая что если спишь рядом с медведем не стоит ворочаться...

Вам, как пытающемуся писать о том периоде, знать бы надо --- они не «после этого» поумнели, они и ДО ТОГО были страной официально придерживающейся государственного нейтралитета. Ровно как сейчас.
Кстати, я вам об этом уже сообщал пару раз, но вы опять забыли.

oleg_ko писал(а):Может лучше всеже пытаться не ввязаться в войну??

Не лучше. О том, что политика умиротворения агрессора только подогревает его агрессивность, к тому времени знали уже все на свете, и в СССР тоже. Поэтому такая политика могла бы дорого обойтись нашему народу. примерно в 27 млн. погибших.

REZUNIST писал(а):

oleg_ko писал(а):СССР в 39-м взял себе польские земли???

Фух, ни хрена не может запомнить писатель, что уж только не перепробовано, ничего не помогает уже (((
Да, Олег Юрич! ОК УО!!!

oleg_ko писал(а):вы точно не идиот???

Да, Олег Юрич, я точно не вы. ОК УО.

oleg_ko писал(а):ПП вводить официально до нападения нельзя было по политическим мотивам.

Да да, конечно, чтоб в глазах "всего мира" некрасиво не выглядеть, это вы уже исполняли. Скажите, а вот ПП он вообще то, в принципе, создавался для введения его ещё в мирное время, или наоборот, уже в военное? Можно ответить даже не длинно и своими словами, а совсем просто, коротенькой из ПП цитатой, подтверждающей ваше мнение.
Тем более, что вам давно пора от рассказов о том, как вы "любите работать с доками", переходить к наглядной демонстрации этой любви.

oleg_ko писал(а):вы -- точно идиот и неуч..

но кто ж тогда вы, Олег Юрич, таких и слов то, в лексиконе не найти ))))

oleg_ko писал(а):17 мая были подписаны планы на начало строительства УРов под Москвой... Не знали???

Нет, не знал. И не знаю. Показывайте уж и эти свои «подписанные планы», хорош языком молоть.

oleg_ko писал(а): в отличии от вас Тимошенко понимал кто он и кто Буденный...

В этом понимании нет, и быть не может, никакого отличия, Олег Юрич (разве что персонально у вас)).
Маршал Тимошенко Нарком обороны, а маршал Будённый его заместитель по тылу, тут и понимать нечего.

oleg_ko писал(а): т.е вы конечно же поумнее пять раз награжденного Георгиями и закончившего академию ГШ маршала Буденного.

Причём тут я, меня там вообще не было )))

oleg_ko писал(а):Тимошенко вообще подловатый мудак был..

Вы уже писали здесь, что --- «Болдин брешет, Василевский врун известный, Павлов и Кирпонос предатели, Жуков преступник и просто врёт…» и т.п.
Т.е., помимо того, что вы пытаетесь постоянно свалить свои недостатки на оппонентов, вы ещё и на советских военных пытаетесь возложить часть собственных дефектов. Стыдно и некрасиво, Олег Юрич. Пожилой мужчина дядечка, а ведёте себя крайне недостойно.