За Правду!

Ефремов, ну, если у людей 1 гектар связан только с овощами или картошкой, то таким людям давать землю смысла нет.

Евгений-Бур писал(а): Ефремов, ну, если у людей 1 гектар связан только с овощами или картошкой, то таким людям давать землю смысла нет.

Евгений, а в чём вы видите смысл?

Камиль Абэ писал(а):

Евгений-Бур писал(а): Ефремов, ну, если у людей 1 гектар связан только с овощами или картошкой, то таким людям давать землю смысла нет.

Евгений, а в чём вы видите смысл?

У меня предположение, что Е-Бур установит на своём гектаре 3д-принтер для печати овощей или картошки, а деньги будет генерировать из воздуха. Мне в этой технологии, правда, непонятно, зачем ему понадобится гектар, если деньги можно генерировать из воздуха, но рассчитываю, что Е-Бур поделится своими ЗНАНИЯМИ.

Ну а если не поделится, то я на своём гектаре буду мыть золото и возьму фамилию Рокфшильд

kobakoba2009 писал(а): я на своём гектаре буду мыть золото и возьму фамилию Рокфшильд

И правильно... Чтобы Ротшильды задохнулись от зависти...

Камиль Абэ писал(а): Евгений, а в чём вы видите смысл?

1. Я его пока не беру.
2. Когда буду брать, смогу дать ответ.

Евгений-Бур писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Евгений, а в чём вы видите смысл?

1. Я его пока не беру.
2. Когда буду брать, смогу дать ответ.

А тем не менее вы лезете со своим мнением.

Евгений-Бур писал(а): Ефремов, ну, если у людей 1 гектар связан только с овощами или картошкой, то таким людям давать землю смысла нет.

И становится это ярким примером словоблудия.

Камиль Абэ, чтобы иметь мнение о картине, вовсе не обязательно быть художником.

Евгений-Бур писал(а): Камиль Абэ, чтобы иметь мнение о картине, вовсе не обязательно быть художником.

Да, это так. Искусствоведы вовсе не являясь художниками выносят свои "вердикты" по творениям художников...
Всё это мне напомнило одну сцену:

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
http://www.vehi.net/mbulgakov/sobach.html

А ведь Шариков хотя бы читал переписку Энгельса и Каутского. Получается, что Шариков продвинутее вас…

Ефремов писал(а):«Руководство СССР сознательно уничтожало страну»

В дополнение:

13:55, 23 сентября 2016
Путин возложил на КПСС ответственность за развал Советского Союза
Коммунистическая партия Советского Союза продвигала разрушительные для СССР идеи, считает президент России Владимир Путин. Его слова в пятницу, 23 сентября, приводит РИА Новости.
«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого», — указал глава государства, после чего продолжил: «Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства».
В январе этого года Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях Владимира Ленина, которые, по его мнению, привели к разрушению исторической России. Затем президент объяснил , что под миной, заложенной под здание российской государственности, он имел в виду дискуссию между Лениным и Иосифом Сталиным по поводу того, как строить советское государство.
Последним руководителем СССР был Михаил Горбачев. С марта 1985 по август 1991 года он занимал должность генерального секретаря Центрального комитета КПСС, с марта 1990 по декабрь 1991-го — президента Советского Союза.
https://lenta.ru/news/2016/09/23/putin_kpss/