За Правду!

Евгений-Бур писал(а): ↑16 сен 2019, 17:12Заповеди почитай. зачем они...

Я-то их читал, причём и в оригинале, и в переводе, и в современном переводе. А вот ты их явно в пересказе Нвд5 только слышал

Евгений-Бур писал(а): ↑16 сен 2019, 17:15вот видишь, у меня шанс ЕСТЬ

Конечно, есть. Каких-нибудь 3 млрд лет -- и ты дойдёшь до уровня неандертальца

kobakoba2009 писал(а): ↑16 сен 2019, 17:15причём и в оригинале

а ты из "оригинальных" что ли?

kobakoba2009 писал(а): ↑16 сен 2019, 17:18Каких-нибудь 3 млрд лет -- и ты дойдёшь до уровня неандертальца

ты мне отмериваешь такие сроки...

Евгений-Бур писал(а): ↑16 сен 2019, 17:20ты мне отмериваешь такие сроки...

Это ты сам отмериваешь

Евгений-Бур писал(а): ↑16 сен 2019, 17:15про себя ты ничего не сказал

А зачем мне про себя говорить? У меня всё норм. Это ведь тебе СССР не дал джинсов, колбасы и чешского сервиза

kobakoba2009 писал(а): ↑16 сен 2019, 16:58Для начала, нет никакого "перехода от бесполого к половому" размножению. Это несопоставимые по процессу явления.

Бесполое размножение -- это вообще не размножение в смысле особого процесса, это просто изначальное свойство жизнеспособности частей низкоорганизованных многоклеточных организмов.

Как это нет перехода? Есть живые организмы, которые размножаются бесполым образом. Одноклеточные всякие, губки, медузы и т.п. Они считаются наименее развитыми и самыми первыми формами живых организмов на планете, в результате развития которых и появилось всё многообразие жизни. Т.е. переход был.

Плавал кто-то, кому не требовался партнёр для воспроизводства и родил того, кому требовался такой партнёр. Одновременно с этим кто-то ещё должен был родить партнёра противоположного пола. Так с любым способом размножения. Из яйца должен был кто-то вылупиться, кто уже не откладывает яйца и кому нужен партнёр, оплодотворяющий не яйца, а само существо. При этом все способы размножения чётко очерчены и не существует никаких промежуточных форм. Вы либо спариваетесь, либо откладываете яйца. Если смотреть на эволюцию, как её описывают, то все виды непрерывно эволюционируют. Т.е. яйцакладущие непрерывно идут в сторону спаривающихся. Где это движение можно пронаблюдать? Нигде.

Евгений-Бур писал(а): ↑16 сен 2019, 17:04резня, войны, джихады -- деяния людей, являющиеся результатом мнения людей, что всё можно решить без Его Помощи.

Что за ахинея?
Резня, походы, джихады - как раз от людей, убеждённых, что только они правильно поняли Его....

И ведь ЯСНО СКАЗАНО, что созданы первые ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ Его....
То есть: что в Нём, то и в них....
И любопытство, и бунтарство, и непослушность, и стремление искать лучшего....
Но.....у некоторых именно что НЕХВАТАЕТ ПОДОБИЯ ЕМУ.....
Этим - этим да, как барин скажет, так и следует жить.....своя кора головного мозга (как у Него) - недоразвита.....остаётся, как дрессированному скворцу - повторять непонимаемые бессмысленные фразы....

И ещё:......Он - именно что НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЛ перволюдям....
Он - тупо запретил приближаться к древу.....

express писал(а): ↑16 сен 2019, 20:14Резня, походы, джихады - как раз от людей, убеждённых, что только они правильно поняли Его....

использование религии в военных целях никто не отменял.
я сторонник следующего:
-- вера не даёт гарантий, но даёт шанс
-- атеизм даёт антигарантии и лишает шансов

express писал(а): ↑16 сен 2019, 20:14И ведь ЯСНО СКАЗАНО....................

я не могу понять, вы создаёте СЕБЕ трудности понимания, что-то отстаиваете или что?
я не думаю, что для подобных текстов можно применять традиционную логику Шерлока Холмса

Евгений-Бур писал(а): ↑16 сен 2019, 20:29я не думаю, что для подобных текстов можно применять традиционную логику Шерлока Холмса

Для подобных текстов вообще не нужно применять логику. Для верующих она не нужна.

Мормон писал(а): ↑16 сен 2019, 21:04Для верующих она не нужна.

что это меняет?