Страница 140 из 508
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 13 июн 2013, 22:42
oleg_ko
Михаил писал(а):Andrey писал(а):Вы видимо очередной генштабовский специалист уровня Мухина, Закорецкого, Солонина и т.д
А Вы кто? Позвольте полюбопытствовать? Судя по гонору не меньше чем начштаба Сухопутных сил.
Проверь на всякий случай -- не наш ли старинный дружбан "резунист" кликуху сменил...
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 13 июн 2013, 23:24
Andrey
oleg_ko писал(а):
Мартовских "соображений" и "записок" -- несколько существует и некоторые -- тупые фальшивки.
О чем я и говорил,когда написал,что по Инету бродит масса этих "Соображений","Планов","Записок" и т.д.
Но если есть карты с подписями наркома и нГШ и тем более сталина то и "соображения" к этим картам -- минимум подписи наркома и нГШ должны иметь..
Не факт. Могли использовать какие нибудь старые "Соображения",как черновой вариант,что то вычеркивалось,что то добавлялось,сейчас уже никто не знает,как вообще проходил этот процесс.
Проверь на всякий случай -- не наш ли старинный дружбан "резунист" кликуху сменил...
Успехов

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 09:44
oleg_ko
Andrey писал(а):oleg_ko писал(а):
Мартовских "соображений" и "записок" -- несколько существует и некоторые -- тупые фальшивки.
О чем я и говорил,когда написал,что по Инету бродит масса этих "Соображений","Планов","Записок" и т.д.
Но если есть карты с подписями наркома и нГШ и тем более сталина то и "соображения" к этим картам -- минимум подписи наркома и нГШ должны иметь..
Не факт. Могли использовать какие нибудь старые "Соображения",как черновой вариант,что то вычеркивалось,что то добавлялось,сейчас уже никто не знает,как вообще проходил этот процесс.
Проверь на всякий случай -- не наш ли старинный дружбан "резунист" кликуху сменил...
Успехов

1-е -- есть подписанные и давно опубликованные. Это Соображения Шапошникова и практически одинаковые с ними Соображения Мерецкова -- август-сентябрь 40-го - Соображения на 1940-1941 г.г.
На их основе была дана команда -- готовить ДВА варианта отражения агресии. Южный и северный. При том что главные силы немцев ожидаются только по прибалтике и белорусии -- наши ответные удары -- планируются либо севернее припяти либо южнее.
Никаких других соображений не существует. то что ГШ предлагал в виде записок или соображений которые "опубликованы" но не имеют подписей даже военных -- лажа .
2-е -- Что значит никто не знает как проходит процесс???
карты и Соображения - должны быть одинаковы в оценке противника и своих целей. Если карты подписаны а тексты нет -- тексты -- лажа.
3 - е -- ...........
.
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 09:49
Балтиец
Ты чего у Олега Жука не регистрируешься? Тебя там заждались.
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 12:05
oleg_ko
Балтиец писал(а):Ты чего у Олега Жука не регистрируешься? Тебя там заждались.
Общение с резунами конечно прикольное но надоедает.. А сейчас у Жука сайт новый и надо по новой регистрироваться -- лень..
На милитеру пристроился резунист -- там чудит.. и таких как он мне и на милитере хватает.. Пытается прогибаться под С.Чекунова -- все жду когда то расчухает что это за перец и врежет ему какпо резунам он обычно любит..
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 12:26
Балтиец
Почитаю. Но ты хоть читаешь там посты? Куликов2005 это ваще, такого дятла я еще не встречал. Увы, он типа твой сторонник.
Если генерал стрижен под ноль, это значит, что он предатель.

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 12:51
oleg_ko
Балтиец писал(а):Почитаю. Но ты хоть читаешь там посты? Куликов2005 это ваще, такого дятла я еще не встречал. Увы, он типа твой сторонник.
Если генерал стрижен под ноль, это значит, что он предатель.

несколько дней не смотрел. Неинтересно.. Военный заводится от тупости и демагоги резунов . Бывает.. Ростислав спрашивал сегодня утром о тебе -- - ты чо нить пишешь новое? Не знал что сказать..
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 13:05
oleg_ko
Балтиец писал(а):Почитаю. Но ты хоть читаешь там посты? Куликов2005 это ваще, такого дятла я еще не встречал. Увы, он типа твой сторонник.
Если генерал стрижен под ноль, это значит, что он предатель.

глянул - вообще то мужик стебается над идиотами и резунами.. а дуракам и радость.
""..........
берем книгу Д.Егорова "Разгром 3ападного фронта", и на стр.6 читаем следующее:
13 июня 128-й моторизованный полк 29-й мотодивизии получил приказ – 17-го покинуть место постоянной дислокации (бывший монастырь в Жировичах) и выехать в летний лагерь ближе к государственной границе. Зам. командира полка батальонный комиссар И.Я.Ракитин пошел в гарнизонную парикмахерскую и остригся «под ноль». Удивленному клубному библиотекарю (зам. политрука Халилову) он откровенно посоветовал: «Подстригись – будет война. Немцы стриженых не убивают, а с чубом примут за политработника и будут издеваться» [76, письмо]. Как в воду глядел комиссар, погибший в одном из первых боев, но до сих пор числящийся «без вести пропавшим».
Мимоходом в этой теме - не потому ли он до сих пор значится в пропавших без вести, что в "первом бою" он погиб от пули честного советского солдата?
Но что весьма любопытно, хотя и может оказаться просто совпадением: Тимошенко, Жуков, Кулик, Мерецков, Павлов перед войной были БРИТЫМИ НА ЛЫСО! Фирменый знак заговорщиков, не?
..............""
А комиссар слегка .. трусоват оказался.. Не о том как воевать будет а как сдаваться думал.. Такие ерои и погоны потом снимали и лапти одевали...
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 13:49
ccsr
oleg_ko писал(а):А комиссар слегка .. трусоват оказался..
Ты что серьезно веришь в письма Егорова?
Да он соврет, недорого возьмет - как с тем Козловским получилось или с новой рецензией Голицына. Не бери в голову егоровскую стряпню - там околоисторического мусора сверх меры.
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 14 июн 2013, 13:56
Балтиец
А серьезно считаешь, что я эти письма придумал?