Страница 15 из 1088
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 09:03
Fargo
Валерий Новодворский писал(а):
.... Там, где удается вместо паразитов привести к власти людей, хотя бы иногда отрывающихся от воровства и занимающихся прямым делом - капитализи демонстрирует блестящие результаты.
Капитализм демонстрирует результаты только тогда, когда есть возможность пограбить-окучить-развести..
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 09:11
AK747
Критик писал(а):Зачем нужны экономические достижения если плохо с колбасой и штанами? Повторюсь. Людям свойственно удоалетворять сначала простейшие потребности, а только потом - все остальные. Это закон природы, нравится он Вам или нет.
Про такую вещь как покупательная способность слышали? А вообще задачка для первого класса. Если СХ производство снизилось, показатели легкой промышленности упали, а штанов и колбасы на прилавках стало больше, то откуда они взялись?
Так тож импорт обыкновенный, которого раньше не было (в заметных масштабах). И не только штаны и колбаса (колбаса на прилавках в основном наша - вопрос только, из какого мяса). Автомобили - отвертка, отечественные - наполовину из импортных запчастей. Но самое неприятное творится в сфере электронной промышленности. ВСЯ бытовая техника, электроника, компьютерная техника, телефоны - сплошь иностранщина (отвертка относится сюда же).
В СССР было хорошо с колбасой и штанами. Гораздо лучше, чем сейчас. Ошибка нашего руководства была в том, что и колбаса и штаны можно было купить по разным ценам: на рынке и в государственной торговле.
Вот это действительно так. Все товары не первой необходимости следовало продавать по рыночной цене. Прилавки сразу бы наполнились.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 10:10
AK747
Ефремов писал(а):Именно на зависти нас и купили в конце 80-х годов прошлого века. С какого-то хрена мы себя отождествляли с США, а не большинством капиталистических стран, которые эти США грабят?!
Вот это точно подмечено.
Свою тесную хрущобу в панельном сарае все сравнивали только с коттеджами америкосов (понятно, что хрущоба проиграет). Так кто сказал им, что их место в мировой экономике - рядом со Штатами, а не с Бразилией? Сравнить с тем "жильем", что Вы, Ефремов, на картинке привели - ни у кого ума не доходило.
Все себе место присматривали рядом с США и ФРГ, а оказались там, где Нигерия с Бангладешем.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 13:10
Ефремов
И рассказывала ему про дивную музыку, льющуюся из ящичка, про
прелестные разные игры, про вкусные блюда, напитки, про свет -- надавишь в
стене штучку, и он вспыхивает, -- и про живые картины, которые не только
видишь, но и слышишь, обоняешь, осязаешь пальцами, и про ящик, создающий
дивные запахи, и про голубые, зеленые, розовые, серебристые дома, высокие,
как горы, и каждый счастлив там, и никто никогда не грустит и не злится, и
каждый принадлежит всем остальным, и экран включишь -- станет видно и
слышно, что происходит на другом конце мира. И младенцы все в прелестных,
чистеньких бутылях, все такое чистое, ни вони и ни грязи, и никогда никто не
одинок, а все вместе живут, и радостные все, счастливые, как на летних
плясках в Мальпаисе, здесь, но гораздо счастливее, и счастье там всегда,
всегда... Он слушал и заслушивался. ( Олдос Хаксли. О дивный новый мир )
Хорошая антиутопия.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 16:15
Камиль Абэ
Fargo писал(а):Мишатка писал(а):Что интересно, но везде эксперимент под названием "социализм" (в кавычках потому, что настоящий социализм вообще оказался невозможен на планете Земля, а госкапитализм, то вы не любите такого названия) остался только в Северной Корее.
Но как мы видим успехов и преимуществ с остальным мiром (даже с соседней Ю.Кореей) не наблюдается.
А у нас это НЭП показал четко, как от разрухи к нормальной жизни пришли. Да и сейчас если бы не "сливали" деньги и ресурсы, то у нас на два порядка лучше чем в эмиратах было бы.
Неужели мишатка не прав.
Можно взять, к примеру, сопоставимую с КНДР по площади территорию штата Северная Каролина и, предварительно поплющив ее всеми благами колониальной зависимости и войнушкой, устроить экономическую блокаду с угрозой военного нападения. И потом наблюдать как в этой Северной Каролине будут успешно строить капитализм.
Мишатке, видимо, надо с элементарной логикой ознакомиться для начала...
Действительно, «надо с элементарной логикой ознакомиться для начала...», но, по моему, не «Мишатке».
«Мишатка» сказал, что эксперимент по строительству социализма нигде в мире не удался. Единственная страна, которая продолжает строить социализм – КНДР – не может похвастать успехами в этом направлении. НЭП показал как вывести страну из разрухи (правда, не отметил, что от продолжения НЭПа отказались видимо, полагал что и так всё понятно). Ничего нелогичного в словах «Мишатки» нет.
«Fargo» , рассуждениям «Мишатки» противопоставляет свои фантазии. Он предлагает эксперимент, видимо, по проверке способности населения штата С.Каролина (США) к строительству капитализма (видимо по программе ЮНЕСКО ООН): Штат С.Каролина окружается по периметру колючей проволокой, устраивается экономическая блокада и для чистоты эксперимента штат отдаётся в колониальную зависимость Заиру (это в Африке); и после нескольких лет такого «плющинья» штату С.Каролина позволяется строить капитализм (а почему не социализм?).
Таковы вот фантазии знакомого с элементарной логикой «Fargo».
Воздержусь от оценок таких критических высказываний, которые позволил себе «Fargo» в адрес «Мишатки».
От себя хочу только отметить, что потерпевшие сокрушительное поражение во Второй мировой Германия и Япония за сравнительно короткий срок заняли достойные места в мировом рейтинге.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 17:05
Fargo
Камиль Абэ писал(а):
Ничего нелогичного в словах «Мишатки» нет.
«Fargo» , рассуждениям «Мишатки» противопоставляет свои фантазии. Он предлагает эксперимент, видимо, по проверке способности населения штата С.Каролина (США) к строительству капитализма (видимо по программе ЮНЕСКО ООН): Штат С.Каролина окружается по периметру колючей проволокой, устраивается экономическая блокада и для чистоты эксперимента штат отдаётся в колониальную зависимость Заиру (это в Африке);
Зачем же обязательно Заиру? пусть сами попробуют, самостоятельно. С необходимостью, кроме всего прочего, тратить немалые средства на оборону....
Камиль Абэ писал(а):
..и после нескольких лет такого «плющинья» штату С.Каролина позволяется строить капитализм (а почему не социализм?).
Ну как же как же....социализм же изначально неэффективен, на одних гулагах только и может держаться. Пусть пробуют каппуть....как в Либерии..или считаете, что при таких условиях выйдет непременно Монако или Люксембург?
Камиль Абэ писал(а):
Таковы вот фантазии знакомого с элементарной логикой «Fargo».
Воздержусь от оценок таких критических высказываний, которые позволил себе «Fargo» в адрес «Мишатки».
От себя хочу только отметить, что потерпевшие сокрушительное поражение во Второй мировой Германия и Япония за сравнительно короткий срок заняли достойные места в мировом рейтинге.
про Германию с Японией доставило... Имеется в виду, что не было плана Маршалла, а также то, что Япония и Германия были озабочены срочной необходимостью сооружения РЯЩ сразу после войны, да?
Как бы по некоторым оценкам одни затраты СССР на РЯЩ составили цифры сопоставимые с ущербом в ВОВ...но для капитализма это жа мелочь, правда?
Вы знаете, Ваша логика сродни открывателю вечного двигателя.(это к вопросу о том, кто любит заниматься фантазиями)...
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 17:29
Камиль Абэ
Вы, уважаемый «Fargo» всё-таки поясните, что Вы имели в виду, говоря о С. Каролине?
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 17:54
Fargo
Камиль Абэ писал(а):Вы, уважаемый «Fargo» всё-таки поясните, что Вы имели в виду, говоря о С. Каролине?
Получается Вы то ли невнимательно прочитали, то ли не поняли сути, но....вывод о нелогичности изложенного сделать успели. Видимо, это какая-то особая логика делать заключения о том, что непонято...Ну да ладно..
Имелось в виду, что, образно говоря, сравнивать боеспособность танка с тачанкой несколько легкомысленно, а также то, что булки не растут не деревьях..
И потому поставив, к примеру, ту же Северную Каролину в условия КНДР есть сомнения, что в Северной Каролине ,благодаря только лишь волшебному капитализму, население этой территории одной из насущных проблем будет считать допустим расширение ассортимента золотых унитазов для широких масс потребителей...
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 18:12
Камиль Абэ
Не знаю, но вероятнее всего жителям С. Каролины не приходила мысль об эксперименте со строительством социализма. Поэтому попытайтесь сравнить Южную и Северную Корею. Всё - таки один народ. Да и соседи. Только "южане" что-то не думают об экспериментах. Глубину Вашей логики не каждый постигнет.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 12 июл 2011, 18:21
Fargo
Камиль Абэ писал(а):Не знаю, но вероятнее всего жителям С. Каролины не приходила мысль об эксперименте со строительством социализма.
.
Вы текст обычно по диагонали читаете или как?
Я же Вам говорю, что я не против. Пусть они экспериментируют с каппутем эти жители Каролины. У Вас есть при этом уверенность, что у них получится непременно как в люксембургах, а не как, к примеру, в либериях?
Камиль Абэ писал(а):
Поэтому попытайтесь сравнить Южную и Северную Корею. Всё - таки один народ. Да и соседи. Только "южане" что-то не думают об экспериментах. Глубину Вашей логики не каждый постигнет.
А что северные и южные находились и находятся в одинаковых условиях?