express писал(а):Неужели Делягинские страхи небеспочвенны, и эти мрази привезли ЯО боезаряд?
Ой, да посмотрите на дату "страхов": "15.12.2014"
А сейчас какое?
Читаем про источник инфы: знакомая – подруга_знакомой – ее_родственница – ее муж.
Самый настоящий пример "ОБС".
И что делает "друг" "подруги"? Постит это дело в какой-то "Интернет-помойке".
А нельзя ли было "толкануть" "телегу" куда следует, чтобы там подняли вопрос с официальным запросом на предмет проверки?
Как показывает время – не подняли.
О чем это говорит?
Что цена этого "ОБС" невелика.
А скорее всего и вообще не имеет смысла.
А если и имеет, то как элемент этой самой "идеологической войны".
С двумя целями:
1. Чтобы находились добровольцы идти в атаку.
2. Чтобы идущие в атаку были согласны с приказом.
3. Чтобы в тылу правильно "понимали" "суть момента".
express писал(а):И тем не менее.
Кто как думает - что ждёт лично Путина и людей из его команды в случае, если пришлось бы отдавать Крым ?
У меня на этот счёт нехорошие мысли. Не везёт полковникам во власти....
Вот именно. Случись так, что дойдёт ситуация до "Крым придётся отдать" - как бы не повторить одному полковнику судьбу полковника Романова и полковника Каддафи.
И я очень надеюсь - что и он это понимает.
О! Наконец-то! А вот эта тема как раз (похоже) и становится более актуальной с каждым днем.
И "понимание" хорошей перспективы могло быть в случае, если бы удалось "раскачать" население "Новороссии" весной 2014 г. с тем, чтобы они к июлю 2014 г. скинули бы "власть хунты" и качественно оторвались бы от Киева.
В реале не раскачали.
А год заканчивается.
Начинается новый (в т.ч. финансовый).
И вот тут угроза экономических проблем с каждым днем может усиливаться.
И никакие янки в аэропорту Донецка особо не нужны.
Вы знаете в какие баппки должен выливаться один день поддержки войны на Донбассе?
(Если только одна ракета к РСЗО стоит по цене цветного телеизора).
express писал(а):Ну а что ждёт нас всех в этом случае ?
Я очень надеюсь, что большинство это понимает.
Судя по постам здесь – вряд ли.
Пока общий настрой – "Ура! Мы ломим! Гнутся шведы (т.е. урохохлы с их Западом).
express писал(а):И потому - на все кивочки-намёчки - сохраняем твёрдость духа. Раз уж противник сам определил, что ЭТО ВОЙНА - разве не надо на войне сохранять эту самую твёрдость ?
Ну, здесь не имеет смысла придираться к терминам.
express писал(а):Начали ЭТО не мы.
Если под "ЭТИМ" понимать "Майдан" в Киеве – да.
Но никто не заставлял разжигать этот процесс на другие территории и привлекать в тему нарушение международных договоров. Вполне могли обойтись некими переговорами.
И на этом все остались бы "при своих" (почти).
express писал(а):Не мы кидали в Киевских "Беркутов" самодельный напалм бутылками и били их цепями.
Не мы стреляли из снайперских винтовок по Киевским студентам.
Не мы получали от канадских ветеранов СС золотые цацки и объявляли героями присягавших Гитлеру.
Это отдельная тема. Или мне, например, надо было бы обращать внимание, с чьей стороны в 1993 г. стреляли в московский "Белый дом" из танковых стволов?
У нас в СМИ эта тема не афишировалась и не было криков, что "наших бьют".
express писал(а):Не наши дети заходились в дебильном скоке с воплями "украинцев-зарезать" и "украинца-на верёвку"
Не наши дипломаты и политики заходятся в запредельной скотской лжи.
Не в наших городах самовзрываются кондиционеры и самовозгораются заживо люди в Доме профсоюзов.
Не мы сбили Боинг.
Не мы лупим гаубицами по жилмассивам.
О! А вот по этой информации уже можно подискутировать, да вижу пока бесполезно.
express писал(а):Но нас обложили глобальной ложью и хотят от нас....да собственно, того же, что и в 1237м, и в 1242м, и в 1380м, и в 1480м, и в 1612м, и в 1709м, и в 1812м, и в 1941м....
Разве Мамай шёл грабить?
....
Разве Карл XII шёл грабить? Он шёл наказать дерзкого, возмутительного и вызывающего царя Петра за "действия не по правилам"...
.....
И по этим датам есть повод побеседовать в более спокойной обстановке. Но, скорее всего, тоже пока бесполезно.
Кстати, есть неплохой сайт про загадки истории Санкт-Петербурга в частности, и вообще истории Руси:
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/
Можете почитать про гипотезу, что царь Петр был подменен –
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogs ... /11/9.html
Оттуда:
.... А теперь попытаемся воссоздать забытую историю.
Из России, где пьянство и курение считается грехом и подлежит наказанию, оставив любимую жену (царицу Евдокию, но переписываясь с ней), оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом (с их подачи Пётр едет "инкогнито"), уезжает Пётр Первый под фамилией Михайлов. Молодой (26 лет), здоровый, с родинкой на щеке, очень образованный знает математику, астрономию, военно-инженерное дело, поражает собеседников своими знаниями...
В посольской команде, состоящей из русских.
Через 2 года (в 1698 году) возвращается - выше ростом, старше минимум на 10 лет, без родинки, с хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорит по-русски (пишет латиницей), поражает своей необразованностью и невежеством...
В посольской команде состоящей из одних иностранцев (кроме Меншикова).
....
И еще вопрос из-за чего начались его "баталии" с Карлом-12-ым.
express писал(а):Стоп.
Кому чего ещё не ясно?
Только куску дерьма, десятилетия прятавшему свой химсостав за приторными песенками про синююптицу, про парусочки-кораблёчки-лодочки и его всем собратьям по "Эху" и "Дождю", только аналогичному веществу в руководстве Екатеринбурга и похоже Челябинска и.т.д...
Эти - в выборе между Знаменем на Рейхстаге и баварскими пивком-сосисками-дорогами-культурностью - тогда (надеюсь, все понимают о чём я) выбрали бы второе.
Товарищ....
Если Вы не хотите вспоминать, как в порту Керчь в Крым с паромов прорывались российские военные КАМАЗ-ы с "зелеными человечками", то и обвинять кого-то в "непонимании" лично Вы не имеете права.
И сейчас "махать кулаками после драки" уже не имеет смысла.
Раньше надо было о чем-то думать.
ВСЕ!
Поезд ушел (парусочек-кораблёчек-лодочка).
И улетела синяяптица.
express писал(а):Но послушайте. Кем мы будем перед лицом Отечества, перед предками, которые засунули всем тем "наказывальщикам" в те годы их правила сами знаете куда, - если мы сегодня поведёмся, поверим врагу, и дадим слабину?
Да?
Новый призыв к войне до конца?
Могу напомнить, что в 1812-м "Запад" был поделен и у РИ были надежды на союзников (в т.ч. США) (которые оправдались).
Могу напомнить, что в 1941-1945-м "Запад" тоже был поделен и у СССР были надежды на союзников (в т.ч. США) (которые оправдались).
А вот сейчас ситуация с союзниками (мягко говоря) не такая определенная.
И вопрос заостряется не в теме военных действий, а в теме экономики.
Особо воевать Западу даже не нужно.
Достаточно потихоньку ждать.
И вот тут воспоминания о 1812-м мало помогут.
А более подробное (и более спокойное) обсуждение экономических перспектив не становится обнадеживающим.
