Дык, этта ......... Ая то про што?!?Критик писал(а):Холопы барина пропить не могут. А вот наоборот легко. Так что Фофан это пока нас не до конца не пропили.фофан писал(а): Поумнели, Критик, поумнели. Власть не пропили и не потеряли.
Выборы 2012
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Выборы 2012
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Выборы 2012
У Вас подозрительная привычка отвечать вопросом на вопрос. Видали планы? Так сошлитесь.фофан писал(а): Видали! И, зарплату по пол гол года не получали. И, 11 миллионов вымерших. власть признаёт. И, что там власть, когда из тех двухсот, которые работали рядом со мной в цеху, сейчас осталось 7, а остальные ушли в оснновной массе не от водки - от насильственных действий в возрасте сорока лет!
Зачем - с какой целью Путин остановил этот "праздник смерти" Можете сказать?
Не сошлетесь. И знаете почему? Потому что их нет. Вам про них сказал один жулик (если Вы сильно попросите, я Вам и фамилию назову, но лучше сами покопайтесь), а Вам понравилось и теперь Вы не только верите во всякие глупости, но и тиражируете их.
Re: Выборы 2012
Я ж Вам сказал, Уважаемый - видел и испытал на своей шкуре их реализацию.Валерий Новодворский писал(а):У Вас подозрительная привычка отвечать вопросом на вопрос. Видали планы? Так сошлитесь.фофан писал(а): Видали! И, зарплату по пол гол года не получали. И, 11 миллионов вымерших. власть признаёт. И, что там власть, когда из тех двухсот, которые работали рядом со мной в цеху, сейчас осталось 7, а остальные ушли в оснновной массе не от водки - от насильственных действий в возрасте сорока лет!
Зачем - с какой целью Путин остановил этот "праздник смерти" Можете сказать?
Не сошлетесь. И знаете почему? Потому что их нет. Вам про них сказал один жулик (если Вы сильно попросите, я Вам и фамилию назову, но лучше сами покопайтесь), а Вам понравилось и теперь Вы не только верите во всякие глупости, но и тиражируете их.
Re: Выборы 2012
Начата подготовка к всенародному референдуму по ВТО
http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=9964
Процесс пошёл??
http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=9964
Процесс пошёл??
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Выборы 2012
Приключения Вашей личной шкуры есть не более, чем эпизод Вашей личной биографии. Речь идет о конкретных планах по сокращению населения России до 15 миллионов. Этих планов не существует, по меньшей мере никто до сих пор их не предъявил. А Вы утверждали, что эти планы "никто не отменял". Это - давно разоблаченная и осмеянная замшелая чушь, плод деятельности враля-журналюги.фофан писал(а):Я ж Вам сказал, Уважаемый - видел и испытал на своей шкуре их реализацию.Валерий Новодворский писал(а): Видали планы? Так сошлитесь.
Не сошлетесь. И знаете почему? Потому что их нет.
Дрянными методами можно дискредитировать самую светлую цель.
Re: Выборы 2012
Извините, Уважаемый, но не только моей. Читайте выше, а юмор Ваш я заценил - киллер, перед ликвидацией, высылает план ликвидации жертве.Валерий Новодворский писал(а):Приключения Вашей личной шкуры есть не более, чем эпизод Вашей личной биографии. Речь идет о конкретных планах по сокращению населения России до 15 миллионов. Этих планов не существует, по меньшей мере никто до сих пор их не предъявил. А Вы утверждали, что эти планы "никто не отменял". Это - давно разоблаченная и осмеянная замшелая чушь, плод деятельности враля-журналюги.фофан писал(а):Я ж Вам сказал, Уважаемый - видел и испытал на своей шкуре их реализацию.Валерий Новодворский писал(а): Видали планы? Так сошлитесь.
Не сошлетесь. И знаете почему? Потому что их нет.
Так, зачем Путин остановил "пляску смерти"??
Дурные методы не нанесут ущерба самой светлой цели, если у неё нет обратной тёмной стороны.
Re: Выборы 2012
Доказательств покушения на Путина не нашли
Украинские следователи до сих пор не располагают никакими доказательствами причастности задержанных в феврале 2012 года спецслужбами людей к подготовке покушения на Владимира Путина: следователи склоняются к выводу, что их пытались подготовить к экономическим диверсиям.
Источники газеты "Коммерсант" в правоохранительных органах Украины утверждают, что никаких других признательных показаний, кроме видеозаписи, показанной в эфире "Первого канала", у следствия по-прежнему нет. Это коссвенно подвердил и руководитель пресс-сцентра управления СБУ в Одесской области Игорь Скуратов. "В расследовании не произошло существенных изменений", - сказал он.
27 февраля, напомним, "Первый канал" сообщил, что российскими и украинскими спецслужбами в Одессе были задержаны находившиеся в международном розыске Асланбек и Адам Осмаевы, а также гражданин Казахстана Илья Пьянзин. Уроженец Чечни Руслан Мадаев погиб, когда в его руках сработала собранная из купленных в магазине материалов бомба. На допросе они заявили, что готовили покушение на Путина, которое должно было состояться в Москве сразу после выборов президента России. За этим покушением якобы стоял Доку Умаров, последний из главарей бандподполья на Северном Кавказе, остающийся на свободе.
Но сейчас близкий к следствию источник "Коммерсанта" утверждает, что вещественные доказательства по делу не дают однозначного ответа на вопрос о целях арестованных спецслужбами людей. Изучив элементы взрывных устройств, найденных в квартире, видеозаписи и фотографии из ноутбука, изъятого у преступников, сверив показания арестованных, следствие пришло к выводу, что пока можно говорить лишь о том, что на Украине обвиняемые учились делать взрывчатку из подручных материалов и совершали пробные взрывы. В том, что этих людей готовили к заброске в Россию, у следователей сомнений нет. У них есть сомнения в том, что готовились покушения на конкретных лиц, в том числе – на Владимира Путина. Речь, скорее, может идти о диверсиях экономического характера. Например, об атаках на газопроводы или нефтепроводы, сообщил источник "Коммерсанта".
Украинские следователи до сих пор не располагают никакими доказательствами причастности задержанных в феврале 2012 года спецслужбами людей к подготовке покушения на Владимира Путина: следователи склоняются к выводу, что их пытались подготовить к экономическим диверсиям.
Источники газеты "Коммерсант" в правоохранительных органах Украины утверждают, что никаких других признательных показаний, кроме видеозаписи, показанной в эфире "Первого канала", у следствия по-прежнему нет. Это коссвенно подвердил и руководитель пресс-сцентра управления СБУ в Одесской области Игорь Скуратов. "В расследовании не произошло существенных изменений", - сказал он.
27 февраля, напомним, "Первый канал" сообщил, что российскими и украинскими спецслужбами в Одессе были задержаны находившиеся в международном розыске Асланбек и Адам Осмаевы, а также гражданин Казахстана Илья Пьянзин. Уроженец Чечни Руслан Мадаев погиб, когда в его руках сработала собранная из купленных в магазине материалов бомба. На допросе они заявили, что готовили покушение на Путина, которое должно было состояться в Москве сразу после выборов президента России. За этим покушением якобы стоял Доку Умаров, последний из главарей бандподполья на Северном Кавказе, остающийся на свободе.
Но сейчас близкий к следствию источник "Коммерсанта" утверждает, что вещественные доказательства по делу не дают однозначного ответа на вопрос о целях арестованных спецслужбами людей. Изучив элементы взрывных устройств, найденных в квартире, видеозаписи и фотографии из ноутбука, изъятого у преступников, сверив показания арестованных, следствие пришло к выводу, что пока можно говорить лишь о том, что на Украине обвиняемые учились делать взрывчатку из подручных материалов и совершали пробные взрывы. В том, что этих людей готовили к заброске в Россию, у следователей сомнений нет. У них есть сомнения в том, что готовились покушения на конкретных лиц, в том числе – на Владимира Путина. Речь, скорее, может идти о диверсиях экономического характера. Например, об атаках на газопроводы или нефтепроводы, сообщил источник "Коммерсанта".
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Выборы 2012
А вывод? У Ефремова как-то поприличнее получается, а у вас следует вывод, что кпрф (если ее туда силком не загоняли) то действовала в сговоре со властью для собственной дискредитации.Критик писал(а):[
Фофан, я может как то по иному на это смотрю, но приглашение оппозиции в посольство, знаменательно только тем, что позволило опустить власти эту оппозицию, и прежде всего КПРФ, и особенно на фоне непрекращающейся истерии про руку сша. .
Я вот всё понимаю, почему там были журналисты, почему это всё раздувалось, почему был собран такой мерзкий контингент вместе с кпрф, зачем тут макфол, зачем киссенжер, зачем встреча. Я одного никак понять не могу: почему кпрф так себя повела? Они играли на руку власти? Они просто дураки?
Re: Выборы 2012
Да! И, почему не согласились пересчитать первичные протоколы? Может Зю знал, что возбужденный Куром народ, ошибочно решивший, что страна меняет курс, проголосал в большинстве за КПРФ на Думских выборах??m-sveta писал(а):А вывод? У Ефремова как-то поприличнее получается, а у вас следует вывод, что кпрф (если ее туда силком не загоняли) то действовала в сговоре со властью для собственной дискредитации.Критик писал(а):[
Фофан, я может как то по иному на это смотрю, но приглашение оппозиции в посольство, знаменательно только тем, что позволило опустить власти эту оппозицию, и прежде всего КПРФ, и особенно на фоне непрекращающейся истерии про руку сша. .
Я вот всё понимаю, почему там были журналисты, почему это всё раздувалось, почему был собран такой мерзкий контингент вместе с кпрф, зачем тут макфол, зачем киссенжер, зачем встреча. Я одного никак понять не могу: почему кпрф так себя повела? Они играли на руку власти? Они просто дураки?
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Выборы 2012
Здравствуйте.
m-sveta
«Я одного никак понять не могу: почему кпрф так себя повела? Они играли на руку власти? Они просто дураки?»
Мы уже об этом говорили.
Партия, желающая прийти к власти в такой большой стране как Россия, не может игнорировать внешние связи.
Дипломатия – очень тонкая политика, построена на косвенных признаках.
Конец известного анекдота:
... Если дипломат говорит: «Нет», то это не дипломат.
Заранее указывать, что КПРФ «положила» на США – не умный намек в сегодняшней не очень сильном положении России партией, имеющей надежды прийти к власти.
Далее, КПРФ ДОЛЖНА знать, о чем с оппозицией беседует посол США. Да и что такого страшного произошло? В посольстве были представители разнородных сил – какие-либо заговоры невозможны в принципе.
То, что на КПРФ будут «катить» все, что было и не было – это понятно. Сделаешь – плохо, не сделаешь – плохо. Да и придумать чего-то не проблема. Я сколько раз просил подтвердить «изобретения» Кургиняна относительно КПРФ – тишина...
На всех не угодишь! И поэтому надо делать то, что нужно. Конечно, хорошо иметь среди пресс-службы, людей способных объяснить действия КПРФ в выигрышном свете, но для этого надо иметь фонд заработной платы для людей уровня Суркова – не такие и маленькие деньги. Способна ли оппозиционная партия это себе позволить? Я не знаю.
фофан
«И, почему не согласились пересчитать первичные протоколы?»
Для пересчета протоколов Кургинян не нужен.
Возможно, КПРФ гораздо раньше поняла (или знала) суть Кургиняна. И идти к нему в «шестерки» не имела желания. Кстати, обратите внимание: от Кургиняна сторонились все баллотирующиеся партии и кандидаты в президенты.
Ефремов.
m-sveta
«Я одного никак понять не могу: почему кпрф так себя повела? Они играли на руку власти? Они просто дураки?»
Мы уже об этом говорили.
Партия, желающая прийти к власти в такой большой стране как Россия, не может игнорировать внешние связи.
Дипломатия – очень тонкая политика, построена на косвенных признаках.
Конец известного анекдота:
... Если дипломат говорит: «Нет», то это не дипломат.
Заранее указывать, что КПРФ «положила» на США – не умный намек в сегодняшней не очень сильном положении России партией, имеющей надежды прийти к власти.
Далее, КПРФ ДОЛЖНА знать, о чем с оппозицией беседует посол США. Да и что такого страшного произошло? В посольстве были представители разнородных сил – какие-либо заговоры невозможны в принципе.
То, что на КПРФ будут «катить» все, что было и не было – это понятно. Сделаешь – плохо, не сделаешь – плохо. Да и придумать чего-то не проблема. Я сколько раз просил подтвердить «изобретения» Кургиняна относительно КПРФ – тишина...
На всех не угодишь! И поэтому надо делать то, что нужно. Конечно, хорошо иметь среди пресс-службы, людей способных объяснить действия КПРФ в выигрышном свете, но для этого надо иметь фонд заработной платы для людей уровня Суркова – не такие и маленькие деньги. Способна ли оппозиционная партия это себе позволить? Я не знаю.
фофан
«И, почему не согласились пересчитать первичные протоколы?»
Для пересчета протоколов Кургинян не нужен.
Возможно, КПРФ гораздо раньше поняла (или знала) суть Кургиняна. И идти к нему в «шестерки» не имела желания. Кстати, обратите внимание: от Кургиняна сторонились все баллотирующиеся партии и кандидаты в президенты.
Ефремов.