За Правду!

kobakoba2009 писал(а): Неужели крестьянского населения?

А может быть неграмотности?

Камиль Абэ писал(а):

kobakoba2009 писал(а): Неужели крестьянского населения?

А может быть неграмотности?

Бинго! Правильный ответ-Ликвидация безгамотности

Здравствуйте.

kloss

«Проект ликвидации этого, рассчитанный на 10лет, был утвержден Николаем 2-ым осенью 1916. О чем в СССР умалчивали.
<…>
Правильный ответ-Ликвидация безгамотности.»
Проект, который со сто процентной вероятность был бы сорван. В 1916 глду Россия была крупнейшим должником (18,9 млрд руб). Где деньги на строительство школ и подготовку учителей? И правильно не говорили в СССР о царских прожектах – они были у него, а закончились двумя революциями. Так о чем говорить?
А большевики взялись и ликвидировали безграмотность – есть реальный факт, а не пустое мечтание.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Проект, который со сто процентной вероятность был бы сорван. В 1916 глду Россия была крупнейшим должником (18,9 млрд руб). Где деньги на строительство школ и подготовку учителей? И правильно не говорили в СССР о царских прожектах – они были у него, а закончились двумя революциями. Так о чем говорить?

Специально для новосибирца тов.Ефремова информация о школьном строительстве в уездном городке Новониколаевске в тяжкие годы царизма:

В 1909-1912 гг. Новониколаевск обогатился 13 учебными каменными зданиями, построенными по проектам А.Д. Крячкова.
http://nsk.novosibdom.ru/node/332

Без помпы и фанфар, без развёртывания шумной компании по ликвидации безграмотности.

26 марта 1903 года - «Златоустовская бойня», расстрел царскими войсками бастующих рабочих в Златоусте. В ходе которых погибли 69 человек, более 250 были ранены, более 100 арестованы. Эти цифры высечены на памятном монументе, установленном в Златоусте на месте расстрела в 1967 году.
- - - -

Наибольшей остроты борьба рабочих в 1903 году достигла на Златоустовском заводе. Еще в январе 1903 года администрация этого завода пошла в открытое наступление против рабочих. Им были предложены расчетные книжки, в которые совсем не были включены пункты о правах рабочих. Поэтому рабочие отказались их взять. Срок окончательного введения книжек был назначен на 1 апреля 1903 года. Почти два месяца рабочие обсуждали создавшееся положение. Среди них распространялись листовки Златоустовского комитета. В знак протеста против действий администрации, 10 марта забастовали 500 рабочих прокатного цеха. На следующий день не вышли на работу рабочие всего завода. Две тысячи человек собрались на заводском дворе для объяснения с горным начальником, который обратился за помощью к Министерству Земледелия и Государственных Имуществ, Уфимскому губернатору и жандармскому управлению. Вечером следующего дня из Уфы прибыли губернатор, жандармский начальник и три батальона солдат. Двое уполномоченных от рабочих были арестованы (Филимошкин и Симонов). В ответ на эти действия 13 марта перед домом горного начальника собралась многочисленная толпа златоустовских рабочих с женами и детьми. Рабочие настаивали на своих требованиях и особенно упорно добивались освобождения своих уполномоченных. Администрация и представители власти не шли на уступки. Толпа напирала к крыльцу, несмотря на угрозы применить оружие. Раздавались голоса: «Всех не перестреляете!» Многие не верили, что угроза может быть приведена в исполнение. Однако, по сигналу губернатора солдаты стали стрелять в рабочих. По официальным данным, погибло 45 человек и 83 оказались ранеными. На самом же деле было убито 69 человек и ранено 2501.
Это был первый расстрел безоружной толпы сатрапами царского самодержавия, своеобразная генеральная репетиция «Кровавого воскресения» 9 января 1905 года. В расстреле рабочих Златоуста проявился кризис верхов. Самодержавие попыталось скрыть свое преступление. О событиях в Златоусте запрещено было писать в газетах, но о них стало известно из гектографированного воззвания к рабочим, распространенного небольшим тиражом «Уральским союзом» и марксистской печатью. Кровь, пролитая на площади Златоуста, не прошла даром.
... Росло сознание рабочих. Это сказалось, например, уже на праздновании 1 Мая 1903 года. В этот день не работали рабочие ряда заводов Перми, Среднего и Южного Урала. В ряде мест проводились массовки, на которых выступавшие призывали рабочих к объединению, организованной политической борьбе против самодержавия.
...

любопытно:

в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 был приведён в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, включая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталински ... 0.B5.D0.B9

сравните со сталинскими

kloss писал(а): сравните со сталинскими

kloss, вы, видать, несколько удивлены, а ведь всё легко объясняется: при царизме не было такого накала классовой борьбы.
В конце мая 1919 года в «Правде» была опубликована статья Ленина «Привет венгерским рабочим». В этой работе Владимир Ильич, в частности, пишет:
Уничтожение классов – дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее.
http://www.uaio.ru/vil/38.htm

И вот 9 июля 1928 года верный продолжатель дела Ильича - Иосиф Виссарионович в своей речи на Пленуме ЦК ВКП(б) «ОБ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ХЛЕБНОЙ ПРОБЛЕМЕ»
заметил
...по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперед рабочего класса и основных масс крестьянства.
http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-18.html

Как видно, совсем не тов. Сталин является автором идеи об обострении классовой борьбы. С пониманием этого момента пребывали и обитатели Туруханского края 1937-38 г.г.

За что сижу, по совести, не знаю;
Но прокуроры, видимо, правы…

Я это все, конечно, понимаю
Как обостренье классовой борьбы.
http://www.lib.ru/PROZA/ALESHKOWSKIJ/stihi.txt

Камиль Абэ писал(а):

kloss писал(а): сравните со сталинскими

kloss, вы, видать, несколько удивлены, а ведь всё легко объясняется: при царизме не было такого накала классовой борьбы.

Возможно, но что ситуация была не простая в стране это факт. Сколько террористы замочили чиновников. Вы представляете если-б в Сталина постянно бомбы швыряли на самом деле? Брат Ленина покушался на царя, а он благополучно закончил университет. Вы представляете ЧТО было-бы со ВСЕМИ его родственниками, если-бы он покушался на тов.Сталина??

kloss писал(а): Вы представляете ЧТО было-бы со ВСЕМИ его родственниками, если-бы он покушался на тов.Сталина??

При царизме руководствовались идеей «теории официальной народности» : Православие, самодержавие, народность. Это как-то понуждало власть к большей сдержанности ( не буду говорить, что к большему человеколюбию)