За Правду!

Ефремов писал(а):«Жить как люди»
...
Еще буквально вчера площади крупных городов бурлили десятками тысяч протестующих, и общество в целом проявляло непривычную для себя гражданскую активность и поддержку протестов, как вдруг – все это стало исчезать, как шагреневая кожа. Число протестующих уменьшилось в разы, градус истеричности оставшихся возрос, в общем, все опять стало походить на до боли знакомое «додекабрьское», «доболотное», уже годами наблюдаемое нами.

тебе правда это понравилось? по-моему он ничего не понял, обычный мелкий буржуа

Константин писал(а): Вот вы расписываетесь тут за весь народ, а по статистике таких как Вы, всем недовольным, всего 5-10%, а основной массе все равно.
.

неправда, все кто голосовал ПРОТИВ путина - эти все недовольны. Они разные, с самыми разными взглядами, но все недовольны. Те кому всё равно, либо голосовали ЗА путина, либо не пошли на выборы.
Более того, среди тех кто "не пошли", полно тех, кто "недовольны", судя по нашей дискуссии в этой теме

Здравствуйте.

m-sveta

«тебе правда это понравилось? по-моему он ничего не понял, обычный мелкий буржуа»
Я дал ссылку для ознакомления с определенным мнением. Понравилось – не понравилось, - не тот вопрос. Естественно, мне хочется большей поддержки коммунистического движения, но, похоже, его не будет. Хотя, если судить по голосованиям в шоу Кургиняна, многим обидно за СССР, они гордятся его достижениями, но назад, дисциплины, трудовых подвигов не хотят. Привыкли к расхлябанности.

Ефремов.

Разговор со страной ведёт КПРФ. В частности, почему вступают в КПРФ?

Константин писал(а):Вы в своем стремлении унизить, размазать, уничтожить напоминаете мне Моську из басни Крылова. "Знать моська сильна, что лает на слона".Вот вы расписываетесь тут за весь народ, а по статистике таких как Вы, всем недовольным, всего 5-10%, а основной массе все равно.

Но, Константин - у меня уровень злобной "моськовости" повыше, чем например у светоча русской белой эмиграции Ивана Бунина к русскому народу, или пониже? Или вровень будет?

Константин писал(а):Ну и наконец порядочный человек не позволит себе брызгать слюной в злобе:

Да-да... вот, например, моська гавкает:
[youtube]ixflznSCVDo[/youtube]
вот другая моська бумагу марает:
http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt
Много могу их привести - лауреатов и премиантов, "гениев" и "пророков".

Константин писал(а):У Вас прямо таки самолюбование собственной смелостью. Так напишите открыто со всеми своими данными и отправьте адресату с "фольксдойчско-спортсменско-адвокатскими ляжечками" и ждите ответа.

ПризнаЮ - из трёх человек, упомянутых мной, против одного в честном мужском разговоре я - да, не потяну. Не у всех пояс по дзю-до, звание по самбо. Вы это имели ввиду?
или вот это:
Конфуций

Умный не критикует сильных.

http://citaty.info/man/konfutsii

В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах.

http://aphorism-list.com/autors.php?pag ... =konfuciy2

Почему я голосую за Гитлера.

Сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D ... 1%80%D0%B0

Ефремов писал(а):Еще буквально вчера площади крупных городов бурлили десятками тысяч протестующих, и общество в целом проявляло непривычную для себя гражданскую активность и поддержку протестов, как вдруг – все это стало исчезать, как шагреневая кожа. Число протестующих уменьшилось в разы, градус истеричности оставшихся возрос, в общем, все опять стало походить на до боли знакомое «додекабрьское», «доболотное», уже годами наблюдаемое нами.

Сегодня на Пушкинской площади прошёл митинг КПРФ "За честные выборы", собравший тысячи людей.

liahona писал(а):Почему я голосую за Гитлера.

Гнусный антисоветский пасквиль, построенный на обыгрывании некоторых чёрточек внешнего сходства (при абсолютной мировозренческой полярности!) Сталинского и гитлеровского партийно-государственных устройств. По замыслу автора читатель должен догадаться подставить вместо всех этих Мольтке, Штауфенбергов, Тельманов и Леберов, фамилии Тухачевских, Троцких, Рыковых и прочих Хрущёвых, чтобы осознать всю "ясность политических параллелей". Но каждый здравомыслящий человек способен отличить диктатуру вождя пролетариата, от диктатуры вождя мелких лавочников. Люди, будьте бдительны!

REZUNIST писал(а):

liahona писал(а):Почему я голосую за Гитлера.

Гнусный антисоветский пасквиль, построенный на обыгрывании некоторых чёрточек внешнего сходства (при абсолютной мировозренческой полярности!) Сталинского и гитлеровского партийно-государственных устройств. По замыслу автора читатель должен догадаться подставить вместо всех этих Мольтке, Штауфенбергов, Тельманов и Леберов, фамилии Тухачевских, Троцких, Рыковых и прочих Хрущёвых, чтобы осознать всю "ясность политических параллелей". Но каждый здравомыслящий человек способен отличить диктатуру вождя пролетариата, от диктатуры вождя мелких лавочников. Люди, будьте бдительны!

Нет, уважаемый коллега, это не антисоветский пасквиль российского писателя-фантаста, поэта, сценариста, юмориста, телеведущего Леонида Каганова.
Параллель наводит автор Германии 33-го года не с Советским Союзом 36-го, а с Россией 2012-го. Этот пасквиль написан человеком ненавидящим Россию, её народ, нынешнюю власть. Человек , получивший в России два высших образования, ставший членом СП РФ, своё литературное дарование ставит не для укрепления России, а на её развал. Агент влияния? Получатель закордонных грантов? Член «пятой колонны»? Очень может быть

Ближнее Замкадье. Идейная стойкость оппозиции
http://ablindul.livejournal.com/28061.html
4-го декабря 2011 года жители Подмосковья также избирали депутатов в Московскую областную думу. Единая Россия по партийным спискам в облдуму получила поддержку всего у трети избирателей - 33,51% голосов. Реванш «партия власти» взяла в одномандатных округах, получив 4/5 (20 из 25) мандатов. По итогам выборов ЕР получила 29 мандатов, коммунисты – 11, справедливороссы - 6, а «соколы Жириновского» - 4. Таким образом, в стенах Мособлдумы оказался 21 стойкий оппозиционер, готовый до последнего вздоха защищать интересы своих избирателей.

Первая возможность показать свою принципиальность у оппозиционных депутатов появилась очень скоро. 15 декабря на пост спикера Мособлдумы был избран единоросс И. Брынцалов, за которого проголосовали 47 из 49 присутствующих депутатов. Два депутата отважно воздержались.

На неделе областные депутаты вновь выступили единым фронтом. 5-го апреля за назначение губернатором Московской области известного знатока проблем Подмосковья Сергея Кужугетовича Шойгу проголосовали 46 из 46 присутствующих депутатов.

Вы просто представьте, как миллионы жителей Подмосковья пришли 4-го декабря на избирательный участок и, сделав отметку в бюллетене на выборы в Госдуму, начали рассматривать список партий, претендующих на попадание в облдуму. Некоторые по многолетней традиции автоматически проголосовали за коммунистов или ЛДПР. Кто-то долго выбирал «меньшее зло» между КПРФ, соратниками В. Жириновского и «партией выхухоли». Многие голосовали по принципу «хоть за черта лысого, лишь бы не за Единую Россию». А после голосования люди вернулись домой и в 21:00 включили телевизор, чтобы посмотреть первые итоги выборов... А потом искренне радовались тому, что Московская область проголосовала не за проворовавшихся жуликов из всем известной партии…

И чем же отплатили своим избирателям за оказанное доверие «оппозиционные» депутаты? Единогласным голосованием за единоросса Брынцалова? Или единогласным голосованием за единоросса Шойгу, в принципе не имеющего никакого отношения к Московской области?

Я очень рад, что нынешние технологии позволяют нам не только запомнить имена всех «принципиальных» депутатов, но и лишний раз посмотреть на их физиономии, призванные демонстрировать избирателям их честность и порядочность (см. также Питомник для подрастающей элиты»).