За Правду!

Ефремов писал(а):Здравствуйте.Камиль Абэ
«И кому принадлежит честь её открытия?»
Сейчас не могу сказать. Вероятно, что-то похожее читал. Можете считать, что это мое открытие. Ефремов.

Я так и предполагал . А сейчас не были бы Вы так любезны

А не могли бы вы поподробнее рассказать в отношении этой экономической категории – «квалификационной ренте».

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«А не могли бы вы поподробнее рассказать в отношении этой экономической категории – «квалификационной ренте».»
Мне кажется, я достаточно сказал:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=62079#p62079
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=62111#p62111

Что Вам не понятно?

Содержание преподавательского состава и учебных заведений требует определенных затрат. Эти затраты кто-то должен покрывать. При капитализме, в чистом его проявлении, эти затраты покрывают учащиеся из кошелька родителей и кредитами, - в различном соотношении.
А так как цена рабочей силы – это стоимость ее воспроизводства, то затраты на образование должны быть покрыты повышенной заработной платой квалифицированной рабочей силы. Разница между ценой «простой» рабочей силы – базовый уровень отсчета и ценой квалифицированной рабочей силой названа мной «квалификационной рентой».
Затраты на образование при Социализме несет общество, поэтому обществу и принадлежит данная «квалификационная рента».
В чем Вы усматриваете несправедливость.

Кстати, начинающий рабочий и начинающий инженер практически не имели разницы в зарплате. Т.е. все «слезы» либералов о низкой оплате ИТР, не имеют под собой основания. Стартовый уровень у рабочих и ИТР был приблизительно одинаков, с ростом разрядов и должностей, т.е. квалификации, росла и зарплата обеих категорий.
На производственной практике, в период обучения, я работал шлифовщиком 3-го разряда и получал на повременной оплате труда около 130 рублей. Сразу после окончания института, в НИИ, я получал 140 р.
Вот и пожалуйста...

Ефремов.

Ефремов писал:В чем Вы усматриваете несправедливость

В отношении «справедливости» и «несправедливости» в оплате труда я высказал своё мнение, Вы высказали своё.
В отношении «квалификационной ренты» мне тоже понятно. Это Ваш литературный оборот, не имеющий никакого отношения к экономическим категориям.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«В отношении «справедливости» и «несправедливости» в оплате труда я высказал своё мнение, Вы высказали своё.»
Кстати, Вам не кажется странным, что Вы, рыночник, высказали мнении чисто эмоционально. А я, коммунист, обосновал рыночными механизмами?

Ефремов.

Ефремов писал(а):Переходный процесс.Сегодня много глупостей творится. Вплоть до того, что требуют «высшее образование» там, где надобности в нем нет.Как только все образование станет платным, все встанет на место: чем выше образование, тем выше зарплата.Ефремов.

Это как понимать. Все ваши за то чтоб каждый дворник и кухарка и скотник стали инженеоами врачами и учеными. А тут вы платой за обучение этот порыв всеобщего равенства сбить. Вот уж неожиданно.

Думаю что должен все же отбор быть по способности кандидаьтов на обучение. Вот при царе блата не было [*][/color] и честнее было в этой области. А при советах когда поперли из простых людей в профессора, так и начался блат и взятки.

[*] Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.[/color]

Здравствуйте.

Мишатка

«Это как понимать. Все ваши за то чтоб каждый дворник и кухарка и скотник стали инженеоами врачами и учеными. А тут вы платой за обучение этот порыв всеобщего равенства сбить. Вот уж неожиданно.»
Если Вы не понимаете, о чем идет речь, то и не комментируйте.

Ефремов.

Ефремов писал(а):Здравствуйте. Камиль Абэ
«В отношении «справедливости» и «несправедливости» в оплате труда я высказал своё мнение, Вы высказали своё.»
Кстати, Вам не кажется странным, что Вы, рыночник, высказали мнении чисто эмоционально. А я, коммунист, обосновал рыночными механизмами? Ефремов.

Нет, странным мне не показалось. В этом проявляется гибкость коммунистического мышления. В антирыночной политике компартии в области экономики настоящий коммунист любое явление может объяснить действием рыночных законов. И даже есть некая мантра: «Партия не ошибается».
И ещё я усвоил для себя: в Вашем представлении рыночник и коммунист - две вещи несовместные.

Ефремов писал(а): ЦЕНА ДЕМОКРАТИИ

И вовсе не так, уважаемый Ефремов. На самом деле это - ЦЕНА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

В феврале 2011 года в ходе восстания в Ливии, город стал одним из центров оппозиционных сил. Город подвергся активным бомбардировкам со стороны войск Муаммара Каддафи и был в значительной мере разрушен.

В Ливии до сих пор не может быть и речи о какой-то демократии. А, следовательно не может быть и речи и о цене демократии.
PS. На фото ливийский город МИСРАТА

express писал(а):...В среду, седьмого - будет годовщина шикарнейшего примера.
...

Согласен, express, пример шикарный.

Послушаем, что говорят Авторы?



очередной янкель-мордехай-бланк (Свердлов):

- Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах...

Максим Горький:

-«Правда» лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т.д. и что к Таврическому дворцу шли именно «буржуи» и «калединцы». «Правда» лжет: она прекрасно знает, что «буржуям» нечего радоваться по поводу открытия Учредительного собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов и 140 большевиков. «Правда" знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красным знаменем к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов.


Помнится Вы тут упоминали, что за Ленина кто-то жизнь отдавал, кинофильмов насмотрелись?
Это от рабочего:
- Товарищу В.И. Ленину председателю Совета Народных Коммисаров! Скажу кратко. Сначала я верил в тебя, ибо ты обещал хорошее для нас — настоящий мир, хлеб и свободу. Я думал что ты не погубишь родину. Но вместо обещаннаго, продал Россию, хлеба не дал, свободу установил Николаевскую. Будь же ты трижды проклят и знай что волна народной мести дойдет до тебя и погибнешь ты, погубивший Россию. Не думай, что я патриот в кавычках, нет ты скажи лучше, что мы рабочие будем делать, когда безработица будет и когда дешевые товары немцы или кто либо еще привезут. Не превратимся ли мы в китайцев. Будь же еще раз ты проклят ибо скоро начну голодать, ибо ты продал Россию немцам и заливаешь страну братскою кровью под предводительством немецких офицеров. Проклинаю тебя и всех с тобою товарищей по Совету захватчиков и изменников родной страны.
Ростов н/Д. Декабря 19-1917
Бывший большевик.


P.S.

Как Вы заметили, никто из "марксистов" не протянул руку помощи тонущему в лужице котёнку.
Я уже исправил схемы от m-sveta, но пока сделаю паузу, нет времени. А потом к разговору о Социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ вернусь.

Не хотите поучаствовать?
Тогда будет вопрос:
- А СКОЛЬКО было в России РАБОЧИХ, на момент появления "защитников" их прав?

Да "защитнички" всё ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ революционеры.
- Зартплату откуда эти профессионалы получали? (похоже оттуда же как и удальцовы всякие...)