Здравствуйте.
Соло
«Скажем, в последнее время он носится с идеей русского национализма. Учитывая, что он у тому же целуется с попами и явно неравнодушен к "китайскому социализму", можно с полной уверенностью сказать, что коммунизмом в его "идеях" и не пахнет.»
Я выше говорил, что КПРФ ближе к социал-демократам. И если мы каждый раз будем повторять одно и тоже, то ничего из такого «разговора» не выйдет.
Повторю (и постарайтесь не возвращаться больше к этому вопросу): Зюганов публичный политик, а не революционер. Его задача: набирать голоса, а не готовить революцию.
Если Вас не устраивает такая партия, выбирайте более радикальную: РКРП, ВКПБ, «Левый фронт»*** и т.д. Сдвигать КПРФ влево, с моей точки зрения, сегодня не рационально – это место тут же займет другая партия. КПРФ потеряет места в Думе, поддержку из гос. бюджета, скорее всего, центральные печатные издания... Никаких преимуществ, кроме потерь я не вижу.
Кстати, несколько лет назад КПРФ принимали решение о партмаксимуме. Это решение сейчас действует?
«С чего это вы взяли?»
Из знания российской реальности...
«Если мы такое трусливые, то что мы делаем в политике?»
Мне не надо, чтобы Коммунисты героически погибали – достаточно Че Гевары. Я бы предпочел победу в политической борьбе без вооруженного столкновения.
«Подзабыли вы, батенька, вместе со своим Зюгановым Ленина.»
Да «позабыл». Напомните, что Ленин говорил
до Октября 1917, и что, в отличие, не говорит Зюганов.
Мне кажется, Вы не учитываете разницу между революционной ситуацией и обычным выборным процессом. Вот покажите, например, программу большевиков при выборах в
Государственную думу Российской империи IV созыва.
Есть в ней требования о национализации печати? Другие требования, в недостатке которых Вы обвиняете КПРФ?
А Зюганов о национализации говорит открыто:
«с приходом народно-патриотических сил к власти национализация будет проведена. Но наша задача не в том, чтобы всё отобрать, а в том, чтобы вернуть народу отобранное в 90-е. При этом нет никакой нужды национализировать всё подряд. Мы ведём речь о сырьевых отраслях, о железных дорогах, об энергетике» (
http://kprf.ru/party_live/99225.html )
Ставили так вопрос большевики в 1912 году при выборах в IV Думу?
«А зачем мне тогда КПРФ нужна? Пусть идет лесом....»
Так Вам надо сменить партию (см. ***) и всех то делов...
«Писать кратко и доступно разучились. Не учитываются особенности разных групп населения. и т.п.»
Учитесь. Кто мешает?
Почему в собственном неумении Вы обвиняете других?
«Да хотя бы дать почитать после той же лекции! Чтобы повторили, осмыслили, обсудили с друзьями\знакомыми и т.п.»
Несколько экземпляров отпечатать не проблема: заправка картриджа лазерного принтера стоит 200 рублей, а если заправлять самому, то 70 рублей. Еще 130 рублей пачка бумаги. И у Вас сотня небольших брошюр. А принтеров среди знакомых кучу можно найти, если на работе доступа нет.
«Что-то либералы-демократы в перестройку не боялись кричать о смене политической системы на всей углах! Может потому они и выиграли тогда?»
Это не они кричали, а Горбачев и Ко через них разрушал СССР. Точнее, им позволили кричать.
Я думал, об этом уже все знают, а оно то вона как...
«Почему это Ленин и большевики не боялись заявлять о своих взглядаз открыто? А царская охранка не чета нынешним полицаям была, которые как ни крути, все же где-то как-то бывшие советские граждане.»
Насколько я знаю, о своих взглядах КПРФ говорит открыто. Возможно, имеет «камень за пазухой», но это мне не известно.
Согласен, в царское время большевики и десятой доли не позволяли того, что сегодня позволяет КПРФ – все же есть еще советские люди и многие пересмотрели свои взгляды после 20 лет капитализма.
Пусть нас Света просветит по открытым статьям Ленина до 1917 года.
Я помню только публицистические статьи по текущим моментам, теоретические работы, а вот конкретных требований о национализации промышленности, национализации печати до 1917 года не помню.
«Нет в Программе КПРФ никакого намека на изменение политической системы, не выдумывайте.»
Ну как же так?! Опять неприлично получается:
«Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.
...
КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма.
...
Партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан.
...
не считают нужным скрывать своего твердого убеждения, что защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские формы народовластия.
...
КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.» (
http://kprf.ru/party/program/ )
Если это не смена политического строя, то я тогда не знаю, что Вы хотите...
«Путь претворения в жизнь не только продуман, но уже и опробован был на практике 100 лет назад.»
Я устал говорить очевидное: где Вы найдете людей для Красной Гвардии?
Я уж не говорю об оружии.
Сегодня ситуация в корне отлична от ситуации 1917 года.
Второе, при любой заварушке в России, ООН без раздумий выдаст НАТО мандат на контроль нашего ядерного оружия, а капиталистическая власть сопротивляться не будет. Вы имеете под своим контролем воинские соединения, контролирующие ядерное оружие? А без этого нельзя победить в военном противостоянии. Сегодня шашкой долго не помашешь.
«Пугаете себя запретом партии, а что в этом, собственно говоря, уж такого страшного? Страшно будет Зюганову и компании, они депутатских доходов лишатся. А вот партии в целом будет только польза. Массы ее махом поддержат.»
Что же Вы «махом» не поддерживаете ВКПБ? Между прочим, хорошая партия, «крутая» - без сарказма говорю. Один недостаток – мало кто о ней знает. Не будет КПРФ, ее место займет СР – партия обманка. Кому будет лучше? Больше скажу: в СМИ поднимется гвал «о предательстве коммунистов»... Тогда трудно будет вернуть свои позиции всем коммунистическим партия, а не только КПРФ. Тем более, что доступа к СМИ не будет, включая интернет. Или Вы верите в “капиталистическую демократию”?
Я никак не пойму, Вам то какая радость с того, что депутатскую зарплату будет получать не Зюганов с Савицкой, а Кабаева с Кобзоном?
«Да и не пойдет никогда власть на запрет КПРФ, она вон даже Ленина из мавзолея вынести не может.»
Повода нет. А так спит и во сне видит: КПСС ведь запретили... Чем КПРФ, в этом плане, отличается? Кстати, в Казахстане запретили Коммунистическую партию:
http://rus.azattyq.org/content/communis ... 49563.html
Будем отслеживать...
«От имени государства они будут вещать. Народного государства, которое только и может быть при социализме.»
Ну, нельзя же так передергивать?!
Я Вам говорю про сегодня, Вы про какую-то будущую перспективу...
Вопросы будем решать по мере их поступления!
Вспомните: Ленин даже название партии сменил (РСДРП(б) переименовали в РКП(б)) при смене исторических условий.
Ефремов.
