За Правду!

Добрый день!


Ну слава Богу, наконец то все устали от словесной болтовни!
Как Вам господин Ефремов обсуждение! А как вам господин Мормон...
...............
А, что сносочка на источник, коротко, места не занимает...
Только вот обсуждения нет "умный вы наш", ... не желают рыться в 150 страницах, ну да ладно
...............
У читателей прошу прощения, но такова "Сверхэкономная" политика модераторов, видимо не желают привлекать читателя...

Константинус

Konstantinys писал(а): Только вот обсуждения нет "умный вы наш", ... не желают рыться в 150 страницах, ну да ладно

Вы выложили книгу Чикина. Её обсудить? Смысл?
Если вы для себя только открыли этот вопрос, то это не значит, что другие тоже ничего не знали про сталинскую финансовую политику.

Мормон писал(а): Вы выложили книгу Чикина. Её обсудить? Смысл?
Если вы для себя только открыли этот вопрос, то это не значит, что другие тоже ничего не знали про сталинскую финансовую политику.

Так вы не видите смысла? Есть смысл обсуждать финансовую политику даже Людовика XIV или Наполеона. Учение никогда не вредило.

Konstantinys, выскажу предположение, ориентируясь на свой опыт и вкус: если бы вы выложили кратко и тезисно смысл/содержание статьи/книги, то обсуждение было бы продуктивней.
--------
В качестве примера.
"Капитал" и другое Маркса, ленинские труды (на мой прикид) можно вполне уложить на несколько страниц.
Но эти люди умели писать книги. Чему я искренне завидую.

Евгений-Бур писал(а): "Капитал" и другое Маркса, ленинские труды (на мой прикид) можно вполне уложить на несколько страниц.

Всё зависит от того - кто излагает ту суть о, о которой вы говорите

Я знал рабочего.
                 Он был безграмотный. 
Не разжевал
            даже азбуки соль. 
Но он слышал,
              как говорил Ленин, 
и он
     знал - всё. 

Так что здравая мысль у вас есть.

Камиль Абэ, ну, спасибо...
Если даже сам Маяковский(?), то могу ли я спорить?
-------
Не важно, что сказано, главное -- кто сказал.
Сказал "свойство", значит "свойство", и нефиг тут разглагольствовать

Евгений-Бур писал(а): Камиль Абэ, ну, спасибо...
Если даже сам Маяковский(?), то могу ли я спорить?
-------
Не важно, что сказано, главное -- кто сказал.

А ведь часто важно - на кого ориентироваться... Уж коль вам Маяковский какой-то авторитет, то опять из него:

Юноше,
      обдумывающему
                    житьё, 
решающему -
            сделать бы жизнь с кого, 
скажу
      не задумываясь -
                       «Делай её 
с товарища…

Авторитеты важны, что бы было на кого равняться...А при оценке нынешней обстановки полезно прибегнуть к мнению Ильича...

Евгений-Бур писал(а): Сказал "свойство", значит "свойство", и нефиг тут разглагольствовать

А вы всё-таки думайте...

Камиль Абэ писал(а): Авторитеты важны, что бы было на кого равняться...

Это не ко мне, это, уж, Вы как-нибудь самостоятельно

Камиль Абэ писал(а): А при оценке нынешней обстановки полезно прибегнуть к мнению Ильича...

Его мнение мы могли бы выяснить только спиритически.

Камиль Абэ писал(а): А вы всё-таки думайте...

Это Вы мне???

Евгений-Бур писал(а): Его мнение мы могли бы выяснить только спиритически

А вы смотрите не как на догму, а как руководство к действию... Ведь

Ленин
     и теперь
             живее всех живых.
Наше знанье -
              сила
                  и оружие.

Евгений-Бур писал(а):

Камиль Абэ писал(а): А вы всё-таки думайте...

Это Вы мне???

Не, Е-Бур, лично тебе думать не надо -- ну ты помнишь: нутрифи... и т. д.