За Правду!

Идеология государства определяет политику государства, а дипломатия политику претворяет в жизнь

Правда о предателях. Коллаборацинизм во Второй мировой и Великой Отечественной войне

Мифы на тему прогитлеровского коллаборационизма в 1939–1945 годах давно превратились не только в повод для спекуляций, но и в эффективное оружие информационно-психологической войны. Особенно это касается коллаборационизма русского и украинского. Как их используют? И где же правда?
.................................................................


Посмотреть полностью: http://politrussia.com/istoriya/pravda- ... lyakh-856/

О том как преследовали в Европе тех, кто сотрудничал с фашистами.

Обрить, изгнать, убить

Жестче всего поступали в Норвегии. Ее население составляло 3 миллиона человек, и к ответственности были привлечены все 55 тысяч членов коллаборационистской партии "Национальное единение" и еще 40 тысяч человек, то есть почти 100 тысяч из трех миллионов норвежцев. В Чехословакии – примерно та же цифра, но при населении почти в пять раз большем. Народные суды вынесли 713 смертных приговоров и 741 человека приговорили к пожизненному заключению. Большинство приговоров было приведено в исполнение, поскольку срок на апелляцию предусматривался минимальный – 24 часа.

http://www.svoboda.org/a/26996382.html

ИМХО фильм незаконченный. Я б в конце точно так же ставила фотки наших светочей и креаклов, элиты и буржуинов, ч/б с цитатками,
чтоб мы уже сейчас знали, как они себя поведут в соответствующих обстоятельствах

А фильм сильный - рекомендую

ccsr писал(а): ↑11 ноя 2016, 10:18Большинство приговоров было приведено в исполнение, поскольку срок на апелляцию предусматривался минимальный – 24 часа.

Характерно, что здесь клоссы не вопят о невиновности, неконституционности, несправедливости и праве на защиту.

Кстати, интересно, а сколько человек принимало участие в вынесении приговора? Неужели только прокурор и двое судей, то есть "тройка"?

ccsr писал(а): ↑11 ноя 2016, 10:18Жестче всего поступали в Норвегии. Ее население составляло 3 миллиона человек, и к ответственности были привлечены все 55 тысяч членов коллаборационистской партии "Национальное единение" и еще 40 тысяч человек, то есть почти 100 тысяч из трех миллионов норвежцев.

Посчитаем: 95000/3000000*100=3,17%, то есть вдвое больше, чем в СССР за всё время

kobakoba2009 писал(а): ↑03 июл 2017, 12:35Кстати, интересно, а сколько человек принимало участие в вынесении приговора? Неужели только прокурор и двое судей, то есть "тройка"?

Дважды-Коба не видит разницы между судом и "тройкой"?

Посчитаем: 95000/3000000*100=3,17%, то есть вдвое больше, чем в СССР за всё время

А как в Норвегии было с ВМН?

Камиль Абэ писал(а): ↑04 июл 2017, 20:05Дважды-Коба не видит разницы между судом и "тройкой"?

Камиль, похоже, даже считать не умеет, если не может сложить 1(прокурор)+2(двое судей)=3

kobakoba2009 писал(а): ↑05 июл 2017, 08:47Камиль, похоже, даже считать не умеет, если не может сложить 1(прокурор)+2(двое судей)=3

А давайте посмотрим на участников судебного процесса. Мы видим Обвинение (Прокурор) и Защиту (адвокат – защитник). Между ними происходит состязательный процесс. А третья фигура - Судья должен беспристрастно оценить доводы этих состязающихся сторон.
А что мы видим в «тройке НКВД»? Судья и прокурор слились в одну массу, а Защитник вообще исключён из этого судебного «процесса». Более того так там и фигуры Судьи мы не увидим. А выполняет роль Суда…Областная тройка состояла из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области. Это ни что иное, как полное пренебрежение Законностью. Сейчас это называют правовым нигилизмом…
А ваша «арифметика» свидетельствует…. Уж не буду говорить - о чём…

Камиль Абэ писал(а): ↑05 июл 2017, 10:38Мы видим Обвинение (Прокурор) и Защиту (адвокат – защитник)

Камиль решил блеснуть осведомлённостью в терминах, но -- как Латынина слово "инверсионный след" понимает как дымный хвост только от ракеты, так Камиль под словом "защита" понимает только адвоката -- не понимает, что во всём мире адвокат -- это опциональный участник судебного процесса. И в данном случае, а также в известных процессах в 30-х годах в СССР обвинённому давалось 24 часа на организацию защиты, они имели полные возможности в течение 24-х часов предоставить документы, сведения, доказывающие его невиновность.

Слово "защита", Камиль, означает не наличие особого рыла по кличке "адвокат", а возможности предпринять действия по защите (дать объяснения, предоставить документы, указать обстоятельства инкриминируемого деяния, которые вкупе покажут невиновность обвиняемого). И никто во всём мире не оспорил этот порядок как незаконный. А адвокат -- это всего лишь доверенный представитель истца или ответчика, который не является обязательным участником судебного процесса. Отсутствие такого представителя не означает лишения права на защиту, защита может осуществляться и без такого представителя. Более того, прокурор, в частности, тоже защищает обвиняемого, так как именно он является гарантом отсутствия злоупотреблений. А ты думаешь, зачем в тройках обязательно присутствовал прокурор? А, Камиль? Ведь если руководству СССР нужно было ущемить врагов народа без оглядки на закон, то зачем в тройки вообще были В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке включены прокуроры не менее, чем республиканского и краевого уровней? Взяли бы да сделали тройку следователей, которые шлёпали бы приговоры обвиняемым -- зачем им прокурор-то понадобился?

kobakoba2009 писал(а): ↑05 июл 2017, 13:52зачем в тройки вообще были В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке включены прокуроры не менее, чем республиканского и краевого уровней?

А потому, Дважды-Клба, что "тройки" были республиканского и краевого (областного) уровней...

kobakoba2009 писал(а): ↑05 июл 2017, 13:52Взяли бы да сделали тройку следователей

не решились пустить процесс на самотёк

kobakoba2009 писал(а): ↑05 июл 2017, 13:52Слово "защита", Камиль, означает не наличие особого рыла

Не с вашим-то... да в калашный ряд.