За Правду!

Дело было в самом конце 1921 года. Я только что приехал в Москву как делегат девятого Всероссийского съезда Советов 1 от Костромской губернии. Приехали мы несколькими днями ранее открытия съезда. Это пришлось сделать потому, что после губернского съезда Советов делегатам ехать по домам было некогда — решили ехать прямо в Москву.
Нас, беспартийных делегатов, собралось в Москве 109 человек.

Пользуясь сравнительным затишьем, я, обращаясь к М. И. Калинину, сказал:

— Уж больно ласково вы с нами обращаетесь, не думаете ли и нас сделать коммунистами?

Михаил Иванович ничего не ответил, думаю, что не расслышал моих слов.

Но Владимир Ильич, быстро повернувшись в мою сторону, дотронулся правой рукой до моей головы и, очень пристально посмотрев на меня, сказал:

— Не делайся, отец, не делайся коммунистом. Мы все время чистим партию от деланных коммунистов. И я не знаю, насколько нам удастся добиться полной чистоты. Довольно и того, что являетесь все понимающими нас честными гражданами, и этого вполне достаточно для того, чтобы нам строить новую жизнь. Я называю вас всех честными гражданами, потому что знаю, что при иных условиях вы бы в этом зале не сидели

М. И. Калинин объявляет, что решено в составе ВЦИК ввести до тридцати членов беспартийных.

— Так вы уж, товарищи, постарайтесь дать нам кандидатов с бородами.

В зале — веселый шум, волнение.

— Почему с бородами? Или опять времена семибоярщины?

— Не волнуйтесь, товарищи,— сказал Михайло Иванович,— приходится признаться, что опыт гораздо ближе к бороде, чем к безбородой губе. Вот товарищ Ленин, наверно, строит новый декрет о том, чтобы на местах сожгли все молитвенники,— улыбаясь, продолжал М. И. Калинин.— Нам нужно посоветоваться. Спроси, вот, товарища Петрушкина, как поступить, он только рукой махнет — жгите, мол. А если спросишь вот его,— указал Михаил Иванович на делегата тов. Бояринова, с большой красивой бородой,— так он, пожалуй, еще и нас сначала спросит: а что же вы нам прислали вместо молитвенников-то? Мы не найдемся что ответить, и товарищ Ленин декрет-то и не подпишет.

После этих слов Владимир Ильич встал с кресла.

— На этот раз товарищ Калинин, кажется, пересолил,— сказал он.— Я никогда не собирался и не собираюсь сжигать молитвенники, ибо верю, что придет время, молитвенники исчезнут сами собой,— сказал он, опускаясь снова в кресло

Образно говоря, Ленин, как лесковский Левша, так подковал западную марксистскую блоху, что она действительно сплясала русскую — русскую, русскую! не еврейскую, "нацменскую" или чью-то еще, а именно русскую — революцию.

Даже называя "боженьку" "примысленной мерзостью", отдавая приказы о конфискации церковного имущества и аресте (может быть, и расстреле — это вряд ли, но допускаю) "контрреволюционных" священников, Ленин следовал не букве, но духу учения Христа: "положить живот свой за други своя"

Ленин — явление русское и при этой своей русскости — всемирное. Причем не только для линейной истории, но и для истории символической.

Уже не раз высказывалось мнение, что символическим прообразом Мавзолея на Красной площади была Голгофа. А это "по умолчанию" подразумевает, что символический прообраз Владимира Ильича Ульянова-Ленина — ветхий Адам, изгнанный за грехопадение из Рая, где он давал имена всему сущему, то есть заново пересотворял мир. Но не больше ли общего у Ленина с пророком Моисеем, который не только получил на горе Синай скрижали Завета, но и уничтожил треть своего народа за поклонение "золотому тельцу"?

Ленин и делегаты съезда.
А Путина Вы видели на его съездах рядом с КРЕСТЬЯНИНОМ ???

Ленин как и ЕБН тоже "работал с документами". Но без бутылки водки ((((

И на этом же съезде вождь и трибун, поднимаясь ( или спускаясь) с подиума президиума съезда, осененный какой-то мыслью, садится на ступеньки подиума и что- то пишет, чтобы потом высказать эту мысль делегатам съезда. Ну точно - "Ленин-гриб". Вот Путин так Н ИКОГДА не поступит. Во- первых, потому, что он великий руководитель и это недостойно руководителя такого ранга. Во-вторых, Путину все его мысли положат заранее на бумагу спичрайтеры и он солидно их произнесет.

Путин- солидный руководитель для солидных господ. Не то что какой-то там сотворитель цивилизации нового типа. Да, советская цивилизация, основателем которой был Ленин, вне всякого сомнения имела всемирное значение и повлияла на развитие человечества в глобальном масштабе. Ну и что с того ? Ведь очень больших ДЕНЕГ Ленин-вождь не сколотил! Ни себе, ни окружению. А главное в жизни это ДЕНЬГИ!

express писал(а):Даже называя "боженьку" "примысленной мерзостью", отдавая приказы о конфискации церковного имущества и аресте (может быть, и расстреле — это вряд ли, но допускаю) "контрреволюционных" священников, Ленин следовал не букве, но духу учения Христа: "положить живот свой за други своя"

Мишатка писал(а):[

.....свое действие и в России: быстрое развитие товарного хозяйства и капитализма в пореформенную эпоху вызвало и повышение уровня потребностей «крестьянства»: крестьяне стали жить «чище» (в отношении одежды, жилища и т. п.). Что это, несомненно прогрессивное, явление должно быть поставлено в кредит именно русскому капитализму и ничему иному, — это доказывается хотя бы уже тем общеизвестным фактом (отмечаемым всеми исследователями наших кустарных промыслов и крестьянского хозяйства вообще), что крестьяне промышленных местностей живут гораздо «чище» крестьян, занимающихся одним земледелием и незатронутых почти капитализмом. Разумеется, это явление сказывается прежде всего и легче всего в перенимании чисто внешней, показной стороны «цивилизации», но только отъявленные реакционеры, вроде г. В. В., способны оплакивать это явление и не видеть в нем ничего, кроме «упадка».

VII

Чтобы понять, в чем собственно состоит «вопрос о рынках», лучше всего сравнить народническое и марксистское представление о процессе, иллюстрируемое схемами 1-ой (об обмене между капиталистами места А и непосредственными производителями места W) и 2-ой (о превращении натурального хозяйства 6-ти производителей в капиталистическое).

Примем 1-ую схему — и мы ничего не сумеем объяснить себе. Почему развивается капитализм? откуда берется он? Он представляется какой-то «случайностью», возникновение его приписывается либо тому, что «мы шли не по тому пути».., либо «насаждению» начальства.. Почему «беднеет масса»? на это опять не дает ответа схема, и народники, вместо ответа, отделываются сентиментальными фразами об «освященном веками строе», об уклонении с правильного пути и т. п. пустяками, на которые так изобретателен знаменитый «субъективный метод в социологии».....

m-sveta писал(а):

Мишатка писал(а):[

Мишатка, я тебе сто раз говорила, что у тебя ненадежные источники. Не доверяйся, проверяй всегда сам. Это так легко
Милый, в первом томе твоей цитаты никак быть не могло. Тогда еще Ленин писал экономические труды. В данном случае работа "ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ"
http://leninism.su/index.php?option=com ... &Itemid=53
ПСС, т.1 стр. 102

.....свое действие и в России: .

Прекрасным военным действием, дающим и ученье солдат революционной армии, боевое крещение им, и громадную пользу приносящим революции, является борьба с черносотенцами. Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.
Написано в октябре, позднее 3 (16), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи

Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д.

Мишатка писал(а):А тут много интересного, только читай. И про что громили черносотенцев, а не наоборот:

Вот так да..... Светусь. Мало мы читаем. А там.....

.

Вот так вот - обливай кипятком, поджигай керосином, бей кастетом солдат, полицейских и казаков - чьих то братьев, сынов, мужьев и отцов.... За что? Да за свободу ..... Какую? Была уже вся в полном объеме. Здорово.