express писал(а):liahona писал(а):Янукович и его банда,а также те,кто их защищал
Интересное место, liahona.
Возможно - ключевое.
Янукович, конечно же - не ангел.
Но - как-никак, законно избранный президент. Он у власти в результате общенародных выборов, проведённых по всем правилам.
Те выборы были признаны так называемым "иеждународным сообществом" и всем "истеблишментом".
Лиахона, простите - за кого же вы считаете украинский народ, который:
1) сначала выбирает бандита
2) затем, спустя несколько лет, вдруг, внезапно, осознаёт, что выбранный - оказывается, бандит
3) когда остаётся совсем немного времени до возможности законно и спокойно переизбрать неугодного президента - начинаются протесты в форме, изначально подразумевающей переход к беспорядкам
4) президент, изображаемый "бандитом" - отдаёт приказ не применять жёсткую силу в ответ на беспорядки, тогда как "мирные" протестанты всё более и более повышают градус напряжённости
5)происходит мутная и нерасследованная провокация со смертями - и джин насилия выпущен из бутылки
6) президент ведёт себя не совсем достойно - бежит из страны (хотя чисто по чловечески понять его можно.... он не захотел повторять участь Альенде и Каддафи)
7) в результате всех событий оказывается - что достойной альтернативы бывшему президенту -"бандиту" у протестовавших небогато.....
Как это всё понимать?
***********************************************************************
Я, согласен признать такой вариант, что я лично являюсь зазомбированным пророссийской, пропутинской пропагандой.
Но - для того же и интернет, для того же и форумы, чтобы каждый мог контрдоводами развеять зомбирующее воздействие лживой пропаганды.
Повторю - я искренне не понимаю вот этих моментов:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=86225#p86225
express писал(а):И, хотел бы продолжить от себя в стиле "разъясните дураку на пальцах?".Итак, разъясните дураку? :
1) Если Янукович - "ставленник России" - за каким (извините) хеком копчёным его выбирали в 2010м?
2) Если вышедшие на Майдан - противники "сближения с востоком" и сторонники "сближения с ЕС" - как объяснить участие более чем активное в Майдане политической военизированной организации "Правый сектор", которые прямо озвучивали и озвучивают, что они против сближения с ЕС?
3) Сегодня мир бурлит от негодования от агресии России. "Такое немыслимо в 21 веке!" Меж тем - ввод войск в Крым и присоединение - какой крови стоило? А Майдан (и ВСЁ, ЧТО ТАМ ТВОРИЛОСЬ) - это, значит "мыслимо" в 21 веке? И какой крови стоил Майдан?
4) Значит, вооружённые громилы (ИМЕННО ТАК, какими бы словами/целями не прикрывалось), нарушающие порядок в городе и погибшие от выполняющих свой долг служащих ВВ - "герои нации". Ну, пусть так... "Небесная сотня"...Но (!!!) - противостоящие-то им парни из "Беркута" - нешто не украинцы? Они-то выполняли долг и служебные обязанности? Они - занесены в скорбный список или нет? Если нет - почему?
5) В продолжение сообщения Светы. Совершенно верно: если вышедшие на Майдан - против власти олигархов-ворюг, то кто пришёл на смену "ворюге-Януковичу" ? Об этом надо было думать до пролития крови или после? У вышедших осенью на Майдан - были кандидаты неворюги, или сначала громим, потом думаем?
6) Если годика через 3-4 снова народу Украины станет "невмоготу" власть ворюг-олигархов (А ЧТО, НА ВЫБОРЫ ВЫШЛИ ДРУГИЕ, ЧТО-ЛИ?)))))))))станет-станет))))))) - снова Майдан? Майдан - 2018?Но - сегодня из участников майдана формируют силовые структуры "новой Украины"...... ребят, вы к забрасыванию бутылками с зажиг. смесью начинаете готовиться?