За Правду!

Евгений-Бур писал(а): Моя дремучесть должна быть выявлена путём всенародного критического усердного обсуждения/порицания

Да ну ты! А криво уложенная плитка выявила твою дремучесть немедленно -- ты даже истерику закатил. Или это не ты был?

Мормон, взаимно: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_syno ... азательный
Таки общепринято употреблять показательный во избежание кривотолков, которые так не жаловали в сталинские времена.

Евгений-Бур писал(а): Моя дремучесть должна быть выявлена путём всенародного критического усердного обсуждения/порицания.

Нет, Евгений, то ,о чём вы говорите, должно выявляться путём самокритики и критики. И , замечу, самокритика - на первом месте...

Мормон писал(а): Поясню. Вам не плохо бы подучить русский язык, перед тем, как чего то там высказывать. Хотя бы почитать словари.

Ну, не овладел ещё в полной мере Евгений всем богатством русского языка... При желании - дело наживное...

Камиль Абэ писал(а):

Евгений-Бур писал(а): Моя дремучесть должна быть выявлена путём всенародного критического усердного обсуждения/порицания.

Нет, Евгений, то ,о чём вы говорите, должно выявляться путём самокритики и критики. И, замечу, самокритика - на первом месте...

мысль эффектная, но не более того.
Никакой объект сам себя измерить не может.

Евгений-Бур писал(а): Никакой объект сам себя измерить не может

Человек может

kobakoba2009 писал(а):

Евгений-Бур писал(а): Никакой объект сам себя измерить не может

Человек может

как говорят на некоторых ресурсах: гыыы
Камиль Абэ, самокритика характеризует степень зрелости человека, получившего критическую информацию о себе извне, и может быть применена таки после получения внешней оценки.

Евгений-Бур писал(а): Никакой объект сам себя измерить не может.

Объект не может. А вот субъект - должен... В первом приближении - это посмотреться в зеркало. А потом без всякого зеркала посмотреть на себя со стороны. Согласен, для этого надо иметь достаточно исправно работающий мыслительный аппарат... И вот где нужна она - самокритика.

Камиль Абэ писал(а): В первом приближении - это посмотреться в зеркало.

не понял.
А зеркало зачем? сам, сам и ещё раз сам. вот тогда соглашусь
Однако, зеркало не отражает состояние сознания.
Когда научитесь измерять сознание вольтметром или динамометром, тогда можно будет продолжить беседу в материалистическом ракурсе.
--------
И ещё.
Измерение -- суть процедура субъективная. Иных нет.
Ни линейка, ни весы, ни штангенциркуль ничего не измеряют. Земля не измеряет Луну и наоборот.
Измерение -- создание идеального образа в сознании. У предметов сознания нет.
"Человек -- мера всему"

Евгений, вы меня удивляете в своих шараханьях. А вот закоренелые материалисты вовсе не огорчаются о невозможности применить динамометр для измерения сострадания, совести и других чувств. Другое дело, что с помощью датчиков, компьютеров и хитроумных программ пытаются уловить изменения биотоков головного мозга и других частей человеческого организма... . Успехов им! А пока, Евгений, ориентируйтесь на своё понимание того, Что такое хорошо, а Что такое плохо... Но и окружающие вам подскажут, если что...

Камиль Абэ, из последнего сообщения не понял ни-хре-на.
Вообще!!!
Как бы есть отдельные слова и даже предложения. Но смысла ни по предложениям в отдельности, ни в целом по тексту не вижу.
Может попытаетесь изложить как-то иными словами, частями...?